Когда то не могли технически диагностировать злектричество, но люди чувствовали его действие. Позже появились приборы для измерения этой энергии. Религии могут рассуждать, теоретизировать, даже получать выгоду, но приборов у них нет, а наука пока не может диагностировать. Субъективно работает( быстрая, или медленная карма), а объективно не существует. От этого не соответствия и корысти религий всё мракобесие.
Это сообщение отредактировал Вова12345 - 28 фев 2021 в 13:41
А я снял крестик с цепочкой - после того как где-то прочитал фразу, что цепи носят только рабы. Запало глубоко
Сколько же у нас рабынь среди баб. На самом деле антисимволизм и символизм - две грани одного явления.
Это сообщение отредактировал makahito - 28 фев 2021 в 13:40
Галстук на шее это тоже практически религиозный символ. Поначалу это была просто веревка с узлом на шее, типа человек уже ничего не боится. Его нет среди живых.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может быть просто надо в детстве чем-нибудь интересоваться? Развиваться.
Мы тысячи лет прошивали свое мышление с помощью религии. Понимаете это? Закрепляя это естественным отбором. Принцип его вы ведь должны понимать? Но при этом ведете себя как веган, который пытается кормить своих детишек по своей диете. Читали о таких случаях? С религией немного сложнее и не сразу вылезает, но принцип тот же самый.
То есть в Сан -Франциско рождается больше всего детей с аутизмом? А есть какой то пруф на это заявление? Более того есть пруф на связь атеизма и аутизма? Вы, уважаемый, как бы это помягче сказать -пиздите!
Я понимаю на ЯПе по ссылкам не ходят, но гугл то кошерен, насколько я знаю.
Цитата
В знаменитой Силиконовой долине детей-аутистов в 10 раз больше, чем в среднем по популяции, утверждает профессор психопатологии Кембриджского университета Саймон Барон-Коэн. Примерно такую же картину ученые выявили, изучая аналог Силиконовой долины в голландском Эйндховене, где расположен один из филиалов фирмы IBM. Здесь процент таких детей в несколько раз выше, чем в соседних городах Утре
Может быть просто надо в детстве чем-нибудь интересоваться? Развиваться.
Мы тысячи лет прошивали свое мышление с помощью религии. Понимаете это? Закрепляя это естественным отбором. Принцип его вы ведь должны понимать? Но при этом ведете себя как веган, который пытается кормить своих детишек по своей диете. Читали о таких случаях? С религией немного сложнее и не сразу вылезает, но принцип тот же самый.
Насчёт инерции мышления, я, пожалуй, соглашусь. Человечество жило не одну тысячу лет с религией. Насчёт закрепления этого генетически - чушь и ересь. Никак наукой не подтверждено. Ну а оценивать меня и прикреплять к каким-то течениям, не стоит. Это всё ярлыки. Хотите быть убедительным, не надо приписывать оппонента к сектам, дайте лучше пруфы, в подтверждении своей гипотезы. З.Ы. В вашей ссылке про атеизм ни слова. Да и вообще это мнение какого-то одного профессора. Пока это ни о чём.
Это сообщение отредактировал makahito - 28 фев 2021 в 13:55
Две важные и несколько противоречивые вещи говорит просвещенный атеист Юваль Ной Харари - «Религии - это один из мифов,созданных для сплочения и управления людьми на этапе когнитивной революции» и при этом-же говорит что «...история началась, когда люди придумали богов и закончится, когда люди станут богами.»
Мы тысячи лет прошивали свое мышление с помощью религии. Понимаете это? Закрепляя это естественным отбором. Принцип его вы ведь должны понимать? Но при этом ведете себя как веган, который пытается кормить своих детишек по своей диете. Читали о таких случаях? С религией немного сложнее и не сразу вылезает, но принцип тот же самый.
А ты знаешь, как церковь помогла выживанию? Это просто отлично придумано. Было. Пока люди жили обособленно деревнями. В деревне заразная болезнь- все в церковь молиться за здоровье. Какая неожиданность.. вся деревня вымерла.. Естественный отбор?
Поясню. Деревенский батюшка обеспечил быструю вспышку заразы, без волн, карантин внутри поселения( колокола, тряпки- в деревне мор). Ну а там, кто выживет, тот выживет. У выживших будет какой никакой иммунитет. Но это работает при малых общинах. Идеревенский священник, понимая, что сам может быть заразным, оставался в поселении.
P.S. у приложения ЯП есть проблема с цитатами)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может быть просто надо в детстве чем-нибудь интересоваться? Развиваться.
Мы тысячи лет прошивали свое мышление с помощью религии. Понимаете это? Закрепляя это естественным отбором. Принцип его вы ведь должны понимать? Но при этом ведете себя как веган, который пытается кормить своих детишек по своей диете. Читали о таких случаях? С религией немного сложнее и не сразу вылезает, но принцип тот же самый.
Религия к естественному отбору вообще никаким боком не относится. Более того, как раз светские государства развиваются быстрее. Так что, сносите устаревшую прошивку и ставьте новую версию.
И, да. Дети у меня росли даже без баек про деда Мороза. И ничего, старший вот уже прекрасно в техническом ВУЗе, дочь гимназию заканчивает. Никаких ужасов с ними от того, что они выросли безбожниками, с ними не приключилось.
А как Пасха - так темы "христос воскресе" - в платину уходят, а ироничный ответ "воистину гулаг" - собирает кучу шпал...
Какой же народ двуличный...
вот ты прямо в точку сказал. двуличных процентов 90 среди нашего народца. атеисты, церковь не любят, а как случай так яичко покрасить, свечечку поставить, мацу, ой простите "кутью" крестнику оттащить и прибухнуть по этому случаю.
Галстук на шее это тоже практически религиозный символ. Поначалу это была просто веревка с узлом на шее, типа человек уже ничего не боится. Его нет среди живых.
Дурачки не слышали о шейном платке, раз придумывают какую-то чушь про веревку? И даже то, что название «галстук» в русском языке произошло от нидерл. halsdoek и нем. h.Halstuch, что означает «шейный платок» им ни о чем не говорит?
Это сообщение отредактировал 62tve - 28 фев 2021 в 13:58
Насчёт инерции мышления, я, пожалуй, соглашусь. Человечество жило не одну тысячу лет с религией. Насчёт закрепления этого генетически - чушь и ересь. Никак наукой не подтверждено. Ну а оценивать меня и прикреплять к каким-то течениям, не стоит. Это всё ярлыки. Хотите быть убедительным, не надо приписывать оппонента к сектам, дайте лучше пруфы, в подтверждении своей гипотезы. З.Ы. В вашей ссылке про атеизм ни слова.
Естественный отбор не инерция. Знаете принцип естественного отбора? Он не закрепляет некий признак среди всех особей, как думают многие. Все наоборот, те, у кого нет необходимого признаки - умирают. Понимаете суть? Выжили и распространили гены именно те люди, которые были предрасположены к религии. И закрепляли это в течении тысячелетий. И отступление от этой программы и приводит к сбоям, что я и показал на примере Силиконовой долины.
Цитата
До сих пор наиболее сильная связь между атеизмом и аутизмом была выявлена в статье [pdf-файл], представленной в прошлом году на конференции Кэтрин Колдуэлл-Харрис и сотрудниками Бостонского университета. Обзор респондентов с высокофункциональным аутизмом показал, что они чаще, чем представители контрольной группы, были атеистами и с меньшей вероятностью принадлежали к организованной религии. (Кроме того, они чаще имели религиозные идеи собственной конструкции, возможно, в чём-то схожие с идеей Темпл Грандин.) И у атеистов показатели аутического спектра были выше, чем у христиан и иудеев. Однако исследователи не смогли продемонстрировать, что за эту связь ответственны именно дефициты психологизации.
То есть в Сан -Франциско рождается больше всего детей с аутизмом? А есть какой то пруф на это заявление? Более того есть пруф на связь атеизма и аутизма? Вы, уважаемый, как бы это помягче сказать -пиздите!
Я понимаю на ЯПе по ссылкам не ходят, но гугл то кошерен, насколько я знаю.
Цитата
В знаменитой Силиконовой долине детей-аутистов в 10 раз больше, чем в среднем по популяции, утверждает профессор психопатологии Кембриджского университета Саймон Барон-Коэн. Примерно такую же картину ученые выявили, изучая аналог Силиконовой долины в голландском Эйндховене, где расположен один из филиалов фирмы IBM. Здесь процент таких детей в несколько раз выше, чем в соседних городах Утре
Сходил, посмотрел. Статья похожа на какой то журналистский высер без ссылок хоть на какое то мало мальски адекватное исследование. Тем более "Российская газета"? Ты бы ещё на первый канал пруф дал.
Вопрос до сих пор открыт, жду от тебя вменяемой ссылки на какое либо исследование по этому поводу.
Бармалей1310 Ну вот подойдёт ко мне коллега и скажет: - Христос воскрес!, что мне ему в морду плевать? Я вежливый). Отвечу соответственно). Церкви не посещаю (или как музей). Мне гораздо ближе позиция ТС, который носит крестик, будучи атеистом, чтобы не обидеть маму. Принципиальность не всегда хороша. Особенно если она может кого-то задеть.
Понимаете суть? Выжили и распространили гены именно те люди, которые были предрасположены к религии. И закрепляли это в течении тысячелетий.
Нет никаких генов религии, как и атеизма. Спорить тут не о чем. Это всё вопросы среды обитания и приспособляемости. З.Ы. Минусы я вам поправляю, но у вас это всё к вере относится. К науке это никакого отношения не имеет.
Это сообщение отредактировал makahito - 28 фев 2021 в 14:06
Кстати, по одной из теорий науки обезьяны это деградировавшие люди.
Да враньё и это всё и завышенная самооценка - уж по некоторым людям видно, что это они как раз - деградирующие обезьяны. И к тому же есть мемасик про умную обезьяну и 20 бананов после смерти, на которые она не поведётся. А "недеградировавшие" люди поведутся
Дурачки не слышали о шейном платке, раз придумывают какую-то чушь про веревку? И даже то, что название «галстук» в русском языке произошло от нидерл. halsdoek и нем. h.Halstuch, что означает «шейный платок» им ни о чем не говорит?
Это сейчас он платок. И при чем тут немцы если пошло из Англии? В высшем свете не комильфо стало с веревкой на шее. А символ нужен. Ну и придумали банты, платки шелковые, красявые. Бабам нравится, мужики завидуют. Ну и назавтра все расфуфыренные модники с напомаженной рожей и меловым париком приходят на бал к королеве в платках. Все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть в Сан -Франциско рождается больше всего детей с аутизмом? А есть какой то пруф на это заявление? Более того есть пруф на связь атеизма и аутизма? Вы, уважаемый, как бы это помягче сказать -пиздите!
Я понимаю на ЯПе по ссылкам не ходят, но гугл то кошерен, насколько я знаю.
Цитата
В знаменитой Силиконовой долине детей-аутистов в 10 раз больше, чем в среднем по популяции, утверждает профессор психопатологии Кембриджского университета Саймон Барон-Коэн. Примерно такую же картину ученые выявили, изучая аналог Силиконовой долины в голландском Эйндховене, где расположен один из филиалов фирмы IBM. Здесь процент таких детей в несколько раз выше, чем в соседних городах Утре
Очередная статья из разряда "ученый изнасиловал журналиста". Начнем с того, что долина все-таки Кремниевая. Силиконовыми бывают сиськи.
Далее, читать советую самого Саймона, а не этот высер безграмотного журналиста. Кроме того, его заключения являются спорными (читайте критику), и этот исследователь... британец с несколько предвзятыми взглядами.
Но дальше еще интереснее. Аутизм - такой болезни как единого целого просто не существует. Есть различные заболевания и отклонения аутического спектра. Некоторые из аномалий даже не относятся к болезням, поскольку выражаются просто в повышенном стремлении человека к систематизации всего вокруг себя.
Да, такие люди проявляют пониженную эмпатию (они не жестоки, просто не будут горько рыдать над смертью Симбы), меньше поддаются на эмоциональные провокации ("Послали монаха нах..., собрался монах и пошел"), любят порядок и размеренный ход жизни. И, да, предпочитают общаться с такими же, как они сами. Но это не считается даже болезнью. Просто особенностью, которую данный профессор тоже исследует.
Нет никаких генов религии, как и атеизма. Спорить тут не о чем.
Питер Уоттс (кстати убежденный атеист) очень хорошо на эту тему сказал.
Цитата
Послушай, хотел сказать Брюкс, пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы так, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа. https://www.livelib.ru/quote/1129618-ehopraksiya-piter-uotts
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28 фев 2021 в 14:11
А как Пасха - так темы "христос воскресе" - в платину уходят, а ироничный ответ "воистину гулаг" - собирает кучу шпал...
Какой же народ двуличный...
Блжад Не трудно догадаться, что в темы про пасху собирают другую группу людей Или уже всё-таки трудно? Это сообщение отредактировал Limda - 28 фев 2021 в 14:12
Чтоб за все за грехи мои тяжкие, За неверие в благодать Положили меня в русской рубашке Под иконами умирать.
Сергей Есенин... тоже
Что - тоже? Поверил в бога? Нет. Если кто-то так понял этот стих, значит, он не понял его. Вчитайтесь. Или загуглите чо-нить типа "анализ стихотворения Есенина Мне осталась одна забава".
Тоже Есенин. Гугл не даст ответа на то, что именно думал и вкладывал в текст сам Есенин. А спросить у Есенина уже невозможно. Что вчитайтесь? Именно под иконами умирать, а не под портретом царя или вождей. Что не так? Куда еще вчитываться?
Нет никаких генов религии, как и атеизма. Спорить тут не о чем.
Питер Уоттс (кстати убежденный атеист) очень хорошо на эту тему сказал.
Цитата
Послушай, хотел сказать Брюкс, пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы так, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа. https://www.livelib.ru/quote/1129618-ehopraksiya-piter-uotts
А аутисты тогда тут причём? И инстинкты. Вот например: сегодня выгоднее быть членом ЕР, чем ходить на митинги, а 500 лет назад было выгоднее быть ортодоксальным христианином. Это никакого отношения к генетической предрасположенности не имеет. Возьмите младенца из религиозной секты и поместите его в семью атеистов, он вырастет атеистом, а младенец помещённый в семью сибирских старообрядцев, вырастет верующим. Это влияние среды. А те, за кем следят существа, могут и в психушке жизнь закончить).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На самом деле антисимволизм и символизм - две грани одного явления.
Не трудно догадаться, что в темы про пасху собирают другую группу людей 
Или уже всё-таки трудно? 
yaplakal.com