Я тебе не дружище ,панибратство тоже дозируй ,а то опять какая то херня получается .
Ну давайте разберемся ,как влияет на качество . Изучение сплавов металла очень сложная наука если ее не знать , достаточно где то чего то больше добавить или меньше на несколько процентов и получится фигня .
ВМВ(скорей всего вы имеете виду ВМФ) качество стали ,качество обработки железа .,технологии. Алюм сплав любой это алюм .
Да как бы мы выяснили закономерность сплава метала ,развитие ..броня ..технологии . до смешного ,, Может тогда Японцам стоило мечами танки защищать ?Алюминий это железо .Ртуть это тоже железо . так напоминаю .
Спич ни о чем. Индийская современная металлургия ничем не выделялась в 20 веке. А между тем именно в Индии производили самую прочную сталь средневековья - вуц.
Как и в японском случае - нет преемственности традиций, ибо промышленный способ плавки стали что в Индии, что в Японии - заимствованный.
Так что нет и связи между средневековыми технологиями - и современными промышленными в этих странах. Это Европа прошла весь путь от кустарной выплавки в сыродутных печах до мартеновской, а далее элекроиндукционной плавки. Даже Китай, знавший доменную печь и начавший выплавлять чугун ещё в начале нашей эры, самостоятельно не дошёл до его массовой переделки в сталь, потому и там современные технологии выплавки стали - не эволюционные, а заимствованные. Все, что касается легирования сталей - это европейские открытия и европейские технологии, нигде больше до них не дошли самостоятельно. В части обеспечения массовой выплавки на строго научной основе.
Вы демонстрируете довольно примитивный способ мышления, и потому я не особо надеюсь, что вы поймете даже столь отчетливо указываемую связь, вернее, её отсутсвие - между качеством средневековой стали по сравнению с аналогами того же периода, но других культур, и качествами современных сплавов образца середины 20 века.
Ну и наконец - в очередной раз спрашиваю пруф у вас, балабол вы эдакий.
Спич в Макдональдсе говорят) . Вам и сказал не о чем сразу . Мы тут разговариваем ,пусть и текстом .
Набор букв оскорбления ,я уже давно понял кто вы есть ,еще и любитель говорить ибо )) Ну это так заметки . Куда вас уже в Индию понесло ,ну тут не знаю ))) ..было бы интересно послушать ,а то ибо )
География она такая как и история все друг друг друга ибо
"Так что нет и связи между средневековыми технологиями - и современными промышленными в этих странах".
- конечно нет ,ибо время другое и разное . Ибо кто то развился в каких то вещах ,а кто то нет .
Даже Китай, знавший доменную печь и начавший выплавлять чугун ещё в начале нашей эры, самостоятельно не дошёл до его массовой переделки в сталь, потому и там современные технологии выплавки стали - не эволюционные, а заимствованные. Ибо все у друг друга заимствовали ,особенно Китай(там система такая моя страна ,что хочу то и делаю ) .
Не надоело вскользь пытаться унижать ,это же слабость ваша .
Есть факты . Есть реальность . Предположение для себя лично оставьте .
Японская сталь хуже ,в ваших сказках она самая лучшая .Может так оставить . Иначе пруф :
То есть пруфа не будет, кроме как дибильного заявления "ну мы же их победили, значит сталь у них была хуже"?
Вы точно не слабоумный? А то именно такой вывод напрашивается, глядя на ваши потуги.
Потуги ,ибо . )) Хорошо сталь японская лучше .пруфа нет . признаю . А почему она лучше европейской ? А теперь давай пруф ,только не про алюминий . Про мечи давай .Ибо
Потуги ,ибо . )) Хорошо сталь японская лучше .пруфа нет . признаю . А почему она лучше европейской ? А теперь давай пруф ,только не про алюминий . Про мечи давай .Ибо
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании. Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов, если привести к среднему то разнообразие клинков, на основании которого такие выводы сделаны. Рубили лучше - по сравнению с прямыми мечами - но это из-за формы клинка. Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки. По сравнению с хорошим европейским гомогенным клинком хороший японский меч несколько лучше держит заточку за счёт большей твёрдости режущей кромки, но уступает европейским клинкам этого периода (начиная с позднего средневековья) в упругости. В общем, никакой фантастики тут нет.
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 ноя 2021 в 20:29
Потуги ,ибо . )) Хорошо сталь японская лучше .пруфа нет . признаю . А почему она лучше европейской ? А теперь давай пруф ,только не про алюминий . Про мечи давай .Ибо
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании. Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов, если привести к среднему то разнообразие клинков, на основании которого такие выводы сделаны. Рубили лучше - по сравнению с прямыми мечами - но это из-за формы клинка. Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки. По сравнению с хорошим европейским гомогенным клинком хороший японский меч несколько лучше держит заточку за счёт большей твёрдости режущей кромки, но уступает европейским клинкам этого периода (начиная с позднего средневековья) в упругости. В общем, никакой фантастики тут нет.
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла.
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Каким образом он умудрился не заржаветь за 900 лет? Когда нержавейку изобрели лет 200 назад и конечно же в Европе. При этом ни хрома ни никеля в ниипонии просто нет.
Разумеется он был приведен в надлежащий вид реставрацией и полировкой
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Малыш, ты сейчас грань разумного перешёл. Я только в политоте себе такое позволяю, поскольку это общий дух тех с позволения сказать дискуссий. В дискуссиях на нормальные темы стараюсь этого избегать - даже когда такие потерявшие всяческие берега малолетки вроде тебя в ответ на нормальные сообщения демонстрируют откровенное скудоумию, сыпя оскорблениями вперемешку с заявлениями невпопад. Лишь для того, чтоб оправдать свою изначальную неинформированость и неумение думать и воспринимать информацию. Надеюсь, ты получишь старательно заслуженное тобой предупреждение.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 ноя 2021 в 20:56
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Малыш, ты сейчас грань разумного перешёл. Я только в политоте себе такое позволяю, поскольку это общий дух тех с позволения сказать дискуссий. В дискуссиях на нормальные темы стараюсь этого избегать - даже когда такие потерявшие всяческие берега малолетки вроде тебя в ответ на нормальные сообщения демонстрируют откровенное скудоумию, сыпя оскорблениями вперемешку с заявлениями невпопад. Лишь для того, чтоб оправдать свою изначальную неинформированость и неумение думать и воспринимать информацию. Надеюсь, ты получишь старательно заслуженное тобой предупреждение.
В три раза что ты пытаешься избегать ,я отчетливо вижу в тексте мание величие твое . Тебя в говно макнул ,дальше ты заплачешь и кнопку жать 911 , у вас у задротов так принято . Я повторяю я макнул тебя в ту лужу куда ты меня хотел макнуть , а когда попутал начал визжать как целка не умытая и вспоминать весь свой скудный запас .
Сосунок ,думай что и кому пишешь по факту ты взял и сглотнул понял меня ?
По факту все . Ты не смог доказать обратное в этоге ты сам сьел .
По теме не ответил = фуфел По разговору грубишь незнакомым изначально ,ты кто ?
Ты не ответил за сои слова . По этому все честно каку кушай .
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Малыш, ты сейчас грань разумного перешёл. Я только в политоте себе такое позволяю, поскольку это общий дух тех с позволения сказать дискуссий. В дискуссиях на нормальные темы стараюсь этого избегать - даже когда такие потерявшие всяческие берега малолетки вроде тебя в ответ на нормальные сообщения демонстрируют откровенное скудоумию, сыпя оскорблениями вперемешку с заявлениями невпопад. Лишь для того, чтоб оправдать свою изначальную неинформированость и неумение думать и воспринимать информацию. Надеюсь, ты получишь старательно заслуженное тобой предупреждение.
В три раза что ты пытаешься избегать ,я отчетливо вижу в тексте мание величие твое . Тебя в говно макнул ,дальше ты заплачешь и кнопку жать 911 , у вас у задротов так принято . Я повторяю я макнул тебя в ту лужу куда ты меня хотел макнуть , а когда попутал начал визжать как целка не умытая и вспоминать весь свой скудный запас .
Сосунок ,думай что и кому пишешь по факту ты взял и сглотнул понял меня ?
По факту все . Ты не смог доказать обратное в этоге ты сам сьел .
По теме не ответил = фуфел По разговору грубишь незнакомым изначально ,ты кто ?
Ты не ответил за сои слова . По этому все честно каку кушай .
Ты обыкновенное малолетнее позорище. Не добавить, не убавить.
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Малыш, ты сейчас грань разумного перешёл. Я только в политоте себе такое позволяю, поскольку это общий дух тех с позволения сказать дискуссий. В дискуссиях на нормальные темы стараюсь этого избегать - даже когда такие потерявшие всяческие берега малолетки вроде тебя в ответ на нормальные сообщения демонстрируют откровенное скудоумию, сыпя оскорблениями вперемешку с заявлениями невпопад. Лишь для того, чтоб оправдать свою изначальную неинформированость и неумение думать и воспринимать информацию. Надеюсь, ты получишь старательно заслуженное тобой предупреждение.
Теперь на дерево пшла изучать чем сталь отличается от железа ,у вас там каникулы что ли? За слова научили отвечать ? Хочешь поговорить пиши в личку если так ту можно . Не ссы
Если нет пруфа, то и заявление о худшей стали не является ни правдой, ни вымыслом. И давать тебе ссылку на несуществующее я не могу при всём желании.
Ты слабоумный значит ?
Лучшие японские композитные мечи были не лучше и не хуже в части механических свойств по сравнению с дорогими, тщательно выделанными композитными мечами других регионов
Какой это год ?
Массовые дешёвые японские клинки уступали массовым европейским начиная примерно со второй половины 15 века, когда пошли в оборот массово в Европе гомогенные клинки , ну это уже грибы .
Вот индийский вуц был в своё время исключительной сталью, но он изначально не мог производиться в больших количествах, ибо технология тигельной выплавки такого не позволяла. О чем не знаю не скажу .
Я же пруф говорю давай ,а не твои додумки . Ты сам у себя в рот взял сейчас ,сам на своем и макнулся в каку ,ну извини уж так и есть .
Малыш, ты сейчас грань разумного перешёл. Я только в политоте себе такое позволяю, поскольку это общий дух тех с позволения сказать дискуссий. В дискуссиях на нормальные темы стараюсь этого избегать - даже когда такие потерявшие всяческие берега малолетки вроде тебя в ответ на нормальные сообщения демонстрируют откровенное скудоумию, сыпя оскорблениями вперемешку с заявлениями невпопад. Лишь для того, чтоб оправдать свою изначальную неинформированость и неумение думать и воспринимать информацию. Надеюсь, ты получишь старательно заслуженное тобой предупреждение.
Теперь на дерево пшла изучать чем сталь отличается от железа ,у вас там каникулы что ли? За слова научили отвечать ? Хочешь поговорить пиши в личку если так ту можно . Не ссы
Да кому ты сдался. С таким же успехом можно заводить знакомства в интернате для умственно отсталых, как с тобой в переписку в личке вступать. Как будто я мало всяких дураков в жизни видел до тебя.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 ноя 2021 в 21:24
Ну и свой пятак в эту копилку до кучи. Вот каждый раз смотрю на такие и подобные "изделия" и задумываюсь про вес этого "гаджета", а он явно и не менее 5 (Пять)-ти кг. А теперь возьмите обычный утюг в руки, что весит намного меньше и попробуйте этим утюгом помахать хотя-бы минуты три не переставая. И тогда поймете, что махать мечом большего веса необходима недюжинная сила, что в целом и не каждому была и дана Природой. И как владельцы этих мечей умудрялись или работать, да и при том на поле брани, никак я этого и понять не могу.
Я вижу, здесь знатоков самураев много. А я вот читал, про всякие манги, что самураи друг друга в жопу долбили, чтобы дух самурайский взрастить, это выдумки пидоров, или как?
Ну и свой пятак в эту копилку до кучи. Вот каждый раз смотрю на такие и подобные "изделия" и задумываюсь про вес этого "гаджета", а он явно и не менее 5 (Пять)-ти кг. А теперь возьмите обычный утюг в руки, что весит намного меньше и попробуйте этим утюгом помахать хотя-бы минуты три не переставая. И тогда поймете, что махать мечом большего веса необходима недюжинная сила, что в целом и не каждому была и дана Природой. И как владельцы этих мечей умудрялись или работать, да и при том на поле брани, никак я этого и понять не могу.
Ошибаетесь. Даже самый здоровенный европейский двуручник редко был тяжелее трех килограммов.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
0
Цитата (АртемМаршал @ 18.11.2021 - 19:21)
ВМВ(скорей всего вы имеете виду ВМФ) качество стали ,качество обработки железа .,технологии. Алюм сплав любой это алюм .
Если написано "ВМВ", то, скорее всего, имеется в виду "Вторая Мировая Война" - общепринятое сокращение. Я бы рекомендовал вам сокращать цитируемое, чтобы избежать оверквотинга. Обрезать цитаты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ramualt18 ноя 2021 в 20:08