Их лидер жил и учился в Европе, а тем не менее занавес еще жестче поставил. Видимо, разглядев европейские ценности
А может шоп любящий народ не узнал, что можно жить нормально и не повесил своего любимого диктатора, страдающего ожирением?
Нормально это как? Как в России?
Что лучше: - иметь гарантированную работу, гарантированное жильё и ограничение свободы слова - всегда ходить под опасностью оказаться без работы; 30 лет выплачивать ипотеку за место, где ночуешь; за лишнее слово получить пизды от таких же нищих сограждан, а потом и от компетентных органов?
Это Корея. Угадайте - какая.
Погоди, кремлядь, ты слишком торопишься. До пропаганды рабовладельческого строя еще рано, вроде как
Хотите жить в пиздеце - ехайте нахуй туда и живите.
Ехать туда невозможно и не надо. Скоро здесь так будет: Железный занавес, один ТВ канал, чебурнет, стукачи и репрессии
Это лишь следствие. Главное - многомиллионное общество, поддерживающее все это. Большинство россиян, к моему, лично, сожалению, многие годы мечтают о возвращении к строю СССР времен товарища Сталина, так что если вернемся к этому, тут все, можно сказать, в русле демократии получится. С другой стороны, их можно понять, движение к капитализму требует намного большего трудолюбия, ответственности и активности, если не хочется остаться в самом низу, а 90-е показали, что большинству населения это претит.
...Вот в Корее-то Северной, там извини! Там на красный - ни-ни, и на жёлтый - ни-ни! Им сказал Ким Чен Ын: - Вы смотрите мне, блин! И по правилам ездят все десять машин. Там народу за счастье, машину ведя, Поворотник включить по завету Вождя...
Не ездят там по правилам. Ролики были и здесь, ездят пешеходам по ногам, те только уворачиваться пытаются. Пропустить на переходе толпу пешеходов? Нахуй! Посигналил, кто смог - отбежал. И отбегают все. Ибо знают - простой человек на машине не ездит. Это либо высокопоставленный чиновник, либо иностранцев везут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А тем про Северную Корею тут все больше и больше. Вон и колбаса там оказывается заебись, прямо как в молодости. Агитация пошла?
Блть. Да откуда вы лезете. Что за мания попытаться обосрать вот просто все что связано с СК. Человек пишет "хорошая вкусная колбаса" и сразу идет высер: "КОКОКОКО! ПРАПАГАНДА!". Съезди сам в СК да посмотри. Выложишь потом на ЯП отчет как тебя трижды расстреляли из зенитки.
Ну так посмотри кто тут ко ко ко. Небратья и либерда. Хотя, с другой стороны - во Владивостоке на таможне, увидев по визам, что я еду туда ВТОРОЙ раз с круглыми глазами спрашивали - А ЧТО ВЫ ТАМ ЗАБЫЛИ, ЭТО ЖЕ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ!!!!
По местным стандартам я и сам из "небратьев". Но чот у меня не возникает горячего желания обосрать все вокруг...
Сука началось какое-то зомбирование, типо жить как они очень даже хорошо. Может лучше как в южной, которая развита и без диктатуры. Кстати обратите внимание на желтую бумага на газете, в свете последних новостей)
насчёт "развитой" южной мне кажется - преувеличение. Накаченная и перегретая штатами экономика - это да. южная и северная вообще классическая палка о двух концах: в южной тоже были свои диктаторы и президенты-коррупционеры. Жить там дорого и за чертой бедности проживает 15% населения.
Это сообщение отредактировал stdstd - 22 мар 2022 в 20:27
Хотите жить в пиздеце - ехайте нахуй туда и живите.
Ехать туда невозможно и не надо. Скоро здесь так будет: Железный занавес, один ТВ канал, чебурнет, стукачи и репрессии
Это лишь следствие. Главное - многомиллионное общество, поддерживающее все это. Большинство россиян, к моему, лично, сожалению, многие годы мечтают о возвращении к строю СССР времен товарища Сталина, так что если вернемся к этому, тут все, можно сказать, в русле демократии получится. С другой стороны, их можно понять, движение к капитализму требует намного большего трудолюбия, ответственности и активности, если не хочется остаться в самом низу, а 90-е показали, что большинству населения это претит.
Наступил капитализм. Ты, а также остальные 140 миллионов граждан резко кинулись самообразовываться. Все спят по 8 часов, остальное время усиленно учатся и работают, дабы прийти к успеху: повышают профессиональный уровень, учат языки, получают дополнительные специальности.
Проходит время и мы смотрим на результаты. Ожидается, что все 140 миллионов граждан открыли по собственному бизнесу, зарабатывают миллионы и занимают ВСЕ страницы списка Forbes.
А на самом деле: только 1-2% смогли удержать свои стартапы от разорения в первые два года. Подавляющее число соотечественников работают по найму, в том числе на непрестижных низкооплачиваемых должностях.
Почему? Потому что именно так работает капитализм. Все неизбежно поделятся на богатых и бедных, даже если все 100% людей ломанулись развиваться и самореализовываться, причем богатых будет меньшинство (это бенефициары, в их интересах и работает капитализм), а бедных - кратно больше (потому что бедные это кормовая база для немногих успешных).
Нужно ли трудиться и расти над собой? Да. Сделает ли это тебя успешным внутри капиталистического общества? Почти наверняка - нет.
Это сообщение отредактировал Vinse - 22 мар 2022 в 20:54
Я бы там пожил пол годика, такое умиротворенье, нет смс от сбера и других обсосов, не названивают с предложениями со скидками, ни чубуреков, ни хохлов, бля тишина и покой! Больше бы не выдержал без интернета, пиздецкая зависимость ))
а ты смотрел видео, выше выкладывали, парень туда ездит и тайком снимает? Работают там люди по графику 10/1. То есть 10 дней работают, 1 выходной. И получают за работу 20-30 долларов в месяц. Поскольку этих денег не хватает даже на еду, то государство выделяет продукты питания. Крупы какие-то от 180 до 500 грамм на сутки, в зависимости от полезности обществу. По команде стоят, по команде садятся, по команде поссать ходят. Всё строго по линейке и соблюдая субординацию. Во всём ручной труд, никакой автоматизации и механизации. Ничего себе, покой. Никто тебе не даст там возможности работать 40 часов в неделю за 500 долларов в месяц, как ты здесь работаешь.
Хотите жить в пиздеце - ехайте нахуй туда и живите.
Ехать туда невозможно и не надо. Скоро здесь так будет: Железный занавес, один ТВ канал, чебурнет, стукачи и репрессии
Это лишь следствие. Главное - многомиллионное общество, поддерживающее все это. Большинство россиян, к моему, лично, сожалению, многие годы мечтают о возвращении к строю СССР времен товарища Сталина, так что если вернемся к этому, тут все, можно сказать, в русле демократии получится. С другой стороны, их можно понять, движение к капитализму требует намного большего трудолюбия, ответственности и активности, если не хочется остаться в самом низу, а 90-е показали, что большинству населения это претит.
Наступил капитализм. Ты, а также остальные 140 миллионов граждан резко кинулись самообразовываться. Все спят по 8 часов, остальное время усиленно учатся и работают, дабы прийти к успеху: повышают профессиональный уровень, учат языки, получают дополнительные специальности.
Проходит время и мы смотрим на результаты. Ожидается, что все 140 миллионов граждан открыли по собственному бизнесу, зарабатывают миллионы и занимают ВСЕ страницы списка Forbes.
А на самом деле: только 1-2% смогли удержать свои стартапы от разорения в первые два года. Подавляющее число соотечественников работают по найму, в том числе на непрестижных низкооплачиваемых должностях.
Почему? Потому что именно так работает капитализм. Все неизбежно поделятся на богатых и бедных, даже если все 100% людей ломанулись развиваться и самореализовываться, причем богатых будет меньшинство (это бенефициары, в их интересах и работает капитализм), а бедных - кратно больше (потому что бедные это кормовая база для немногих успешных).
Нужно ли трудиться и расти над собой? Да. Сделает ли это тебя успешным внутри капиталистического общества? Почти наверняка - нет.
У Вас очень примитивное представление о капитализме, впрочем, исходят из того, что Вы с первой строчки начинаете "тыкать" незнакомому человеку, это не удивительно. Очевидно, почерпнули Вы это представление из учебников, а скорее, пропаганды времен СССР. Ключевая ошибка, "аксиома", что при капитализме много зарабатывают только владельцы бизнеса. Но это не так.
Во-первых. Квалифицированный токарь, электрик, слесарь, даже уборщик, качественно исполняющий свою работу, будет востребован и достойно обеспечен, так как конкуренция на рынке труда стимулирует добросовестное исполнение своих обязанностей. Это раз!
Во-вторых. Само устройство капиталистической экономики зиждется на высокой покупательной способности общества, это топливо такой экономики. Соответственно, загонять людей в нищету, элементарно, невыгодно именно наиболее богатым, так как вложены деньги в производство, кадры, страховки и т. д., но если товар не будет продан, эти деньги просто пропадут.
Просто примитивное мышление видит это как богатого директора в костюме гуччи и нищего работягу в промасленной робе, но фактически, это сложная структура взаимоотношений, которая не управляется сугубо личными качествами богатых.
И третьих, приведите примеры кап и не кап стран, для которых покупательная способность населения и банально продолжительность и качество жизни будет в пользу "некапиталистов"?
P.S. Собственно, то, что некоторая часть наиболее ленивого, маргинального населения в развитых странах способна выживать на гос. дотациях и пособиях, одна из проблем как раз капитализма. Но это влияние как раз левых сил в многополярной политике.
У Вас очень примитивное представление о капитализме, впрочем, исходят из того, что Вы с первой строчки начинаете "тыкать" незнакомому человеку, это не удивительно. Очевидно, почерпнули Вы это представление из учебников, а скорее, пропаганды времен СССР. Ключевая ошибка, "аксиома", что при капитализме много зарабатывают только владельцы бизнеса. Но это не так.
Во-первых. Квалифицированный токарь, электрик, слесарь, даже уборщик, качественно исполняющий свою работу, будет востребован и достойно обеспечен, так как конкуренция на рынке труда стимулирует добросовестное исполнение своих обязанностей. Это раз!
Во-вторых. Само устройство капиталистической экономики зиждется на высокой покупательной способности общества, это топливо такой экономики. Соответственно, загонять людей в нищету, элементарно, невыгодно именно наиболее богатым, так как вложены деньги в производство, кадры, страховки и т. д., но если товар не будет продан, эти деньги просто пропадут.
Просто примитивное мышление видит это как богатого директора в костюме гуччи и нищего работягу в промасленной робе, но фактически, это сложная структура взаимоотношений, которая не управляется сугубо личными качествами богатых.
И третьих, приведите примеры кап и не кап стран, для которых покупательная способность населения и банально продолжительность и качество жизни будет в пользу "некапиталистов"?
P.S. Собственно, то, что некоторая часть наиболее ленивого, маргинального населения в развитых странах способна выживать на гос. дотациях и пособиях, одна из проблем как раз капитализма. Но это влияние как раз левых сил в многополярной политике.
Напрасно Вы меня упрекаете в бескультурье и безграмотности. ''Ты'' было обращением не лично к Вам, а к условному оппоненту; с другой стороны, половина интернетов именно ''тыкает'' (хорошо, если сразу не посылает на три буквы) незнакомым людям, так что я еще держался относительно культурно.
Я согласен с тем, что квалифицированный рабочий при капитализме зарабатывает относительно неплохо, может быть даже очень хорошо. Но - ключевой момент! - это происходит не потому, что по достижении определенного скилла у рабочего активируется суперспособность ''зарабатывать много''. Это происходит только потому, что рабочий или овладел редкой специальностью или заоблачного уровня мастерством. То есть, таких как он тупо мало и они очень востребованы. И ''зарабатывать много'' сменится на ''зарабатывать средне'' или на ''зарабатывать гроши'' как только рынок насытится такими работниками. То есть, уровень заработка снизится сам собой, но не потому, что работник растерял свои навыки или стал работать с прохладцей, а потому, что другие стали рвать жилы в стремлении достичь того же мастерства. Получается анекдотичная ситуация: специалистов стало больше, а уровень жизни каждого из них сталь хуже.
Я изначально оспаривал тезис о том, что хейтеры капитализма просто ленивы и не само-организованны; говорил о том, что капитализм в целом не является системой всеобщего процветания и успех в нем не находится в прямой зависимости от трудолюбия и целеустремленности. Как бы люди не лезли из кожи вон, все не могут быть редкими специалистами. И все не могут быть владельцами бизнесов.
Другими словами, если все общество немедленно превратиться в клонов Илона Маска и Цукерберга, процентное соотношение между богатыми и бедными не поменяется.
Это сообщение отредактировал Vinse - 22 мар 2022 в 23:31
Хотите жить в пиздеце - ехайте нахуй туда и живите.
Ехать туда невозможно и не надо. Скоро здесь так будет: Железный занавес, один ТВ канал, чебурнет, стукачи и репрессии
Это лишь следствие. Главное - многомиллионное общество, поддерживающее все это. Большинство россиян, к моему, лично, сожалению, многие годы мечтают о возвращении к строю СССР времен товарища Сталина, так что если вернемся к этому, тут все, можно сказать, в русле демократии получится. С другой стороны, их можно понять, движение к капитализму требует намного большего трудолюбия, ответственности и активности, если не хочется остаться в самом низу, а 90-е показали, что большинству населения это претит.
Наступил капитализм. Ты, а также остальные 140 миллионов граждан резко кинулись самообразовываться. Все спят по 8 часов, остальное время усиленно учатся и работают, дабы прийти к успеху: повышают профессиональный уровень, учат языки, получают дополнительные специальности.
Проходит время и мы смотрим на результаты. Ожидается, что все 140 миллионов граждан открыли по собственному бизнесу, зарабатывают миллионы и занимают ВСЕ страницы списка Forbes.
А на самом деле: только 1-2% смогли удержать свои стартапы от разорения в первые два года. Подавляющее число соотечественников работают по найму, в том числе на непрестижных низкооплачиваемых должностях.
Почему? Потому что именно так работает капитализм. Все неизбежно поделятся на богатых и бедных, даже если все 100% людей ломанулись развиваться и самореализовываться, причем богатых будет меньшинство (это бенефициары, в их интересах и работает капитализм), а бедных - кратно больше (потому что бедные это кормовая база для немногих успешных).
Нужно ли трудиться и расти над собой? Да. Сделает ли это тебя успешным внутри капиталистического общества? Почти наверняка - нет.
ты это нынешнему япу попытался объяснить?) классовое самосознание уровень - ноль. одобрение фашизма россии - уровень бог.
Это сообщение отредактировал Zalf - 4 апр 2022 в 02:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com