На счет нечаенно нажатой кнопки интернет это да. У некоторых самсов эта кнопка была посредине как ок. И ты нажав ее в панике вынимал батарею
Размещено через приложение ЯПлакалъ
JuryFG, третий нортон на дискетку влезал, если его слегка кастритровать, помнится.
Да, можно было выкинуть просмотрщики и даже на загрузочную помещался. Но VC в этом плане был намного компактнее.
Да, Asus TX97 это уже Socket7 с 72пиновыми банками. Туда модули побольше объемом были. Но стоили эти платы до появления ММХ целое состояние.
Шутка в профильную тему: Почему эрокартинки через диал предпочитали скачивать в формате bmp?
TX-97 уже и с DIMM умела работать, а при правильном выборе версии платы, поддерживала К6-2/3. Итого можно было на сокет-7 получить 400 мегагерц и 256 мегабайт оперативы, то есть апгрейд задешево. Альтернативой была покупка матери под super-7.
Картинки грузились снизу вверх, если память мне не изменяет.
Мы как-то грузили игрушки с магнитофона из одного подъезда на Спектрум в другом подъезде по проводу, кинутому с балкона на балкон.
Перевожу я как-то в "графику" для Спектрума игру с Электроники МК-85, которую в свою очередь переводил с кода для программируемого микрокалькулятора из раздела КЭИ в ТМ, и не помню как в НиЖ назывался.
Ответ тут: зависит от типа деструктора. Чтобы объект удалился правильно, и деструктор был вызван именно у того типа объекта, который был создан - необходимо объявлять его виртуальным.
В данном случае не зависит. Переменная типа Б указывает на объект типа А (предок Б). Т.е., объект Б не создан, как следствие реализации его методов не существует. Поэтому вызовется деструктор класса А (несмотря на то, что переменная - это указатель на класс Б).
Сижу я как-то в FIDO на своем IBM PC-XT... (что, кстати, правда, но не на своем, а на заводском, тогда купить было нереально, только на оборонных предприятиях и на строгом учете. Середина-конец 80-х)
Баш.орг и четвёртый пень как то хреново вяжется с олдами, прям совсем хреново... Никак не вяжется.
А писать на Фортране для Минск 22 засчитывается? По правде говоря,это максимальный для меня уровень,причём напрочь забытый.
PL - 1 Фокал и Фортран. И вообще. Я как то уронил пачку с перфокартами. Только пробил. Еще не надписал номера. Короче мне было дешевле сгонять за шоколадкой. Пробил по новой. И не заложили же меня. Девчата были добрые.
... только если VGA видюха была... у меня была CGI - 4 цвета... и это у кого было трудное детство? :(
Это сообщение отредактировал MorganMuffel - 15 ноя 2022 в 06:02
Баш.орг и четвёртый пень как то хреново вяжется с олдами, прям совсем хреново... Никак не вяжется.
Водопроводчик на 286-м, или DooM. Вот это Олдфаг. Ну или Запуск игры с кассеты на Спектруме.
А 4 пень... У меня он был примерно в 2006г. 3 - 2001, 286 - 1996, Спектрум - 1994
Дум на 286-м не идет. Тоже мне олдфаг. Тьфу
в смысле не идет?! еще как идет=) целых 8 мБ оперативки было! там еще стояли MS DOS и win3.1 хотя... 30 лет уже прошло почти, может это все-таки был 386? 1994 год был на дворе... а еще UFO 1, а c 97 и UFO 2. сколько ночей ушло на победу над пришельцами=)))
Ну, вобще говоря, вполне обычный и правомерный вопрос. И любого программера, знакомого с ООП, он не должен смущать.
Ответ тут: зависит от типа деструктора. Чтобы объект удалился правильно, и деструктор был вызван именно у того типа объекта, который был создан - необходимо объявлять его виртуальным.
Но, и правда, довольно идиотский вариант - иметь указателя на потомка, а в нем - объект-предок. (На картинке запятая в возмущении пропущена.)
Реально дохрена случаев, когда создаются объекты-наследники, а мы имеем указатель на предка, и нам необходимо эти объекты удалить. Именно поэтому настоятельно рекомендуется деструктор делать виртуальным - чтобы вызывался именно тот деструктор, который принадлежит созданному типу объекта.
А тут, как я понял, наоборот. Что не есть хорошо (и ещё не факт, что компилятор разрешит такое преобразование типов).
Однако, витруальный деструктор, по идее, всё равно, должен быть вызван правильно - у объекта-предка (у класса А).
Ой не пизди, ООП никак не регламентирует работу с памятью. Managed языки C# и Java так же соответствуют принципам ООП, но при этом не имеют явных методов аллокации/освобождения из кучи и прочих delete-ов. Не надо его сюда притягивать, то о чем ты пишешь имеет отношение к конкретному низкоуровневому языку, а не ООП в целом!
Баш.орг и четвёртый пень как то хреново вяжется с олдами, прям совсем хреново... Никак не вяжется.
Чувак, ты или супер олд (перфокарты и всё такое), или тебе просто не верится что мы тоже стали олдами. По году рождения в профиле больше на второе похоже.
Загружаю Элиту с кассеты на свой Спектрум. Присоска от джойстика отвалилась.
почему тетрис из 300 кб ожирел до 30 мб что сним сделали? добавили милард уровней или ткстур?
Это сообщение отредактировал Voldemor - 15 ноя 2022 в 09:57
Идёт программист по улице и тащит в руках BFG9000. Прохожий спрашивает: - А ты где такую хреновину взял??? программист: - Да...из DOOM'a дебаггером вытащил. ------------------------- Программисты общаются в курилке. Подходит менеджер: - Слыш, пацаны. Я вчера в клубе с девушкой познакомился. Выпили, потанцевали, поехали ко мне. Заходим в комнату, целуемся. Я ноут в сторону сдвигаю, зажаю её на стол... Программисты (наперебой): - А какой ноут? - Сколько оперативы? - Танки тащит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
программист: - Да...из DOOM'a дебаггером вытащил.
yaplakal.com
kpk31gru14 ноя 2022 в 23:31