Все не прочитал, с училища почти все это знал. Винтарь хороший однозначно, но для того времени когда был создан, работал с ним не однократно и поэтому считаю как и многие другие мои знакомые что в наше время это не оружие снайпера, а то что родина дала срочнику за не именеем лучшего. Постараюсь по короче. 1 Габарит 8х8 на сто метров заявленый заводом, на 200-300 м превращается в огромнейший разброс, а настоящий снайпер стреляет один раз и после этого меняет лежку. 2 Кроме этого разброса не забывайте о человеческом факторе, ведь винтовка стреляет туда куда ее направиили а все промахи заслуга стрелка. 3 Прицел ПСО гомно с большой буквы, что за кратность х4, в наше время снайпер работает минимум с х10 а нормальный снайпер с регулир. кратностью примерно до х25. Кстати Кальтер я не видел здесь ПСО-3, который не далеко ушол от первого у него кратность Х8. 4 Спуск у СВД длинный тугой как впрочем и на всем нашем оружии. 5 СВД с болтовыми винтовками, пусть хотябы нашего производства, даже рядом не валялась. 6 Цена деления одного клика на ПСО на сто метров 5 см тогда как на иностранных прицелах 1 см, на дальных дистанциях это играет огромную роль для стрелка. 7 СВД-С вообще х...ня Мельком увидел таблицу поправок, особенно понравилась на деривацию, этот винтовка таких величин и названий не знает и учитывать такие поправки не целесообразно. кто смотрел в ПСО знает что сделать поправку, (даже на сто метров) на три см достаточно проблематично. Это лишь маленькая часть того что пришло на ум. ВЫВОД: этому винтарю положено заслуженно отдыхать на полке в музее на крайняк творить переворот где нибудь в Емене, А у великой державы должно быть новейшее оружие. P.S. И не надо мне расказывать про общевойсковой бой.
Вопросы как человеку, много работавшему с данным оружием...
Цитата
1 Габарит 8х8 на сто метров заявленый заводом, на 200-300 м превращается в огромнейший разброс, а настоящий снайпер стреляет один раз и после этого меняет лежку.
Разве все СВД всегда дают результат в 8 на 8? Вроде бы это максимальная величина, которая указана в НСД как результат, при превышении которого винтовка не пригодна к бою... Ведь это не означает, что не может быть результата 2 на 3, например (особенно ранних вариантов)? Мне кажется, тут проблема не столько в самой схеме работы, сколько в качестве исполнения... Такое мнение я слышал неоднократно.
Цитата
Кстати Кальтер я не видел здесь ПСО-3, который не далеко ушол от первого у него кратность Х8
Я про него тока картинки нашёл, инфа по минимуму... Решил не выкладывать.
Цитата
5 СВД с болтовыми винтовками, пусть хотябы нашего производства, даже рядом не валялась.
Не спорю, но - по каким параметрам?
Цитата
СВД-С вообще х...ня
Тоже не спорю. Но в некоторых ситуациях может быть полезна.
Цитата
ВЫВОД: этому винтарю положено заслуженно отдыхать на полке в музее на крайняк творить переворот где нибудь в Емене, А у великой державы должно быть новейшее оружие.
Как только, так сразу. Если должно, так сделайте.
Цитата
P.S. И не надо мне расказывать про общевойсковой бой.
Надо было просто запостить карточку стрельбы при стрельбе 100-200-400 с поправками на скорость и ветер и хватит, для маньяков на перепад высот. Понравелсо тир - весь в стенах - куяли учить если условия не созданы, а стрелять в инкубаторе с тисков все умеют. Тока в поле на соревнованиях округа с 700 никто даже в мишень не попал. Какая снайперская - самозарядная винтовка с оптикой для прицельной стрельбы в бою. Патамушта армия не собирается воевать долго и муторно - все это дорого. Бац-бац и если не достигнут успех, а надо - получите 10 кт и вперед. Если норма 100 км/сутки для ФМГ в среднем какого нахер снайперами баловаться - сиравно скоро здесь глубокий тыл с комендачами, ВВшками и химиками - а все остальное - дорого.
Автару респект! Хотя и так все знал про СВД это был мой рабочий инструмент в Чечне! Хорошая машинка у меня год выпуска был 67 кучность приличная! с 300 метров три пули в дно консервной банки легко! прицел ПСО так себе точность регулировки хромает. С НСПУ работать тяжеловато было нехватало сошек для упора! а так безотказная винтовка при хорошем уходе! Бочину БРДМ прошивает насквозь не говоря уж о брониках. у меня во время заварушки аж 2 пули попали в запасной магазин что находился в кармане лифчика, магазин развернуло как консервную банку!
Это сообщение отредактировал outlow - 9 ноя 2009 в 21:36
Разве все СВД всегда дают результат в 8 на 8? Вроде бы это максимальная величина, которая указана в НСД как результат, при превышении которого винтовка не пригодна к бою... Ведь это не означает, что не может быть результата 2 на 3, например (особенно ранних вариантов)? Мне кажется, тут проблема не столько в самой схеме работы, сколько в качестве исполнения... Такое мнение я слышал неоднократно.
На сто 2 см, а на 300? снайпер ошибиться не имеет права, когда мне показали мишень пораженую с МЦ-шки на 300м мне стало стыдно т.к. у меня примерно такойже результат был на сотне, стреляли с соседних лежек, потом мне обьяснили и показали разницу в прицелах, кучности, и автоматики действия, точнее в ее отсутствии у снайперской винтовки.
Цитата
Не спорю, но - по каким параметрам?
по эфективности применения, а для большого темпа стрельбы есть автомат калашникова если хочешь повысить прицельную дальность, повесь на него прицел тюльпан или калиматор с кратностью.
Цитата
Тоже не спорю. Но в некоторых ситуациях может быть полезна.
например? честно даже не представляю, хотя если в КХО в пирамиду не влазиет то да
Цитата
Если должно, так сделайте.
я не конструктор и не чиновник который платит им зарплату, я тот военный которого скоро будет кормить чужой народ.
Цитата
Почему?
потому что там висло вообще нах.. ненужно, особенно ночью когда дальность эфективной стрельбы с НСПУ не превышает 200м а высокая плотность огня создается на растоянии 300-400м (оборона). Конечно в городе во время боя СВД может быть полезна, но как дополнительное огневое средство у толкового бойца.
Цитата
И так есть, "винторез", Винтовка Снайперская Специальная.
это вообще отдельная тема, и сравнивать их с СВД все равно что танк и гаубицу самоходную, ствол есть, гусеницы есть, зачит одинаковые. у винтореза другое предназночение и соответственно ттх тоже. Вообще все люди могут заблуждаться и со временем менять точку зрения, мне расказывали про одного мужика который с ВСС показывал очень хорошие результаты и говорил что не променяет ее ни на какую СВ или МЦ.
Всю жизнь мечтал о трех ящиках патронов по тяжелее и СВД. На начальство в прицел посмотреть, на клиентов, гопников, и так просто на некоторых "замечательных" жителей нашего города.
+ полюбасу за титанический труд! впервые узнал - чё за пули с жолтым носом, которые я вылавливал в ручье за десантным полком в децтве . по сути согласен с товарищем zoro83 - древняя поибень...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com