Никаких частников при Сталине не было, не надо повторять глупые выдумки.
Все с религиозными фанатиками спор ведете, бесполезное это занятие. Им не понять, что совок всем настолько остопиздел уже в конце 70-ых, что не только низы, но и верха хотели перемен. В этом их желания впервые сошлись. Но были разумеется разными. Последние хотели стать еще богаче и выйти на мировой уровень. Обладая всей полнотой власти сделать им это было как два пальца. Взяли и скинули Горбачева, взяли и моментально превратили совок в то, что больше подходило под их требования и т.д. Народ при этом как был зрителем таковым и остался. Поэтому обсуждать все эти референдумы и прочую чушь как минимум глупо...)
Народ не "затупил" и на референдуме выбрал сохранение СССР.
ух-ты...неужели здесь тоже?
Мы не можем знать наверняка, как голосовали люди на фото. Да, кто-то был против СССР по незнанию, кто-то принципиально. А кто-то, возможно, думал, что СССР в опасности и вышел против танков. Зато итоги референдума мы знаем наверняка. Вряд ли сейчас найдется кто-то, кто захочет назад в СССР: в старую хрущевку, в очереди за продуктами и водку по 10 руб., на все эти недовыборы, демонстрации, утренники и субботники. Но, если бы СССР выдержал то испытание, эволюционировал под руководством умных идейных правителей, то каким бы он был сейчас? Лучше чем, есть сейчас или хуже? К сожалению или к счастью, мы этого уже никогда не узнаем.
Это сообщение отредактировал Hyperbob - 18 мар 2025 в 15:49
Никаких частников при Сталине не было, не надо повторять глупые выдумки.
Все с религиозными фанатиками спор ведете, бесполезное это занятие. Им не понять, что совок всем настолько остопиздел уже в конце 70-ых, что не только низы, но и верха хотели перемен. В этом их желания впервые сошлись. Но были разумеется разными. Последние хотели стать еще богаче и выйти на мировой уровень. Обладая всей полнотой власти сделать им это было как два пальца. Взяли и скинули Горбачева, взяли и моментально превратили совок в то, что больше подходило под их требования и т.д. Народ при этом как был зрителем таковым и остался. Поэтому обсуждать все эти референдумы и прочую чушь как минимум глупо...)
Совок остопиздел вполне по определенным себе материальным причнам. Да, наверно нельзя исключать что на его заре кто верил в коммунизм, причОм в его самой потребительской формации, когда все всем будет. Потом одно покление не иллюзорно так за него мерло, потом второе, а третьему так сказали в 80-ом году что нате вам "развитый" социализм, а коммунизм будет когда то там, потом. И вот тут то все стали строить его себе сами по мере возвожностей. Особо умные и хитрожопые этим занялись гораздо раньше
Занимательная арифметика. Советский учитель при зарплате в 120 рублей мог купить 1333,(3) пакетика ваты по 50 грамм стоимостью 9 коп. Российский провинциальный учитель с зарплатой в 50 тысяч рублей может купить 1562,5 пакетиков ваты по 50 грамм стоимостью 32 рубля Если брать килограммами, то выйдет явно дешевле. Вот такие дела
Это хирургическая вата, мелкой заводской фасовки. И серия февраль то ли 2001 года, то ли 91 года. В тюках была гигиеническая вата, дешёвая, вообще общедоступная. И провинциальный учитель пол зарплаты за квартиру не платил. Проезд в автобусе 5 копеек стоил, и 9 коп за вату всегда находилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Занимательная арифметика. Советский учитель при зарплате в 120 рублей мог купить 1333,(3) пакетика ваты по 50 грамм стоимостью 9 коп. Российский провинциальный учитель с зарплатой в 50 тысяч рублей может купить 1562,5 пакетиков ваты по 50 грамм стоимостью 32 рубля Если брать килограммами, то выйдет явно дешевле. Вот такие дела
Это хирургическая вата, мелкой заводской фасовки. И серия февраль то ли 2001 года, то ли 91 года. В тюках была гигиеническая вата, дешёвая, вообще общедоступная. И провинциальный учитель пол зарплаты за квартиру не платил.
И сейчас не платит, если, конечно, у него квартира не 200 метров.
Нас никто не победил и народ высказался за сохранение СССР, нас предала кучка ублюдков, которые сейчас тонут в роскоши, мелкие людишки во всех отношениях, которые променяли процветание первой в мире страны рабочих, на личную выгоду, ничего кроме призрения они не вызывают
Это оно и есть. Поэтому и найти не можешь, что в СССР оно продавалось в аптеках и называлась " гигиенические пакеты". Слово " прокладка" применялись только сантехниками в случае ремонта водопроводных кранов. Слова " женская прокладка" были только в секретном женском обиходе, не доя широкой публики. И да, в СССР было такое понятие, как стыд. Но сейчас это устаревшее слово не в обиходе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все с религиозными фанатиками спор ведете, бесполезное это занятие.
Сколько людей - столько мнений. Мнение разделилось. Большинство страны и мира - за главный закон 'Большинство высшая власть' с с исключительным правом на референдуме народа рещать вопросы типа создания и ликвидации гражданства и страны, смены формы власти и собственности. Главный закон написан на 1й странице конституций всех 224 стран - Большинство высшая власть, а кто против - Измена, карается казнью, с конфискацией имущества семьи, без срока давности и помилования.
Но меньшинство против. Анархисты вне закона. Криминал. Плюнули на референдум народа. Устроили госперевороты, смену власти и собственности под себя. Не договороспособны. Факт. Общаться с ними бесполезно.
Как решается вопрос в этом случае? Если на словах закон не понимают, то решает сила. У кого больше стволов и пуль, тот и победит. Большинство победит меньшинство очевидно. Пулю в лоб понимают даж недоговороспособные обезьяны. Народ тихо отстреливает криминал по закону Измена. Начиная с копов. Или линяет. Со временем, тут не останется криминала точно.
Да и весь мир не признает никогда идею анархистов переворотчиков Москвы. Иначе весь мир погрузится в войны на века. Скорее мир прибьёт носителей идеи в Москве. С востока, запада, юга. Армии уже стоят на рф-границах. Пусть анархисты Москвы защищают их идею Анархии - воюют против большинства народа тут и против всего мира.
Это сообщение отредактировал Trava2 - 18 мар 2025 в 16:17
[QUOTE=GeNO2,18.03.2025 - 15:15] [QUOTE=DDDmitry,18.03.2025 - 14:46] [QUOTE]Даже в самые плохие времена экономика СССР была намного сильнее, чем в сегодняшней РФ [/QUOTE]
Это сказки. В чем выражалась сила, в пустых прилавках и в талонах на мыло и чай? [/QUOTE]
Да он на чистом глазу рассуждает что вот был стален-ух всех в кулаке держал. А потом пришОл Хрущь и распустил быдло. Я охуеваю, если честно [/QUOTE] Молодец, хули, сам придумал - сам опроверг.
Сталинская модель экономики это не про репрессии, это про личную заинтерессованность людей в производительном труде, когда крупными проектами занималось государство, а всякой бытовухой и продовольствием артели и частники, работавшие на себя, вот это и порушил Хрущев. [/QUOTE] Никаких частников при Сталине не было, не надо повторять глупые выдумки.
Скажу из личного опыта: даже в 80-е были частники.
92. ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ КУСТАРНЫХ И РЕМЕСЛЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ
Утв. СНК СССР 26 марта 1936 года. (ФХЗ 1936 г. № 11, стр. 17)
§ 1. Лица, занимающиеся без применения наемного труда кустарными и ремесленными промыслами, извозом и обслуживанием личных и хозяйственно-бытовых нужд населения (как-то: плотники, столяры, маляры, печники, кровельщики, водопроводчики, слесаря, электромонтеры, стекольщики, трубочисты, полотеры, обойщики, водовозы, прачки, носильщики, переплетчики, парикмахеры, фотографы, оптики), обязаны ежегодно до начала года (или до начала промысла, если он начинается среди года) выбирать на свои промысла регистрационные удостоверения в рай(гор)финотделе.
Регистрационные удостоверения на свои промысла должны также выбирать члены промысловых кооперативных артелей и артелей кооперации инвалидов, работающие кроме артели на сторону, рабочие и служащие, систематически занимающиеся во внеурочное время кустарными и ремесленными промыслами по работе на заказчиков.
[QUOTE=GeNO2,18.03.2025 - 15:15]Это сказки. В чем выражалась сила, в пустых прилавках и в талонах на мыло и чай? [/QUOTE]
Да он на чистом глазу рассуждает что вот был стален-ух всех в кулаке держал. А потом пришОл Хрущь и распустил быдло. Я охуеваю, если честно [/QUOTE] Молодец, хули, сам придумал - сам опроверг.
Сталинская модель экономики это не про репрессии, это про личную заинтерессованность людей в производительном труде, когда крупными проектами занималось государство, а всякой бытовухой и продовольствием артели и частники, работавшие на себя, вот это и порушил Хрущев.[/quote] Красавчик! Браво. Хоть у кого то трезвый взгляд
То есть личная заинтересованность была работать за трудодни и облигации без права уволиться?
Это оно и есть. Поэтому и найти не можешь, что в СССР оно продавалось в аптеках и называлась " гигиенические пакеты". Слово " прокладка" применялись только сантехниками в случае ремонта водопроводных кранов. Слова " женская прокладка" были только в секретном женском обиходе, не доя широкой публики. И да, в СССР было такое понятие, как стыд. Но сейчас это устаревшее слово не в обиходе.
Я с вами даж не спорю что женская прокладка в ссср была ровна прокладке для крана
Нас никто не победил и народ высказался за сохранение СССР, нас предала кучка ублюдков, которые сейчас тонут в роскоши, мелкие людишки во всех отношениях, которые променяли процветание первой в мире страны рабочих, на личную выгоду, ничего кроме призрения они не вызывают
Малыш, «кучей ублюдков», как ты выражаешься, в 1991 году были все советские граждане. В том числе твои родители, которые, как и все, не стали совок защищать от развала.
Тут другой вопрос - а что такого в том СССР ценного как в единой стране? Заметьте, о его развале сожалеют больше всего в России. Ну то есть даже вполне лояльные казахи и белорусы обратно не рвутся.
Обратно - это куда? СССР - это не территория, а попытка построения общества справедливости. P.S. Кстати, постоянно пишу, что СССР развалили РФ, Украина и Беларусь. И картинка с итогами голосования за сохранение СССР в этой теме наглядно демонстрирует, что не среднеазиатские республики зачинщики распада, как любят утверждать на япе.
[QUOTE=moureev,18.03.2025 - 15:47] [QUOTE=GeNO2,18.03.2025 - 15:15]Это сказки. В чем выражалась сила, в пустых прилавках и в талонах на мыло и чай? [/QUOTE]
Да он на чистом глазу рассуждает что вот был стален-ух всех в кулаке держал. А потом пришОл Хрущь и распустил быдло. Я охуеваю, если честно [/QUOTE] Молодец, хули, сам придумал - сам опроверг.
Сталинская модель экономики это не про репрессии, это про личную заинтерессованность людей в производительном труде, когда крупными проектами занималось государство, а всякой бытовухой и продовольствием артели и частники, работавшие на себя, вот это и порушил Хрущев.[/quote] Красавчик! Браво. Хоть у кого то трезвый взгляд [/QUOTE] То есть личная заинтересованность была работать за трудодни и облигации без права уволиться?
Кроме антисоветских штампов, плохо соотносящихся с действительностью, есть что сказать? Например, темпы роста экономики в 30-е годы в СССР и США.
Х.з., как там было с агитацией "ЗА", но с агитацией "ПРОТИВ" справился лучше всего сам СССР. И не в 91-м году, а значительно раньше. В 91-м только абсолютный дегенерат не понимал, что страна уже не существует физически. Есть только сдувшаяся оболочка от неё и кучка людей, которые старательно пытаются надуть эту оболочку, старательно делая вид, что не замечает зияющих дыр, через которые вылетает со свистом, закачиваемый внутрь воздух...
Ага, сначала дегенераты с пеной у рта доказывали, что "...страна уже не существует физически. Есть только сдувшаяся оболочка от неё и кучка людей, которые старательно пытаются надуть эту оболочку...", а сейчас эти же дегенераты обзывают дегенератами людей, которые были против развала и за то, чтобы государство починить.
Все с религиозными фанатиками спор ведете, бесполезное это занятие.
Сколько людей - столько мнений.
Мнений может быть много, правда одна! Главная задача любой власти, как бы она себя не называла, есть благополучие людей выбравших в нее своих представителей. Прошу прощение за критическую оговорку, совковую власть никто и никогда не выбирал. Она сама себя провозгласила вершителем судьбы огромной страны. Дефицит всего и вся, нищенские зарплаты, железный занавес отгородивший народ от всего мира не только физический, но и духовный и тому подобное, это и есть совковое благополучие? Поэтому и сдохла эта власть, как вшивая собака под забором. И только психанутые зоозащитники еще помнят о ней...)
Х.з., как там было с агитацией "ЗА", но с агитацией "ПРОТИВ" справился лучше всего сам СССР. И не в 91-м году, а значительно раньше. В 91-м только абсолютный дегенерат не понимал, что страна уже не существует физически. Есть только сдувшаяся оболочка от неё и кучка людей, которые старательно пытаются надуть эту оболочку, старательно делая вид, что не замечает зияющих дыр, через которые вылетает со свистом, закачиваемый внутрь воздух...
Ага, сначала дегенераты с пеной у рта доказывали, что "...страна уже не существует физически. Есть только сдувшаяся оболочка от неё и кучка людей, которые старательно пытаются надуть эту оболочку...", а сейчас эти же дегенераты обзывают дегенератами людей, которые были против развала и за то, чтобы государство починить.
Сам понял, что сказал? Можно ещё раз, и по-русски? Кто на ком стоял?
Выборы, блядь. Как ТАМ наверху решат, так и будет. Наивные. В 90-тых был наблюдателем, или как там... С Володиным за одним столом сидел, от так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Занимательная арифметика. Советский учитель при зарплате в 120 рублей мог купить 1333,(3) пакетика ваты по 50 грамм стоимостью 9 коп. Российский провинциальный учитель с зарплатой в 50 тысяч рублей может купить 1562,5 пакетиков ваты по 50 грамм стоимостью 32 рубля Если брать килограммами, то выйдет явно дешевле. Вот такие дела
Это хирургическая вата, мелкой заводской фасовки. И серия февраль то ли 2001 года, то ли 91 года. В тюках была гигиеническая вата, дешёвая, вообще общедоступная. И провинциальный учитель пол зарплаты за квартиру не платил. Проезд в автобусе 5 копеек стоил, и 9 коп за вату всегда находилось.
Я имею возможность сравнить, нашёл родительские запасы, качество той советской ваты и современной - небо и земля. Это как мерседес представительского класса с мопедом сравнивать. Советская вата однородная, белая, качественная, её в пачке много, если её распушить, то это большой шмат получится. И современная комкообразная, сероватого цвета и значительно меньшего объёма...
Никаких частников при Сталине не было, не надо повторять глупые выдумки.
Все с религиозными фанатиками спор ведете, бесполезное это занятие. Им не понять, что совок всем настолько остопиздел уже в конце 70-ых, что не только низы, но и верха хотели перемен. В этом их желания впервые сошлись. Но были разумеется разными. Последние хотели стать еще богаче и выйти на мировой уровень. Обладая всей полнотой власти сделать им это было как два пальца. Взяли и скинули Горбачева, взяли и моментально превратили совок в то, что больше подходило под их требования и т.д. Народ при этом как был зрителем таковым и остался. Поэтому обсуждать все эти референдумы и прочую чушь как минимум глупо...)
А ты такой умный, повторяющий глупые выдумки и конечно же совсем не фанатик, как тебе кажется, откуда взялся? Тебе хоть что-то доказать можно? Скорее всего нельзя.
P.S. Слово "совок" употребляют в основном те, у кого в голове мусорок.
Как сказал алкаш. Берите суверенитета сколько хотите. И в Чебурашкино появились местные суверены. А давайте свои деньги введем, наши близкие по крови турки и с ними надо дружить и открывать лицеи, договаривались даже до идеи создания своей микроармии. И в каждой республике появились свои Президенты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
yaplakal.com