Вот тут интересно каким инструментом все это было сделано.
обычное литье, на ютубе полно инфы и примеров как это было сделано, ничего удивительного
литье чего??? .... вы ни чего не путаете? .... эта фотография полигональной кладки стены в Тиауанако. Даже если верить традиционной истории (которой я не верю) ее возраст более 3000 лет. Какое литье?
Чего-то тема затихла, ну вот вам кусок дна в атлантике тогда, мало того что оно "плиткой выложенно", видать очень часто по ней эхолотом прошлись, так ищё и прямоугольник кто-то на дне выдавил! (Как всегда кликабельно)
Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 10 июн 2012 в 21:51
не затихла, отнюдь. сегодня была тема - продолжение, с подробным описанием, фактами, теориями, ушла на глагне, побыла там какое-то время и тут ВНЕЗАПНО ее удалили! :0
не затихла, отнюдь. сегодня была тема - продолжение, с подробным описанием, фактами, теориями, ушла на глагне, побыла там какое-то время и тут ВНЕЗАПНО ее удалили! :0
Обращаться к науке о не известном и не ведомом? И что за продолжение, если эта тема не закончилась? А мож и та есть где, и нужно только поискать, а?
Блин, посмотрел на колличество страниц, похоже темы в одну слили Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 10 июн 2012 в 21:59
Добавлено в 20:17 Кстати, мне преподаватель наш ещё в школе рассказывал про бомбер на дне в районе Красной горки. Похоже я его нашёл тока толпой не ломитесь 45.007050, 33.596814;
По координатам, попал в Чёрное море, у самого берега, в районе Фрунзе. Крестик для видимости оранжевым полил Ой, Оберончег а ты чего всё стёр?
а вдруг там реально самаль, а я тут после пива добрый всю инфу слил судя по размерам там минимум б-17
а вдруг там реально самаль, а я тут после пива добрый всю инфу слил судя по размерам там минимум б-17
Не, ныряли, знаем, разьве что вдруг
Блин- плюсомёт вроде ка перезарядился, но после слияния тем, совсем запутался- где чего искать. Исчо и пианый Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 11 июн 2012 в 01:33
Вопрос к тем кто утверждает, что это избитая давно известная тема со следами эхолокатора которую все океанографы знают, как я понимаю. Текст вопроса, а тогда почему этих сделов от локатора нет на дургих весьма детальных участках океанического дна? Или там применяется иной эхолокатор которые не оставляет детального следа? Еще для размышления, можно подумать о том, хотя - все равно все обсмеют. Ребята зачем писать что все чушь, если это чушь зачем сюда заходить и писать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com