Вот можно сколько угодно говорить что американцы толстые идиоты, и тупые пендосы. Но работают они красиво. Не кучка оборванных таджиков месят грязь старыми лопатами, а вполне вменяемые мужики, в белых футболках с хорошим оборудованием. И делают все аккуратно и красиво. Смотреть приятно.
Задумка может была и хорошая, но воплощение, ИМХО, никакое. Долго они там не протянут, как только наружу выберутся, там их мутанты и оприходуют!!!))) Слабовато)))
толку от такого бункера нет, так лишь охотничий домик под землей, от радиации такой не спасет так как врятле из свинца эти стены, от какой либо бомбы тоже, может от какого торнадо построил?
С увеличением толщины слоя противорадиационной защиты количество пропущенной радиации падает экспоненциально. Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет 9.1 см, то насыпь толщиной 91 см (типичная насыпь над противорадиационным убежищем) уменьшит количество радиации в 2^10, или 1024 раза.
насыпь грунта в 1 метр уменьшает радиацию 1000 раз. у мужика - 7 метров, что значит, что проникающую радиацию от ЯВ он даже не заметит.
здесь вижу все розбираются в бункеростроении. нормальный и нужный бункер может построить только государство для с воих такобы подчиненных а ето просто економ вариант для рядового человека.
Бункер бля.. ни рамирован ни закреплен.. просто ждестянка под землей, трубы вообще пропилен подведены. Тперь представляем взрыв неподалеку, с сотрясением земли и сдвигом оной, трубы переломаны, вход завален, сам бункер если не прорван то загнут.
Название темы-бункер ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ, это не значит, что амер специально под ядерную бомбардировку готовился. Как убежище на случай локального конфликта, последний рубеж обороны улетевшего реднека...ну еще может быть. Скорее это место для отдыха, причуда ,хобби.
По поводу скептиков - слежавшийся грунт защищает от радиации всего в 5 раз хуже свинца. Плюс добавьте что радиация распространяется не сверху вниз, а от источника к бункеру. Т.е. слой грунта будет очень большой.
Если место не болотистое, то всплыть не должен. Но тут уж как сконструировали.
В целом если у человека есть деньги и так ему спокойнее - почему нет?
Обычное сборное быстровозводимое убежище из гофрожелеза, кое-как может защитить от ударной волны, светового излучения и радиации при ядерном взрыве в несколько десятков килотонн на расстоянии в 2-3 километра(в Хиросиме в сотне метров от эпицентра были выжившие, спрятавшиеся в канавах и под мостиками), были бы ФВУ и тамбур - защитило бы и от радиоактивных осадков(кстати, на табличке написано "Fallout Shelter" - т.е. "убежище от радиоактивных осадков"). Так глубоко закопали, конечно, зря - классические английские "семейные убежища Андерсона" образца 1939 года ставились на поверхности и даже по крышу не обсыпались - от прямого попадания всё равно не защитит, а на полностью заглубленное ударная волна в грунте сильнее действует.
Вот можно сколько угодно говорить что американцы толстые идиоты, и тупые пендосы. Но работают они красиво. Не кучка оборванных таджиков месят грязь старыми лопатами, а вполне вменяемые мужики, в белых футболках с хорошим оборудованием. И делают все аккуратно и красиво. Смотреть приятно.
если начать платить адекватную зарплату нашим- то сможем работать в тыщу раз лучше и красивей. И таджики нахуй будут не нужны.
а пока они ( у нас в городе ) копают траншею руками за 5 тыщ рублей в месяц...Так что не надо сравнивать несравнимое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com