«Догхантер» из деревни Светлый Бор: собака,, в которую я стрелял, пугала детей

Цитата (sherkhan @ 6.06.2013 - 12:21)

Вы читать-то умеете?

Ну так, немного, учусь потихоньку )
В ролике явно специально организованные съёмки. Не удивлюсь, если где-то рядом наготове был человек с ружьём ) Ну, и хозяин, разумеется.
А речь-то идёт о безнадзорной псине, на которую забили хозяева так же, как и на окружающих.

Правильно сделал, надо было ещё и хозяевам в колени выстрелить.

Цитата

А на счёт Эдгана... Сильная вещь. Энергии там действительно дофигища. Но вот по закону - это игрушка. Просто игрушка. smile.gif

Я вас разочарую, но все эти лазейки прикрывают постепенно, ибо развелось долбаебов, любящих из Эдганов та со всякого тюна страйкбольного пошмалять. Моя гама хоть и маркирована, но поршень я на целый заменил и уже дома прячу и выезжая на пострелушки выношу в машину тщательно скрывая. Ибо если участковый прознает и проверять придет, боюсь бо-бо мне сделает.

Цитата (fastmoscow @ 6.06.2013 - 13:24)

Цитата (Bockscar77 @ 6.06.2013 - 13:20) Ещё один неспособный отличить собак от людей. Собака - объект, а человек - субъект права. я привел пример того, что если следовать его логике, то в дальнейшем события будут развиваться по такому сценарию, и эта будет нормально!

Ну, это для Вас, очевидно, будет "нормально".
Но не для нас. Человека нельзя пристрелить только потому, что он лично не нравится. Это сразу ст. 105 УК РФ.
А собаку - можно. Особенно бесхозную. Собака - имущество. Если оно ничьё, то и претензий ни от кого не последует.
Мужику максимум сейчас могут предъявить, что он испортил имущество - собаку, и затребовать через суд с него денег.
Но стоит сначала штраф выписать владельцу псины за нарушение правил выгула.

Добавлено в 12:29

Цитата (ПараличЪ @ 6.06.2013 - 13:26)

Правильно сделал, надо было ещё и хозяевам в колени выстрелить.

Плохая идея. Это уже будет нанесение телесных повреждений (возможно, тяжких). Ну, и хулиганство тоже.

Цитата (BattlePorQ @ 6.06.2013 - 12:26)

Цитата (sherkhan @ 6.06.2013 - 12:21) Вы читать-то умеете? Ну так, немного, учусь потихоньку ) В ролике явно специально организованные съёмки. Не удивлюсь, если где-то рядом наготове был человек с ружьём ) Ну, и хозяин, разумеется. А речь-то идёт о безнадзорной псине, на которую забили хозяева так же, как и на окружающих.

Ну, как научитесь - почитайте про этого пса. По всем канонам выших высеров сообщений его следует немедля сжечь, вместе с хозяином, семьей хозяина до 7-го колена и соседей.

BattlePorQ
и именно поэтому любой может решать их судьбу?

Цитата (borzborz @ 6.06.2013 - 12:34)

и именно поэтому любой может решать их судьбу?

Разумеется. Если власти бездействуют, кто-то же должен.

Добавлено в 12:37

Цитата (sherkhan @ 6.06.2013 - 12:33)

Ну, как научитесь - почитайте про этого пса. По всем канонам выших высеров сообщений его следует немедля сжечь, вместе с хозяином, семьей хозяина до 7-го колена и соседей.

Почитал. В самом деле, пса, может, и не за что, а хозяина не помешало бы. Для начала - штрафануть как следует.

%) Не, товарищи, это лютый пиздец. Подход всевозможных защитников меня просто умиляет. Я уже представляю подобную тему на ЯПе:

"Отец изнасилованной девочки избил педофила!"

И коментарии:

"Да как он мог! Педофилы безобидные, они только картинки смотрят, а детей не трогают!"
"Да это все ваш ребенок сам, он вел себя развязно и в свои 10 лет соблазнил 40 летнего невинного педофила!"
"Все кто говорят, что педофилов надо кастрировать, моральные уроды! Педофилы никогда не насилуют детей, со мной такого не было! Это все оголтелые изнасилованные кричат и вообще что тут такого в изнасиловании маленького ребенка?! Все пройдет и ничего не будет!"
А ну конечно: "Это все общество наше виновато, мы должны быть сильными и понять и простить их, ну и конечно наверно теперь в законе срок за педофилию поднимут и сделают штраф побольше и тогда воцариться мир и красота!"
Это сообщение отредактировал shroomelf - 6 июн 2013 в 12:40

Мужыка жаль, сделал доброе дело, так теперь еще денег должен, и говном его поливают.

А бабкам сочувствующим нужно не письма, а иски на администрацию и хозяаев-дебилов писать, так может и сдвинется что-то, просто бабушек нужно в нужное русло направить, что бы пенсионная энергия тратилась в правильном направлении.

Ситуация знакома, стреляю регулярно в деревне по таким "бесхозным" собакам, приходили пару раз хозяева, на вопрос об ошейнике, поводке, наморднике сказали - здесь деревня собака должна бегать свободно.. были посланы на.. сходили в милицию там их так же послали пригрозив штрафом, так и идет тихая война тех кто любит собак, и тех кто не любит быть покусанным.

Цитата (BattlePorQ @ 6.06.2013 - 13:16)

Цитата (borzborz @ 6.06.2013 - 12:12) кому они не нужны? Вам? Они никому не нужны. Они имеено поэтому и безнадзорные.

вот с этим высказыванием я соглашусь в части того, что раз бегает сама по себе, то хозяева не особо переживают за нее. Но убивать никто права все равно не давал.
У меня в дачном поселке живет три собаки "бездомных". два кобеля и сука. Как бэ у них нет конкретных хозяев, но почти все их кормят, и есть участок (живут круглогодично), кто за ними "присматривает". Но бегают они разумеется сами по себе по поселку. И никто не думает их стрелять или еще что-то. И детей они не трогают... хотя площадка детская и пруд - все рядом и без заборов.
И как с ними быть?

Цитата (DrowElf @ 6.06.2013 - 13:27)

Цитата А на счёт Эдгана... Сильная вещь. Энергии там действительно дофигища. Но вот по закону - это игрушка. Просто игрушка. smile.gif Я вас разочарую, но все эти лазейки прикрывают постепенно, ибо развелось долбаебов, любящих из Эдганов та со всякого тюна страйкбольного пошмалять. Моя гама хоть и маркирована, но поршень я на целый заменил и уже дома прячу и выезжая на пострелушки выношу в машину тщательно скрывая. Ибо если участковый прознает и проверять придет, боюсь бо-бо мне сделает.

Это да. Лучше держать его от ментов подальше. Просто на всякий случай. А на счёт закрытия лазеек... Может и так, я не в курсе. Но что то сомневаюсь. Да хоть и приравняют это к оружию, и что? Побежите свою гаму в ментовку сдавать? ЩАЗ!!!
А на счёт участкового... Ну придёт и что? Нет у меня ничего противозаконного. Обыск? А с какой стати? Приходите завтра. Это конечно упрощённо, но смысл верен...
Это сообщение отредактировал Witaly - 6 июн 2013 в 12:42

Цитата (Organizm @ 6.06.2013 - 12:39)

Ситуация знакома, стреляю регулярно в деревне по таким "бесхозным" собакам, приходили пару раз хозяева, на вопрос об ошейнике, поводке, наморднике сказали - здесь деревня собака должна бегать свободно.. были посланы на.. сходили в милицию там их так же послали пригрозив штрафом, так и идет тихая война тех кто любит собак, и тех кто не любит быть покусанным.

Ну вот и не удивляйтесь, когда ваша дачка превратиться в пепелище

Цитата (BattlePorQ @ 6.06.2013 - 13:36)

Цитата (borzborz @ 6.06.2013 - 12:34) и именно поэтому  любой может решать их судьбу? Разумеется. Если власти бездействуют, кто-то же должен. Добавлено в 12:37 Цитата (sherkhan @ 6.06.2013 - 12:33) Ну, как научитесь - почитайте про этого пса. По всем канонам выших высеров сообщений его следует немедля сжечь, вместе с хозяином, семьей хозяина до 7-го колена и соседей. Почитал. В самом деле, пса, может, и не за что, а хозяина не помешало бы. Для начала - штрафануть как следует.

"Тварь я дрожащая иль право имею". Каждый становится по одну из сторон баррикад...
И да, законы христианские вроде никто не отменял... там все четко прописано.

недавно у нас в Архангельске свора собак мальчика на куски разорвала.. мужика поддерживаю

Цитата (Bockscar77 @ 6.06.2013 - 13:27)

Цитата (fastmoscow @ 6.06.2013 - 13:24) Цитата (Bockscar77 @ 6.06.2013 - 13:20) Ещё один неспособный отличить собак от людей. Собака - объект, а человек - субъект права. я привел пример того, что если следовать его логике, то в дальнейшем события будут развиваться по такому сценарию, и эта будет нормально! Ну, это для Вас, очевидно, будет "нормально". Но не для нас. Человека нельзя пристрелить только потому, что он лично не нравится. Это сразу ст. 105 УК РФ. А собаку - можно. Особенно бесхозную. Собака - имущество. Если оно ничьё, то и претензий ни от кого не последует. Мужику максимум сейчас могут предъявить, что он испортил имущество - собаку, и затребовать через суд с него денег. Но стоит сначала штраф выписать владельцу псины за нарушение правил выгула. Добавлено в 12:29 Цитата (ПараличЪ @ 6.06.2013 - 13:26) Правильно сделал, надо было ещё и хозяевам в колени выстрелить. Плохая идея. Это уже будет нанесение телесных повреждений (возможно, тяжких). Ну, и хулиганство тоже.

очевидно вы плохо меня поняли! как раз для меня это не нормально,и даже дико!
а мужик получит статья 245 ук рф. и скорее всего выплатит некую сумму за моральный ущерб!

Собака, ещё никого не укусила - хорошая собака. Пусть тогда по улицам медведи ходят, львы и т.д. Вот если они укусят, тогда конечно принимать меры. Только не понятно, сколько должно пострадать людей, чтоб с хищниками в городе порядок был?!

Цитата (sherkhan @ 6.06.2013 - 13:41)

Цитата (Organizm @ 6.06.2013 - 12:39) Ситуация знакома, стреляю регулярно в деревне по таким "бесхозным" собакам, приходили пару раз хозяева, на вопрос об ошейнике, поводке, наморднике сказали - здесь деревня  собака должна бегать свободно.. были посланы на.. сходили в милицию там их так же послали пригрозив штрафом,  так и идет тихая война тех кто любит собак, и тех кто не любит быть покусанным. Ну вот и не удивляйтесь, когда ваша дачка превратиться в пепелище

Эта палка имеет два конца. И применять этот метод следует весьма осторожно...

Цитата (shroomelf @ 6.06.2013 - 13:37)

\. Я уже представляю подобную тему на ЯПе: "Отец изнасилованной девочки избил педофила!" И коментарии: "Да как он мог! Педофилы безобидные, они только картинки смотрят, а детей не трогают!"

передергиваете, товарищ!
Факт изнасилования БЫЛ! - четввертовать прилюдно на площади без суда и следствия!
Напала собака - усыпить!
А в посте речь о том, что собаку застрелили ПРОСТО ТАК (никого она не покусала за всю свою жизнь, пусть и бегала сама по себе).

Цитата (DBSH @ 6.06.2013 - 13:39)

вот с этим высказыванием я соглашусь в части того, что раз бегает сама по себе, то хозяева не особо переживают за нее. Но убивать никто права все равно не давал. У меня в дачном поселке живет три собаки "бездомных". два кобеля и сука. Как бэ у них нет конкретных хозяев, но почти все их кормят, и есть участок (живут круглогодично), кто за ними "присматривает". Но бегают они разумеется сами по себе по поселку. И никто не думает их стрелять или еще что-то. И детей они не трогают... хотя площадка детская и пруд - все рядом и без заборов. И как с ними быть?

Забрать домой.
Или сдать в приют.
Или пристрелить.
Или изониазид 10 таблеток + 1 таблетка церукала растереть в порошок и смешать с котлетой фарша. И так для каждой собаки.

Добавлено в 12:46

Цитата (DBSH @ 6.06.2013 - 13:44)

передергиваете, товарищ! Факт изнасилования БЫЛ! - четввертовать прилюдно на площади без суда и следствия! Напала собака - усыпить! А в посте речь о том, что собаку застрелили ПРОСТО ТАК (никого она не покусала за всю свою жизнь, пусть и бегала сама по себе).

Она бросалась и вела себя агрессивно по отношению к жителям двора.
Надо было дождаться, когда именно укусит кого-то?

Цитата (DBSH @ 6.06.2013 - 12:41)

"Тварь я дрожащая иль право имею". Каждый становится по одну из сторон баррикад...

Да пофиг мне баррикады, пока меня не коснётся. Мужика допекло - он сделал доброе дело. Одобряю.

Цитата

И да, законы христианские вроде никто не отменял... там все четко прописано.

Так их никто и не вводил, вроде. С чего бы мне ими вообще интересоваться? Законы - они в Конституции и УК, а не в сказках.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 6 июн 2013 в 12:48

Цитата (fastmoscow @ 6.06.2013 - 13:43)

очевидно вы плохо меня поняли! как раз для меня это не нормально,и даже дико! а мужик получит статья 245 ук рф. и скорее всего выплатит некую сумму за моральный ущерб!

Не получит. Закроют дело за отсутствием состава преступления.
Вы сами то статью эту почитайте.
Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 6 июн 2013 в 12:48

Цитата (alcoholl @ 6.06.2013 - 13:42)

недавно у нас в Архангельске свора собак мальчика на куски разорвала.. мужика поддерживаю

вот мне интересно, как можно сравнивать домашнюю таксу со стаей бродящих собак? вы что правда не видите разницу?

Цитата (DBSH @ 6.06.2013 - 13:44)

Цитата (shroomelf @ 6.06.2013 - 13:37) \. Я уже представляю подобную тему на ЯПе: "Отец изнасилованной девочки избил педофила!" И коментарии: "Да как он мог! Педофилы безобидные, они только картинки смотрят, а детей не трогают!" передергиваете, товарищ! Факт изнасилования БЫЛ! - четввертовать прилюдно на площади без суда и следствия! Напала собака - усыпить! А в посте речь о том, что собаку застрелили ПРОСТО ТАК (никого она не покусала за всю свою жизнь, пусть и бегала сама по себе).

Соответственно вы утверждаете, что распространять детскую порнографию, так же совершать не подобающие действия по отношению к детям (которые травмируют психологически, а не физически), это можно?

Цитата (Bockscar77 @ 6.06.2013 - 13:47)

Цитата (fastmoscow @ 6.06.2013 - 13:43) очевидно вы плохо меня поняли! как раз для меня это не нормально,и даже дико! а мужик получит статья 245 ук рф. и скорее всего выплатит некую сумму за моральный ущерб! Не получит. Закроют дело за отсутствием состава преступления. Вы сами то статью эту почитайте.

1 Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -