Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.
1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали. 2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100?
Потому что в честь перевозки одного-единственного камня была выбита медаль - "Дерзновению подобно". И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава. Ничего подобного в Египте не нашли. Как и соответствующих дорог, которые значительно упростили бы перемещение таких массивных обьектов.
(кроме одной, вероятнее всего "парадного" назначения)
Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.
1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали. 2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100?
Потому что в честь перевозки одного-единственного камня была выбита медаль - "Дерзновению подобно". И насчёт технологий - его везли на шарах из специального сплава. Ничего подобного в Египте не нашли. Как и соответствующих дорог, которые значительно упростили бы перемещение таких массивных обьектов.
(кроме одной, вероятнее всего "парадного" назначения)
ЫЫЫ -) Бля, Не смог удержаться. Вы это серьезно, или это такой толстый троллинг, что уже тонко?)
Те ребята, которых ты рекламируешь делают столбики метра по 2 длиной . Читать умеешь ?!!!- 24 метра !!!
и в чем мля принципиальная разница?) 25 метровая колонна состоит из какого-то другого гранита - более твердого, или как?)
Та-а-ак, понятненько... с техникой на "вы" ? Видите ли есть принципиальная разница - обточить в тисках ( утрирую) каменюку или создать станок более 30 м длиной, да чтобы он вращал каменюку 24 м длиной и весом тонн 600 ( не помню точно) со скоростью более 30 об/сек ( 17 век, не забыли ?) А в Эрмитаже есть колонны такие же гигантские , но еще и рельефные, - проточенные по всей длине " - без станка с программным управлением такое ваще трудно представить как точили...
млять, принципиальной разницы НЕТ. Если Вы можете обработать камень - значит можете, все точка. То что это не делается массово - оно как бы и понятно, нах эти колоны мне в 5-ти этажке?) А если какому-нибудь Абрамовичу понадобится 30-40-50 метровая колонна - за его деньги ему сделают и в попу поцелуют -)
Ястна . Гуманитарий. Нет вопросов.
О да -) Я сисадмин-юниксойд-гуманитарий -) Так скажите в чем принципиальная разница в обработке 10 тонн гранита и 100 тонн?) 100 тонный гранит прочнее?)
При чём ту прочнее или мякше ?! Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось. Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то . КАК ? Нет у нас таких станков. А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.
При чём ту прочнее или мякше ?! Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось. Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то . КАК ? Нет у нас таких станков. А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"
Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.
логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ? Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой". Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко. По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
При чём ту прочнее или мякше ?! Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось. Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то . КАК ? Нет у нас таких станков. А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.
блин, да есть технологии, есть. и если будет необходимость сделать такое еще раз, вручную, то сделают. просто сейчас это никому нахуй не упало.
Да заметьте камень был 1! и поднимать его не надо было, форма произвольная, в отличии от камней в пирамиде.
1. Камень был вовсе не произвольной формы, а как раз наоборот, 800 тн "лишнего" убрали, даже по пути обрабатывали. 2. Если можно перевезти 1 камень, почему нельзя 100?
Судя по информации в инет. строили примерно 20 лет. блоков около 2,2млн штук. т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо
ЫЫЫ -) Бля, Не смог удержаться. Вы это серьезно, или это такой толстый троллинг, что уже тонко?)
Те ребята, которых ты рекламируешь делают столбики метра по 2 длиной . Читать умеешь ?!!!- 24 метра !!!
и в чем мля принципиальная разница?) 25 метровая колонна состоит из какого-то другого гранита - более твердого, или как?)
Та-а-ак, понятненько... с техникой на "вы" ? Видите ли есть принципиальная разница - обточить в тисках ( утрирую) каменюку или создать станок более 30 м длиной, да чтобы он вращал каменюку 24 м длиной и весом тонн 600 ( не помню точно) со скоростью более 30 об/сек ( 17 век, не забыли ?) А в Эрмитаже есть колонны такие же гигантские , но еще и рельефные, - проточенные по всей длине " - без станка с программным управлением такое ваще трудно представить как точили...
млять, принципиальной разницы НЕТ. Если Вы можете обработать камень - значит можете, все точка. То что это не делается массово - оно как бы и понятно, нах эти колоны мне в 5-ти этажке?) А если какому-нибудь Абрамовичу понадобится 30-40-50 метровая колонна - за его деньги ему сделают и в попу поцелуют -)
Ястна . Гуманитарий. Нет вопросов.
О да -) Я сисадмин-юниксойд-гуманитарий -) Так скажите в чем принципиальная разница в обработке 10 тонн гранита и 100 тонн?) 100 тонный гранит прочнее?)
При чём ту прочнее или мякше ?! Ну нет у нас технических возможностей повторить ТАКОЕ ! Технологий нет. И даже представления как это делалось. Не, конечно, чисто гуманитарное есть : берешь камень 600 т весом, зажимаешь его в супергигантский станок и обтачиваешь, а опосля шлифуешь. Делов то . КАК ? Нет у нас таких станков. А 17 век - Как нам говорят историки - толпа темных крестьян с кирками и лопатами строили Питер.Лошади, волокуши- ни пара, ни сами понимаете, электричества. А тут 30 метровый станок....И сделали не 1 колону и не 2 - их тысячи в Питере.
мда -) Питер строили пришельцы -) Друг мой, это не крестьяне темные, это Вы темный -) Ну в чем проблема с обработкой гранита? Я вот реально не понимаю -) Объясните мне, а?) Может у него твердость какая-то необычайная? Может он редкий очень? Что по вашему "темный мужик" при наличие достаточного времени и средств не сможет сделать?)
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?
вы в Питере были? там везде болота
Цитата
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.
песок очень легко утрамбовывается.
Цитата
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн, вес гром-камня - 1600 тонн. разницу улавливаете?
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"
Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.
логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ? Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой". Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко. По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
и таки что Вас опять удивляет?) Я вот реально не пойму. Перетащили, подняли без помощи современной техники. Да шары, да сплав меди - согласен, что-то новаторское придумали, но это не значит, что нельзя было использовать, скажем деревянные катки, или что-то подобное -)
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ?
вы в Питере были? там везде болота
Цитата
Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко.
песок очень легко утрамбовывается.
Цитата
По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
вес самого большого камня в пирамидах - 250 тонн, вес гром-камня - 1600 тонн. разницу улавливаете?
Баальбек это не совсем ебипет, точнее совсем не ебипет, это римляне хуячили -) Вес блоков что-то около 1000 тонн
Судя по информации в инет. строили примерно 20 лет. блоков около 2,2млн штук. т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо
А самый большой блок, под названием "Южный камень" (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменаломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1500 тонн!!!"
Для сравнения - самый большой в мире передвижной кран — Liebherr LTM 11200-9.1 («Мамонт») может поднять груз 1200 тонн. Ну вот хрен я поверю, что этот блок древние собирались тащить пердячим паром.
логично, что зимой - егож про болотам тащили. А вопрос - вот тащили его по болотам зимой, потом на барже везли - какие при этом технологии использовались, которых не было у ебиптян?)
Ну во первых, откуда информация, что "по болотам тащили" ? Википедия говорит о "Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено." и "Учитывая, что путь камня неоднократно менялся, и перемещали его не по прямой". Во вторых, в Баальбеке песчаная местность и морозов таких нет, что бы почва промерзла. А по песку, как бы, тащить такие тяжести тоже не легко. По поводу технологий - "При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы." wikipedia
Судя по информации в инет. строили примерно 20 лет. блоков около 2,2млн штук. т.е примерно каждые 5! минут нужно было положить 1 такой блок, работаю круглосуточно! а их еще обтесать надо
Много интересовался данной тематикой , в инопланетян верится слабовато , а вот в то, что до нас существовали высокоразвитые цивилизации - очень даже охотно. Для примера(я так думаю) - в случае " глобального пиздеца" (ядерная война , падение метеорита , извержение супервулкана(нов) , наступление нового ледникового периода и тд и тп) , и последующей вслед за ним войной за ресурсы - какой процент населения выживет ? , а какой контингент ? , а за какой период наступит деградация тех малых разрозненных групп ,что останутся; 100 - 200 лет ? и да через 1000-2000 лет -после такого катаклизма - крен кто скажет , что в наше время жила (условно) "высокоразвитая цивилизация " . Без присмотра - время уничтожает все достаточно быстро , а природа свое потихоньку отвоевывает...
Это сообщение отредактировал wqwq123 - 23 дек 2013 в 21:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
suphusai23 дек 2013 в 21:02