Крымская вода

Цитата (DestroerSet @ 29.04.2014 - 14:20)

Судя по твоей аватарке ты уже все что можно сделал и делать тебе больше ничего не нужно,разве что отправиться в кругосветное путешествие по канализационным трубам ...

сосни хуйца, толкователь аватарок.

Цитата (IngBar @ 29.04.2014 - 19:50)

Если выбирать между поставкой в долг и уничтожением товара - выгоднее поставить в долг и ждать оплату. Этого не происходит, потому что киевской хунте выгоднее получить не деньги, а политический профит (как они думают) от нанесения ущерба экономике Крыма. Вот и все дела.

относительно "хунты" умолчу (устал я объяснять что такое хунта).
Во многом вы правы, что продавать товар в долг, лучше чем его выкидывать.
Но есть одно НО, во первых это выгодно только в краткосрочной перспективе (часто долги накапливаются такие, что должник не может их оплатить, и зачем платить, если поставщик итак поставляет!?)
Во-вторых, политический профит тут есть и он объективен. Крымчане захотели в РФ, ибо ждали райских условий, они были уверенны, что в РФ будет все в шоколаде, создавая такие сложности, Украина делает такую шоколадную жизнь, немного дороже для РФ. Да и Крымчане быстрее поймут, что "на дурняк" их карманы деньгами никто не утрамбует. А чем быстрее начнется движение в обратную сторону, тем легче будет потом вернуть Крым УКраине, меньше экономических связей с материком будет разорвано.
Мне кажется не корректным ожидать максимального содействия, отжав часть территории.

Цитата (shirik @ 30.04.2014 - 11:28)

Цитата (DestroerSet @ 29.04.2014 - 14:20) Судя по твоей аватарке ты уже все что можно сделал и делать тебе больше ничего не нужно,разве что отправиться в кругосветное путешествие по канализационным трубам ... сосни хуйца, толкователь аватарок.

Латентный ? Телефон давай я то же с Днепра так что хоть кому то морду набью .