насчет этой идеи я скептик все таки много подводных камней, например этож сколько надо воды, чтобы происходил процесс превращения тепловой энергии в электрическую... а еще больше надо воды, чтоб зеркала мыть и ухаживать! спец составы? это химия! почве пофиг? представляю как надо часто обслуживать зеркала чтобы они функционировали, ремонт... сколько народа! опять же электроэнергия на все это! думаю надо смотреть как америкосы набивают шишки на производстве, а потом с прогрессом это будет дешевле, да и распилы у них никто не отменял! ну и конечно, нам надо другое направление смотреть как народ выше писал
Вообще при превращении тепловой энергии вода бегает по замкнутому контуру))) Что вы все до этого мытья зеркал докопались? Часто окна в городской квартире моете?)))
У России куча места где можно было бы запилить подобное, ветряки, приливные станции и т.д. но это нахер никому не надо пока можно косить бабки с нефти газа и угля.
Просто не дай бог завтра придумают какой нибудь дешевый источник энергии(высокопроизводительные солнечные панели, реактор новый или еще какую хуйню) Россия в жопе останется. Правда не одна Россия, арабы тоже пососут, но они хотябы в туризм вкладываются, города строят.
GenaMoryak и опять же у арабов пустынь хватает несколько таких вот солнечных станций - и им на все их города обеспечена практически халявная энергия кстати у них такие тоже строят не смотря на моря нефти ТЫЦ ОАЭ ТЫЦСаудовская Аравия
не знаю, как в этой станции, но некоторые используют расплавленную соль, для хранения тепла, т.к. у неё огромная теплоемкость. Т.е. под землей теплоизолированная емкость с расплавленной солью. И станция ночью работает нагревая воду этой раскаленной солью. (есть риск застывания этой соли, в случае аварии)
Проблем много:
1. В любом случае стоимость энергии полученной таким образом выше, чем у традиционных угля, нефти и атома.
2. Потребление имеет свои пики и они не всегда совпадают с пиками возможностей этих станций.
3. обслуживание и составляет немалую статью затрат (технология пока не отлажена)
4. активно сопротивляются все, кто связан с другими способами производства энергии
5. чистка зеркал (я не знаю решения, может в каждое зеркало встроено или есть агрегат, что делает это быстро и недорого?, кстати может кто знает, как эту проблему решили?)
Это сообщение отредактировал Serg435 - 20 июн 2014 в 15:06
децентрализация энергетики за этим будушее, дом должен сам себя снобжать энергией , PV modul и ветряки для электричества , термосолнечные колбы с хранилишем под землей для отопления и все это для каждого дома отдельно.
ну допустим в Калифорнии и т.п. местах прокатит, но для остального мира.., или слишком много земель нужно отдавать под такие площади, да и ухаживать будет хуже с ветрами и дождями, или работать не будет, мощность будет минимальная, ввиду малого количества солнца.
Прокатит где угодно, только по какой цене за КВт*ч? Российская солнечная электростанция под Белгородом продаёт свою энергию по 9 рублей за 1 КВт*ч.
Рено ещё судить о прорыве. Время покажет, есть много тонких мест у подобных конструкций. Думаю на данный момент их строят скорей их из политически-популяционных целей, нежели реально из-за выгодной энергии. Да и проблема доставки энергии стоит открыто. Как локальный источник средней мощности - неплохо, как масштабный способ заменить ТЕС и АЭС - маловероятно.
Вообще давненько была передача на Дискавери про эти СЭС. По-моему рассказывали, что турбину у них гелий вращает. Дорогие физики-ЯПовцы, не подскажите, это не опасно?
Гелий - один из инертных газов. Он химически нейтрален, поэтому взорваться(окислиться) он не может. Или вы думаете что они спецом туда взрывоопасный газ закачают?
5. Все эти зеркала-гелиостаты, отражают солнечные лучи на вершины тех самых трех высоченных башен находящихся в цетре. Каждый гелиостат подвижен, и с помощью компьютера все 170 тысяч гелиостатов все время поворачиваются за солнцем. Таким образом, солнечные лучи попадают на вершины башен постоянно, пока солнце не ушло за горизонт.
ну и дураки. если бы подошли с умом, то еще и 170 тысяч негров обеспечили бы работой...
Негры не работают уже в третьем поколении Они живут себе спокойно на соцпособие и в ус не дуют. Хаха - попробуйте предложить им работу - они подумают что это снежок супершутку замутил))
Добавлено в 16:30
Цитата (чКщь @ 19.06.2014 - 22:25)
Вобще рулит космос: огромный зонт из отражающей ткани фокусирует свет с орбиты на точку на земле и кипятит там чо хошь. Никаких тебе птиц, осадков и прочей дряни. Рас в сто лет меняется парус и качает дальше. Главное фокус держать где надо, а то мало ли чо...
Все дело в том, что если дать населению халявную энергию - как его(население) потом контролировать? Государство станет ненужным, ибо можно при наличии самообеспечения энергией и защиту придумать и прокорм и все остальное...
Как же много тут собралось физиков которые знают все проблемы данной станции, такие как торнадо град и другие природные факторы.
Особенно большой проблемой нынешние физики яповцы считают чистка зеркал, вить америкосы такие тупые решили массу сложнейших технических проблем в постройке станции а вот как чистить данные зеркала не решили. И им уж точно нужно было бы узнать именно вашего совета как решить им такую сложную проблему как чистить зеркала и уберечь от пыли песка что бы зеркала не превратились со временем в матовые. Бред несете.
Некоторые тут пошли куда дальше начали рассуждать что огромной проблемой является передача эл. энергии от пустыни к потребителю что нужны просто тясячи километров ЛЭП и на этом будет огромная потеря эл. энергии..Потери будут но их можно уменьши и очень сильно уменьшить повышение напряжения до 500 киловольт или 750 киловольт ЛЭПЫ, зависит на какие расстояния нужно передать. У нас в РФ есть отдаленные города где лэпы по 500-800 км протяженностью. И еще теоретически у нас можно перегнать электроэнергию от Владивостока до Москвы до развала СССР уж точно возможно было щас может уже нет.
Интересно, а когда в России будет подобное. Что не говори, а пиндосы молодцы. Свою нефть не жгут, об экологии заботятся и наебывают весь мир, печатая бумагу.
свою нефть вполне жгут. в 2011году обогнали по добыче россию.
Если она вырабатывает 392мВт/час, то при нашей цене за энергию 1,82(думаю в тарифе все прибыли учтены) рубля будет не менее 12 лет
Предполагаемая генерация в год - 1ТВт*ч или 1Г кВт*ч (из вики) при цене за кВт*ч 1.82р получаем 52 млн $ в год Цена строительства 2 млрд $ Срок окупаемости без учета затрат на эксплуатацию -40 лет
По моим кривым подсчетам она никогда не окупится.
Херасе у вас электричество стоит.
У меня в Москве уже 4.50 за киловатт, то есть получается в 2.5 раза дороже, и окупаемость не 40, а 16 лет.
Тарифы в США -- до 50 центов, то есть ещё в 4 раза выше, получается окупаемость не 16 лет, а 4 года.
Кстати, когда тут все пишут про долгую окупаемость солнечных станций, они, конечно, имеют перед глазами срок окупаемости АЭС, ТЭС, ГЭС и прочего?
Сейчас покрывают крыши и купола храмов каким-то зеркальным материалом... Который год задаюсь вопросом - если их никто не моет, как они столько времени остаются зеркальными? Раньше было сусальное золото...а теперь? Похоже, и на этих станциях - не совсем обычные зеркала, все-таки...
Я думаю, электростанция на газе все равно дешевле обходится и проще. А у этого проэкта много минусов: огромная территория, сложная конструкция и дороговизна, зеркала покрываются пылью - их надо очищать, зеркала нужно поворачивать вслед за солнцем, выдерживая определенный угол, это затрата эл.энергии. Но когда нибудь, когда на планете кончится газ и нефть, возможно такая фиговина и пригодится
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GenaMoryak20 июн 2014 в 13:13