Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Цитата

Кстати, про имущество. Многие женщины хотят родить детей и заниматься домом спокойно, не думая, что этот мужчина в трениках, говорящий о любви и обещающий ей все, через пару лет не свалит и не оставит ее у разбитого корыта без опыта работы и навыков к заработку.

Какое-то циничное отношение. Зачем тогда выходить замуж за вот этого "мужчину в трениках, который может бросить"? Просто чтобы жопа в тепле была? Я так понимаю такое отношение к мужчинам вырабатывается с опытом и больше присуще разведенкам. Мол уже обожглась, больше не хочу. При том что обожглась по собственной дурости, поторопившись заключить брак после пары месяцев свиданий.

Цитата (motya @ 19.09.2014 - 12:13)

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 11:06) Цитата (Tigras123 @ 19.09.2014 - 12:02) kaktus7 немного беременно не может. В нормальной семье - мужчина отвечает за коммуникацию с внешним миром, а за уют в доме - женщина. Ну и с ребенком возится она. А вот мамонта убивает мужик. Он же его приносит. А готовит женщина. И мужчина же принимает решения дома - по принципу мы посовещались и я решил. Это тогда не равенство))) Это традиционный уклад семьи))) А у нас вроде бы все про равенство говорят)) а в чем здесь неравенство? или ты, как и очень многие здесь, путаешь права с обязанностями? и как ты видишь равенство в таком случае?

Не путаю)) равенство это обоюдно равные права, обязанности, вклад в отношения, принятие решений.
А Вы говорите что "по принципу мы посовещались и я решил". Значит Вы решили, а не МЫ решили))

motya

Цитата

Цитата Вот не помню статью, но если мужчина и женщина проживают так называемым гражданским браком более года кажется, то они имеют в равной степени те же права, что и официальные муж и жена. это в какой стране? если в РФ, то тебя кто-то жестко обманул

эта выдумка так часто повторяется, что я уже начинаю подозревать, что некие ушлые мужчины, чтобы убедить своих барышень в ненужности "этого противного штампа", рассказывают такую сказку про один год намеренно

zeroed

Цитата

Я так понимаю такое отношение к мужчинам вырабатывается с опытом и больше присуще разведенкам. Мол уже обожглась, больше не хочу.

ну так у нас тут есть живой пример с негативным опытом "разведенки" - kaktus7 (только не обижайся, кактус)
вот и получается: женщины с опытом "а вдруг он меня кинет", мужчины с опытом "я больше никогда в брак не пойду" встречаются, и начинают ипать друг другу мозг пытаться найти компромисс
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19 сен 2014 в 11:28

Цитата (TT3 @ 19.09.2014 - 12:18)

большинство моих приятельниц начавших жить в гражданском браке и роживших в этом браке-малыша-ОСТАЛИСЬ У РАЗБИТОГО КОРЫТА. Помните тему про растяжки??? Помните тему что внимание мужику хочется-а она у колыбельки всю ночь и у малыша то понос то золотуха???? Помните тему-что денег три рта уходит больше И ,сука,памперсы-будь они неладны!!!денег стоят. А мужчинам не хочется всего этого. Короч уходят ...и алиментов-хуй и жить она с ребенком переезжает к маме.(вот маме радость то!!) Охуенный конец "ГРАЖДАНСКОГО БРАКА" А он-заебись с новой гр.женой в квартире... Дуры-бабы кто ведется на это...и те кто в жопу им дает... Верят им ,детей рожают...

В этом и суть: как правило, мужчины уклоняются от законных браков, чтобы легче было " соскочить". Задумались бы женщины - надо им такого безответственного потребителя? Безумицы обрекают своих детей на безотцовщину заранее.

Если человек, уже фактически живя с другим, уклоняется от законного брака, это значит только одно: сейчас он живет " начерно" и надеется встретить кого- то получше ( касается обоих полов).

Цитата (Sama @ 19.09.2014 - 12:24)

В этом и суть: как правило, мужчины уклоняются от законных браков, чтобы легче было " соскочить". Задумались бы женщины - надо им такого безответственного потребителя? Безумицы обрекают своих детей на безотцовщину заранее. Если человек, уже фактически живя с другим, уклоняется от законного брака, это значит только одно: сейчас он живет " начерно" и надеется встретить кого- то получше ( касается обоих полов).

А что со штампом в паспорте уже невозможно встретить кого то еще "получше" и влюбиться?
Это сообщение отредактировал kaktus7 - 19 сен 2014 в 11:27

Цитата

эта выдумка так часто повторяется, что я уже начинаю подозревать, что некие ушлые мужчины, чтобы убедить своих барышень в ненужности "этого противного штампа", рассказывают такую сказку про один год намеренно

В Украине такой закон есть.. в РФ вроде нет
Это сообщение отредактировал kaktus7 - 19 сен 2014 в 11:30

Цитата (СашкЪ @ 19.09.2014 - 12:23)

zeroed Цитата Я так понимаю такое отношение к мужчинам вырабатывается с опытом и больше присуще разведенкам. Мол уже обожглась, больше не хочу. ну так у нас тут есть живой пример с негативным опытом "разведенки" - kaktus7 (только не обижайся, кактус) вот и получается: женщины с опытом "а вдруг он меня кинет", мужчины с опытом "я больше никогда в брак не пойду" встречаются, и начинают ипать друг другу мозг пытаться найти компромисс

ага)) умнеешь))
как когда то сказала одна умная женщина...
женятся или по молодости или по глупости))

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 12:29)

как когда то сказала одна умная женщина... женятся или по молодости или по глупости))

Ну коли действительно так, то нашей стране приходит кабздец.

Брак и гражданский брак разница величиной с море. Сам живу в браке, до этого гражданским чуток пожили. Меньше гейропской пропаганды про фрилав и т.д. Не бывает ничего "просто так" в этой жизни, кроме пиздюлей.

Добавлено в 11:33

Цитата (yakontra @ 19.09.2014 - 12:32)

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 12:29) как когда то сказала одна умная женщина... женятся или по молодости или по глупости))  Ну коли действительно так, то нашей стране приходит кабздец.

+100500

kaktus7

Цитата

борюсь с ними - ихним же оружием. Хочешь ЗА_МУЖ - не говори о равенстве. хочешь равенства - не выходи ЗА_МУЖ...

с кем - с НИМИ? тут феминисток нет, это раз (логичнее идти туда, где они водятся, и там с ними бороться )
а второе - не надо путать феминизм и равные права и обязанности. равные права - это норма в развитом обществе, всего-то. а равные обязанности - так они хоть и равные, но при этом РАЗНЫЕ. пример: мужчина - добывает пропитание, делает мужские штуки по дому, принимает крупные решения и несет ответственность за семью. женщина - содержит дом, создает уют, растит детей (а иногда и тоже кой-чего добывает). права у них при этом все равно должны быть равными, обязанности есть у обоих, но ПОДЕЛЕНЫ, а феминизма никакого нет.
а у тебя "смешались в кучу люди, кони..." ©

Встречаться, жить вместе, брак, гражданский брак - все одна хуйня, пока детей нет.

Цитата (eliche @ 19.09.2014 - 01:10)

Свадьба, голуби и лимузин это хоть и модная штука, но не обязательная. Мы с мужем расписались и никаких шоу по этому поводу не устраивали. НО сожительствовать с мужиком просто так, без официального брака... Извините, я себя не на помойке нашла. За что геи (не к ночи будут помянуты) воюют с правительствами? За разрешение на официальный брак. За возможность представлять интересы супруга в больнице, в суде, за право совместной опеки над детьми и за прочие государственные, юридические и экономические права и обязанности, которые дает официальный брак. А мы сами от этого отказываемся? Вы ж поймите, ваш "муж"\"жена" не будет иметь права ухаживать за вами в больнице (договориться можно, но по правилам нельзя), обязан давать показания против вас в суде (только близкие родственники не должны) и так далее. Я не юрист, все параметры не приведу. Но вот это сожительство... фу-фу-фу

Подтверждаю. Если есть совместное хозяйство и планы на будущее - пусть будет официальное закрепление. И да - я себя чувствую увереннее с кольцом на пальце. :)))

Подпись: опытный эксперт Тошнота, в браке ровно неделю.

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 12:26)

Цитата (Sama @ 19.09.2014 - 12:24) В этом и суть: как правило, мужчины уклоняются от законных браков, чтобы легче было " соскочить". Задумались бы женщины - надо им такого безответственного потребителя? Безумицы обрекают своих детей на безотцовщину заранее. Если человек, уже фактически живя с другим, уклоняется от законного брака, это значит только одно: сейчас он живет " начерно" и надеется встретить кого- то получше ( касается обоих полов). А что со штампом в паспорте уже невозможно встретить кого то еще "получше" и влюбиться?

Все может случиться. Вопрос морали и совести.
Но одно дело, когда человек не предусматривает для себя такого варианта ( хотя потом может проявить слабость), и искренне любя создает семью, и совсем другое дело - заранее знать про себя, что ты человека просто используешь.
Когда все обоюдно и без обмана - не надо прикрываться формулировкой " какой- то там брак". К чему сразу " брак", когда вы договорились просто провести какое- то время вместе? Нет, такую формулировку любят использовать как раз люди, которые просто хотят обдурить другого, потешить его надеждой на долгое совместное будущее, вовсе не имея его в виду ( если не так, если есть расчет на долгую совместную жизнь, то к чему эта боязнь штампа, прикрываемая суевериями?).
Вот ТС хочет получить содержанку: секс ( это реально дешевле, чем хоть через ночь проститутку заказывать или каждый раз выгуливать по ресторанам новую барышню), возможно, домработницу и кухарку ( детей ему не надо, что надо ей - его не волнует особо).
Это сообщение отредактировал Sama - 19 сен 2014 в 11:39

Каждому - свое. Я считаю, что есть разница. Хотя бы даже официально, перед государством: пока нет регистрации - не считается семьей.

Цитата (Predatel @ 19.09.2014 - 12:33)

Брак и гражданский брак разница величиной с море. Сам живу в браке, до этого гражданским чуток пожили. Меньше гейропской пропаганды про фрилав и т.д. Не бывает ничего "просто так" в этой жизни, кроме пиздюлей.

Я сам то за патриархат)) за традиционный уклад семьи))
за гендерное неравенство))
за то что бы жена растила детей, создавала уют и не пиздела когда ей не разрешают..
за то что бы мужчина во всем обеспечивал жену, детей, ходил на работу, делал мужскую работу, был отвественным за семью, не бухал, не бил жену и не выебывался..
за то что бы по выходным вместе с детьми и женой выбираться на природу с другими парами)))
но увы)) это утопия возможная только в моем воспаленном мозгу))

Цитата (СашкЪ @ 19.09.2014 - 12:35)

kaktus7 Цитата борюсь с ними - ихним же оружием. Хочешь ЗА_МУЖ - не говори о равенстве. хочешь равенства - не выходи ЗА_МУЖ... с кем - с НИМИ? тут феминисток нет, это раз (логичнее идти туда, где они водятся, и там с ними бороться ) а второе - не надо путать феминизм и равные права и обязанности. равные права - это норма в развитом обществе, всего-то. а равные обязанности - так они хоть и равные, но при этом РАЗНЫЕ. пример: мужчина - добывает пропитание, делает мужские штуки по дому, принимает крупные решения и несет ответственность за семью. женщина - содержит дом, создает уют, растит детей (а иногда и тоже кой-чего добывает). права у них при этом все равно должны быть равными, обязанности есть у обоих, но ПОДЕЛЕНЫ, а феминизма никакого нет. а у тебя "смешались в кучу люди, кони..." ©

я вообще не бросаюсь обычно из крайности в крайности))
но в отношении гендерных отношений у меня только белое и черное)) нет серых оттенков)) раньше были)) потом что то сломалось))

Цитата

А то у некоторых дам башку сносит, когда штамп в паспорте появляется.

Вот-вот. Примеров тому масса. А женщины все удивляются, почему мужчины не торопятся заключать официальный брак. Да потому что после штампа в паспорте вас, милые дамы, словно кто-то подменяет. Кого-то больше, кого-то меньше - но отношения заметно меняются. И к сожалению, далеко не всегда в лучшую сторону.

Цитата

Ну сожительство настолько удобно для мужчин-что ои всеми правдами и неправдами убеждают своих женщин-ЭТО ОТЛИЧНО!!!ЭТО НОРМА, А по идее то женщина в этом браке является абсолютно не защищенной

Сожительство перед браком это действительно нормально. А то вдруг окажется, что это на самом деле была не любовь, а временное увлечение и связывать с ним остаток жизни как-то не ок.

Цитата

Ну и дуры...сами на сожительство соглашаются...а потом молодость проходит и остаются у разбитого корыта.

Дуры те кто на соглашаются. Из них потом чаще всего получаются разведенки. А всего то и надо было, пожить чуть-чуть вместе и определиться, стоит ли связывать свое будущее с этим мужчиной/женщиной.

Цитата

В 30 лет...без недвижимости...без детей.

Вот так почитаешь, и лишний раз убеждаешься, что многие женщины меркантильнее и циничнее мужчин.

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 12:40)

Цитата (Predatel @ 19.09.2014 - 12:33) Брак и гражданский брак разница величиной с море. Сам живу в браке, до этого гражданским чуток пожили. Меньше гейропской пропаганды про фрилав и т.д. Не бывает ничего "просто так" в этой жизни, кроме пиздюлей. Я сам то за патриархат)) за традиционный уклад семьи)) за гендерное неравенство)) за то что бы жена растила детей, создавала уют и не пиздела когда ей не разрешают.. за то что бы мужчина во всем обеспечивал жену, детей, ходил на работу, делал мужскую работу, был отвественным за семью, не бухал, не бил жену и не выебывался.. за то что бы по выходным вместе с детьми и женой выбираться на природу с другими парами))) но увы)) это утопия возможная только в моем воспаленном мозгу))

Да с чего это? Есть немало семей, которые так и живут. Надо просто найти девушку, которая мечтает о том же.

стремление в ЗАГС, замуж - удел слабых и меркантильных бабцов которые хотят себе сладкую жизнь за чужой счет устроить.

Цитата

Вот так почитаешь, и лишний раз убеждаешься, что многие женщины меркантильнее и циничнее мужчин.

я такие выводы давно сделал... у моей второй жены было куча подружек которые практически жили у нас дома))) я ухожу на работу они приходят))
я прихожу домой с работы они еще заседают)) я себе кушать готовлю - жена с ними пиздит о своем женском))
так вот тогда наслушался))

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 11:23)

Не путаю)) равенство это обоюдно равные права, обязанности, вклад в отношения, принятие решений.

то есть все-таки путаешь
равенство - это когда у каждого есть своя сфера ответственности, но ни один в паре не принимает основополагающих решений, не посовещавшись с партнером. Равенства обязанностей в людей не может быть в принципе по причине элементарного различия в физиологии.

Цитата (Dicorp @ 19.09.2014 - 12:43)

стремление в ЗАГС, замуж - удел слабых и меркантильных бабцов которые хотят себе сладкую жизнь за чужой счет устроить.

Даже как-то не смешно.

Цитата (Sama @ 19.09.2014 - 12:42)

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 12:40) Цитата (Predatel @ 19.09.2014 - 12:33) Брак и гражданский брак разница величиной с море. Сам живу в браке, до этого гражданским чуток пожили. Меньше гейропской пропаганды про фрилав и т.д. Не бывает ничего "просто так" в этой жизни, кроме пиздюлей. Я сам то за патриархат)) за традиционный уклад семьи)) за гендерное неравенство)) за то что бы жена растила детей, создавала уют и не пиздела когда ей не разрешают.. за то что бы мужчина во всем обеспечивал жену, детей, ходил на работу, делал мужскую работу, был отвественным за семью, не бухал, не бил жену и не выебывался.. за то что бы по выходным вместе с детьми и женой выбираться на природу с другими парами))) но увы)) это утопия возможная только в моем воспаленном мозгу)) Да с чего это? Есть немало семей, которые так и живут. Надо просто найти девушку, которая мечтает о том же.

это должно быть или нормой общества по другому никак...
стандартный шаблон семейных отношений должен быть во всем обществе что бы был порядок.. иначе будут такие метания как сейчас в обществе..

Цитата (motya @ 19.09.2014 - 12:44)

Цитата (kaktus7 @ 19.09.2014 - 11:23) Не путаю)) равенство это обоюдно равные права, обязанности, вклад в отношения, принятие решений. то есть все-таки путаешь равенство - это когда у каждого есть своя сфера ответственности, но ни один в паре не принимает основополагающих решений, не посовещавшись с партнером. Равенства обязанностей в людей не может быть в принципе по причине элементарного различия в физиологии.

Женщины могут делать все тоже самое что мужчины даже лучше ©
не помню кто сказал)) но кто то говорил))

Добавлено в 11:47
Фсе)) всем спасибо мне поработать надо)) денег заработать)) всем пока))

Цитата (Dicorp @ 19.09.2014 - 12:43)

стремление в ЗАГС, замуж - удел слабых и меркантильных бабцов которые хотят себе сладкую жизнь за чужой счет устроить.

В чем проблема? Советую таким мужчинам находить себе сильных и бескорыстных бабцов, а слабых и меркантильных оставить тем, кого они и такими устроят.
А лучше пусть среди мужиков себе поищут - они точно сильны и бескорыстны, а в нашей стране им и не удастся в ЗАГС попасть, если даже захотят.