Официальная наука спасовала перед 9/11, 14 частей

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Cpfeiffer 7 сен. 2015 г. в 08:46

Ярила • На сайте 10 лет

-1

а большая должна была быть куча железа? Я не строитель, но полагаю что все же больше должно быть бетона в конструкции. Плюс там подземные же наверняка этажи были еще... В яме часть обрушений оказалась

sonos 7 сен. 2015 г. в 08:48

Ярила • На сайте 12 лет

А может бахнем?.......Обязательно бахнем!

slavapro 7 сен. 2015 г. в 08:48

Балагур • На сайте 12 лет

Американские ученые больше думают о бурении "черных дыр" своих товарищей, чем о науке)))

~~TimonW~~ 7 сен. 2015 г. в 08:50

Гость • На сайте 10 лет

Кукловодам посильно ВСЁ.
Ну не могла же матрица дать сбой просто так=)

Shipovnix 7 сен. 2015 г. в 08:50

Весельчак • На сайте 12 лет

Ух сколько экспертов по обрушению башен...

driedape 7 сен. 2015 г. в 08:51

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (AQEHHbIU @ 6.09.2015 - 21:13)

Цитата (123Depp @ 6.09.2015 - 20:54)

... Они выбрасывались из окон, но ни один человек не вышел на вертолетные площадки, которые были на крышах небоскребов...

Один выходил, вроде

Правда, говорят, что не по настоящему.

это фейковое фото. обсуждали его уже.

4Lolz 7 сен. 2015 г. в 08:51

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата (Mmaxx06 @ 7.09.2015 - 00:43)

Цитата (папаигоря @ 7.09.2015 - 08:03)

парни
и после фразы
"не было самолетов" вы продолжаете обсуждать бредятину?
блять , этой страной можно манипуоировать как хочешь

Убогий, какой это страной? У нас обсуждения альтернативных теорий произошедшего не соствяляют и десятой части того что творится в штатах. Вам нравится поливать себя помоями? Это какойто национальный спорт?

Да, у нас (в США) альтернативные теории тех событий с переменной интенсивностью обсуждаются уже 14 лет. Есть огромная разница между людьми, которые копают все источники и кусок за куском собирают информацию и конспиритардами, которые снимают дешёвые фильмы в которых правда настолько перемешена с вымыслами, что легко может дать неосвещённому человеку уверенность в том что получает правдивую информацию.

Blutus 7 сен. 2015 г. в 08:51

Приколист • На сайте 10 лет

А гибнут невинные люди...

4Lolz 7 сен. 2015 г. в 08:53

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата (Sobear @ 7.09.2015 - 00:45)

Цитата (4Lolz @ 7.09.2015 - 08:37)

да шишки погибли вместе с простым людом.

Но карточки не выдали. Сберегли на груди, как партбилет.

Ты зациклился на карточках. Прочти ещё раз то что я написал или сам найди информацию о том как устроен доступ в зданиях подобного размера с таким количеством разных компаний.

Чикаририка 7 сен. 2015 г. в 09:01

райское ПТИЧКО • На сайте 18 лет

чего только не бывает в природе

driedape 7 сен. 2015 г. в 09:02

Хохмач • На сайте 11 лет

-2

Цитата (mambet2 @ 7.09.2015 - 08:18)

Все там и лежит. У Перельмана в "занимательной математике" есть описание насколько мы плохо оцениваем размеры объема:
"С кубическими мерами наше воображение справляется довольно слабо; мы обычно значительно преуменьшаем их величину – особенно для крупных кубических единиц, с которыми приходится иметь....
Мы имеем деревянную стену, стоящую отвесно. Представим себе еще четыре подобных стены, сколоченные вместе, как ящик. Сверху прикроем его крышкой в милю длины и милю ширины. Ящик этот займет объем кубической мили. Посмотрим теперь, как он велик, т. е. что и сколько в нем может поместиться.

Начнем с того, что, сняв крышку, бросим в ящик все здания Ленинграда. Они займут там очень немного места. Отправимся в Москву и по дороге захватим все губернские и уездные города. Но так как все это только покрыло дно ящика, то для заполнения его поищем материалов в другом месте. Возьмем Париж со всеми его триумфальными воротами, колоннами, башнями и бросим туда же. Все это летит, как в пропасть; прибавка едва заметна. Прибавим Лондон, Вену, Берлин. Но так как всего этого мало, чтобы хоть сколько-нибудь заполнить пустоту в ящике, то станем бросать туда без разбора все города, крепости, замки, деревни, отдельные здания. Все-таки мало. Бросим туда все, что только сделано руками человека в Европе; но и с этим ящик едва наполняется до одной четверти. Прибавим все корабли мира; но и это мало помогает. Бросим в ящик все египетские пирамиды, все рельсы Старого и Нового Света, все машины и фабрики мира, - все, что сделано людьми в Азии, Африке, Америке, Австралии. Ящик заполняется едва до половины. Встряхнем его, чтобы в нем улеглось ровнее, и попробуем, нельзя ли дополнить его людьми.

Соберем всю солому и всю хлопчатую бумагу, существующую в мире, и расстелем ее в ящике, - мы получим слой, предохраняющий людей от ушибов, сопряженных с выполнением подобного опыта. Все население Германии - 50 миллионов человек - уляжется в первом слое. Покроем их мягким слоем в фут толщиною и уложим еще 50 миллионов. Покроем и этот слой и, кладя далее слой на слой, поместим в ящике все население Европы, Азии, Африки, Америки, Австралии… Все это заняло не более 35 слоев, т. е., считая слой толщиной в метр, - всего 35 метров. Понадобилось бы в 50 раз больше людей, чем их существует на свете, чтобы наполнить вторую половину ящика…

Что же нам делать? Если бы мы пожелали поместить в ящике весь животный мир - всех лошадей, быков, ослов, мулов, баранов, верблюдов, на них наложить всех птиц, рыб, змей, все, что летает и ползает, - то и тогда мы не наполнили бы ящика доверху без помощи скал и песку.

Такова кубическая миля."

п.с. правда это про географическую милю (7х7х7 км), но все ж.

хуета хует. он на атомы раскладывает все или как? корабли или здания не имет объема?

Sadam1990 7 сен. 2015 г. в 09:05

Весельчак • На сайте 17 лет

Цитата (одинизмногих @ 6.09.2015 - 22:20)

Физика - наука тёмная и непонятная. Когда "террористы" взорвали жилые дома в Московских Печатниках, то по прибытии туда следующим утром кроме куч щебня, пыли и сгоревших и расплющенных остовов машин на местах домов, я как-то особо больших куч железных обломков тоже не обнаружил. Хотя взорванные дома были панельными, и арматуры там должно было быть много.

Атака на башни близнецы, как повод для вторжения в Ирак - это мы понимаем. А взрыв жилых домов, как повод для начала очередной Чеченской кампании - это шапочка из фольги и Кащенко)

UncleFrodo 7 сен. 2015 г. в 09:11

Ярила • На сайте 15 лет

-1

Цитата (gnsy @ 7.09.2015 - 02:17)

Цитата (hector15 @ 7.09.2015 - 00:14)

Цитата (Kreeder @ 7.09.2015 - 00:07)

Эх... года посмотри. НАТО не имеет права вторгаться куда угодно когда угодно. В том и дело, что этим случаем они развязали себе руки и создали прецедент. После этого они вторгаются куда им выгодно без повода

Предлог всегда есть, даже придумывать не надо.
А вот разрушать свою страну ради предлога, который и так всегда находили – это бред шизофреника.

страну никто не рушил.
получили мощный профит в виде одобрения бомбежки всего где попало.
что не так?

... И 8 миллиардов страховки...

~~Sobear~~ 7 сен. 2015 г. в 09:12

Приколист • На сайте 10 лет

-5

Цитата (4Lolz @ 7.09.2015 - 08:37)

Понятно что я не знаю что происходило перед этой дверью в то утро, но я слышал запись разговора человека находившегося в тот момент на 102 этаже с одним из моих коллег. Они не знали что происходит под ними или над ними и до последнего момента были уверены в том что к ним пробиваются спасатели снизу - это кстати правда, к ним пытались пробиться. Они понятия не имели о том что под ними горит 20 этажей...

Даа, понятия не имели, подумаешь, дымок идёт на пол-Нью-Йорка, они ж тупые...

Были уверены, что пробиваются спасатели снизу... Да что уж там - они Веровали в это, в едином порыве, как один человек !

И вы Веруете. На основании чего? Ах да, Великой Записи Одного Разговора...

4Lolz 7 сен. 2015 г. в 09:13

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Ещё чуть чуть информации для фанатов ядерного взрыва. Под ВТЦ был маленький город- три этажа мола с магазинами, ресторанами итд. Под этим молом проходило несколько линий метро, на разных уровнях, которые с тех пор восстановили. Это же на какой глубине нужно было подрывать, для того что бы нигде из этого строения не замерили повышенный уровень радиации?

AleksMik 7 сен. 2015 г. в 09:14

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Фильм смотрел "Бросок кобры" по моему называется, там у террористов были нанороботы, которые жрали железо, может они сожрали близнецов? :)
А вообще интересно конечно.

pavkz 7 сен. 2015 г. в 09:16

Шутник • На сайте 10 лет

с учетом того что у многих уже тогда были камеры, нельзя утверждать что это был монтаж. Камеры снимали со всех возможных ракусах, как их все подделаешь?

UncleFrodo 7 сен. 2015 г. в 09:20

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (qaymko @ 7.09.2015 - 02:49)

Цитата (UncleFrodo @ 6.09.2015 - 21:21)

Здание №7

Тоже, но по английски

в первом видео никто не говорит о разрушенном здании, речь идёт о сильном его повреждении. Может, по-английски эти слова одни и те же?( не говорю на этом языке), но по-русски переводчица переводит "у отеля Мариот тоже сильные повреждения".. поэтому, здание было только повреждено на момент прямого включения, а упало позже

В студии мужик спрашивает, типа здание 7 рухнуло, как так? Баба отвечает оно получило сильные повреждения.

aleksandr73 7 сен. 2015 г. в 09:25

Хохмач • На сайте 10 лет

И как теперь жить ?

kleobeer 7 сен. 2015 г. в 09:28

Ярила • На сайте 13 лет

чет тут много бреда:
ЭМИ удар- вся электроника должна была просто испепелиться!
Ядерный удар- куда делась радиация:? куда делся ЭМИ удар?

я выдвигаю тоже теорию: все сожрали термиты! а че не? вы видали как они пенек съедают.
вроде как пенек как пенек, а пнешь по нему, а там труха....

4Lolz 7 сен. 2015 г. в 09:29

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата (Sobear @ 7.09.2015 - 01:12)

Цитата (4Lolz @ 7.09.2015 - 08:37)

Даа, понятия не имели, подумаешь, дымок идёт на пол-Нью-Йорка, они ж тупые...

И вы Веруете. На основании чего? Ах да, Великой Записи Одного Разговора...

Они не тупые, в данном разговоре похоже только один тупой. Они понятия не имели где именно пожар и где именно они отрезаны от выхода. В самом помещение на 10Х этаже пожара не было, о том где горит они могли узнать только получая информацию из вне. При этом им все время говорили оставаться на своих местах и не открывать двери в лестничные шахты- двери теплоустойчивы и не пропускают дым- открываешь дверь получаешь весь дым снизу. Реально мужик, перед тем как начать спорить почитай для себя как устроенна противопожарная система в подобных зданиях, как планируется эвакуация итд.

Dukem79 7 сен. 2015 г. в 09:34

Шутник • На сайте 12 лет

Смотрим фильм Дух времени часть 2. Там все рассказано.

~~Philin~~ 7 сен. 2015 г. в 09:37

Ярила • На сайте 11 лет

думаю, после слов, что это была "голограмма", уже можно расходиться и сотрясать воздух)))

botan63 7 сен. 2015 г. в 09:37

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Бормовлей @ 6.09.2015 - 23:12)

Бред!

Лехкотня? Сколько небоскребов вы протаранили на своем диване, эксперд?
И откуда вы лезете такие...

~~Sobear~~ 7 сен. 2015 г. в 09:39

Приколист • На сайте 10 лет

-4

Цитата (Sadam1990 @ 7.09.2015 - 09:05)

Ну допустим, Басаев или кто там взрывал, Хаттаб? знал, что дело свободной Чечни проиграно, а ему не спастись. Что остаётся тогда? - Когда ничего не остаётся - остаётся только месть. Вот и взорвал он, чтобы подставить Пу, чтобы все подумали, что это Пу.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 117 443
0 Пользователей: