Такие задачи решают на первом курсе университета радиоэлектроники по курсу "Теория линейных электрических цепей". Основные инструменты -системы линейных уравнений и законы Кирхгофа. Ничего сверхъестественного, но в школе их не изучают. В школе изучают закон Ома в курсе физики и расчёт последовательного и параллельного соединения. Т. е. большинство ничего про Кирхгофа не знает, но пытается применить свои школьные знания, которых явно недостаточно. Или пытается угадать.
Добавлено в 22:00 Трудно представить чтоб где нибудь у пиндосов на непрофильном ресурсе вырос тред на 12 страниц по расчету сопротивления.
Это сообщение отредактировал skripach - 1 окт 2015 в 21:57
2 резистора из схемы кажется не участвуют в процессе, в таком случае я насчитал 100 ом 4 резистора верхние (два последовательно + два параллельно) - 100 ом 4 нижних так же в последовательности с вертикальными, примыкающими к А и О составляют опять две || последовательности по 200 ом, сопротивление которых составляет 100.
Не понял шуток по поводу "ток пойдёт по пути с наименьшим сопротивлением". Это какая-то новая теория электрических цепей? Это значит что если запараллелить два разных резистора, то через один из них ток не пойдёт? :))))
Это сообщение отредактировал bratvl - 1 окт 2015 в 22:21
Ага, только R/2 будет с точки зрения математики недостижимым предельным значением, так как сопротивление на 2-й ветке будет только стремиться к нулю, но нулем не станет.
Не так! Или понятие "бесконечность" в физике и математике различно?
Мат. анализ у меня был давно, но вы были правы насчет рядов. Смысл тут в том, что ряды получатся бесконечными, из-за чего сопротивление на 2-й ветке будет постоянно убывать, но нуля не достигнет. Будет предел 0. Но в случае физики этот момент можно отбросить как несущественный и считать 2-е сопротивление нулем. Вы же не будете учитывать в большинстве случаев, например, сопротивление ножки транзистора, или куска проводника между деталями. А оно есть)
ну ладно, допустим по пути наименьшего сопротивления. но ведь допустим верхняя грань - это по сути два параллельно соединенных резистора по 200 ом (100+100 последовательно и две таких цепочки параллельно). а это 100 Ом. плюс один который идёт вертикально вверх от входа. то есть вся цепь - это 200 Ом, никак не 300.
Это сообщение отредактировал unclesem - 1 окт 2015 в 22:38
я за 66,6... Там 3 параллельные ветви по 200 ом (200 =100+(100+100)/2). Эта задача попалась моей дочери на вступительном экзамене в МЕД по физике!! И она, естественно, не была решена, но это не помешало ей поступить
Я не хочу, чтобы меня лечили такие бестолочи
Вам нужен медик, чтобы интегралы, тензорные поля и ряды фурье знал, и мог трансформатор на коленке смотать? Или вам нужен медик, который сможет вам помочь по своей специальности?
Представляю, привозят человека в реанимацию, а дежурный врач, вместо того, чтобы его с того света вытягивать, начинает комплексные числа и эллиптические кривые рассчитывать
Добавлено в 22:42
Цитата (Mихалычъ @ 1.10.2015 - 20:23)
Цитата (Kreeder @ 1.10.2015 - 20:00)
Ага, только R/2 будет с точки зрения математики недостижимым предельным значением, так как сопротивление на 2-й ветке будет только стремиться к нулю, но нулем не станет.
Еще раз процитирую, ибо править ранее написанное уже некомильфо.
R параллельно R даёт сопротивление 1/2 R R параллельно 0 даёт сопротивление 0 (сопротивление бесполезно:))
Так что вы неправы. Без обид.
Хм, а как тогда 1/2 R получается... Объясните, пожалуйста)
Это сообщение отредактировал Kreeder - 1 окт 2015 в 22:46
Старая задача... Раскладывается в схему из последовательно соединенных 3 комплектов резисторов (2 по 3 резистора и 1 на 6 резисторов). в итоге получается 5*R/6. то есть те самые 83.(3) Ом
Подсмотрел решение через приведение к эквивалентной схеме через объединение в один узел точек с равным потенциалом. Тогда после приведения можно применять школьные методы расчёта. Ну скажу я вам, ответ ни фига не 300 и не 100.
все кто так пишут могут без проблем брать руками голые провода под напругой , желательно 380В. Аминь. Ведь сопротивление провода всё равно меньше, чем у кожи.
дебилыбля. перерисуй в плоскость и задачка упростится. не пробовали?
Во-первых пробовали и даже не поленились картинку выложить. Во-вторых этого совершенно недостаточно, ничего это не упрощает. В-третьих каждый умник вставляет свои пять копеек на 12 страниц, а правильный ответ знают единицы.
блеять!!!! ИЗЛАГАЮ!!! Закон Кирхгофа для чайников!!!
СКОКА КУДА ВТЕКАЕТ, СТОКА ОТТУДА И ВЫТЕКАЕТ!!! (гидротехник я по первому диплому , там киргоф тоже любим и уважаем )
зы количество нарубленной юки трехсотиками как бы намекает на преобладание дибилов гуманитариев на ресурсе ))
Добавлено в 23:34
Цитата (Baraber @ 1.10.2015 - 21:50)
Куб состоит из двух трёхмерных плоскостей соединённых относительно точек А и В последовательно, а каждая плоскость (в данный момент ребро) имеет сопротивление 100 Ом. Связано это с тем, что три ребра в данной цепи балластом не являются т.к. ток в одном направлении не может течь по одному участку дважды. И так мы имеем три параллельных цепочки собранных по три последовательно сопротивления. Итог: 300 Ом. Жили бы в двухмерном измерении было бы 200.
песня
"Куб состоит из двух трёхмерных плоскостей " ебушки-воробушки "отсыпте нам этой херни"
Это сообщение отредактировал korsss - 1 окт 2015 в 23:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аминь. 
ебушки-воробушки 
"отсыпте нам этой херни"
yaplakal.com