Самое интересное, что подобное делалось только ради смеха. Просто угореть с глупеньких комментаторов, не более того. Потом уже пошли версии о какой-то там специальной акции провокаторов, связанной с политикой - версии, в основном, со стороны подобных тем, кто ругал камень-русофоб или оплакивал Сашу Серова и ополченца Пахома.
Это сообщение отредактировал Воск - 30 окт 2015 в 18:23
Эти одноклассники сегодня самая грязная помойка которая есть в сети
О, адепты одноглазников стали шпалить! Ну-ка гАспада, скажите что там осталось кроме говнорекламы которая всплывает везде где можно и спизженных отовсюду тупых постов?
Выглядит так, тебя оскорбили, но ты иди сначала проверь его на вшивость, а вдруг он хороший, а потому уже отвечай! Это, как так? А вот так! получай фашист гранату! ВОт и пишут сразу! Естественная реакция, так что ничего удивительного нет!
Да чё уж "Одноклассники", возьмём ЯП. К примеру статьи касающиеся истории СССР - финская война, начало 2-й мировой, Польша, Сталин-Хрущев-Брежнев, до чего уж всё неоднозначно и местами, уж извините, мерзко, в всё туда же: "Даёшь!", "все козлы кроме нас" и т.д. И всё подаётся под маркой "любовь к Родине". Пипл хавает....
но большинство посетителей "Одноклассников" проверять информацию не привыкло.
Большинство людей идиоты, это не зависит от того какими соцсетями они пользуются и пользуются ли вообще. Считающее себя "элитой" тупое стадо либерастов точно так же сожрёт любое говно, всей разницы что их им накормят на "фейсбуке". Не говоря уж про несчастных украинских зомбаков которые верят в любой бред - от авианосца "Джордж Буш" в Чёрном море и "героических киборгов" до "мы победили Россию в войне".
На самом деле все проще. У большинства людей людей у же сформировались взгляды на жизнь, такие своеобразные рамки. И то, что выходит за границы этих рамок воспринимается в штыки. Потому что думать сложно, не интересно, проще так - негры обезьяны, русские - ватники, украинцы - фашисты укропские, женщины - бляди, мужики- козлы.. ну и т.д.
ИМХО- это все от не желания мозги использовать. Без мозга жить проще)))
Хохлодранцы любят эти залипухи выдавать за подлинные. Особенно умилят когда они наших артистов так тролят.
Давай пруф или до свидания!
http://solzhenicyn.livejournal.com/41326.html и выдается она на полном серьезе. Т.е. народ на Украине реально считает, что Солженицин это говорил. и таких "цитат" свидомыми нафигачено с три короба. Ложь - это свидомая специализация.
Это сообщение отредактировал WindofFields - 30 окт 2015 в 21:50
но большинство посетителей "Одноклассников" проверять информацию не привыкло.
Большинство людей идиоты, это не зависит от того какими соцсетями они пользуются и пользуются ли вообще. Считающее себя "элитой" тупое стадо либерастов точно так же сожрёт любое говно, всей разницы что их им накормят на "фейсбуке". Не говоря уж про несчастных украинских зомбаков которые верят в любой бред - от авианосца "Джордж Буш" в Чёрном море и "героических киборгов" до "мы победили Россию в войне".
Кстати, если посидеть в англонетах, то там подобные вбросы и их результаты ещё более популярны. И если от того, что у нас происходит (как в теме) хочется ладонью лицо прикрыть в горести и водкою горесть запить, то от интеллекта некоторых представителей фейсбука порой хочется попросить остановить планету и сойти с неё. Выборка там более яркая получается порой. Хотя и у нас яркие представители (представительницы чаще) с невообразимым мировоззрением встречаются (точнее, с его отсутствием), но там на это чаще внимание акцентируют, наверное. По крайней мере, мне чаще попадалось.
но большинство посетителей "Одноклассников" проверять информацию не привыкло.
Большинство людей идиоты, это не зависит от того какими соцсетями они пользуются и пользуются ли вообще. Считающее себя "элитой" тупое стадо либерастов точно так же сожрёт любое говно, всей разницы что их им накормят на "фейсбуке". Не говоря уж про несчастных украинских зомбаков которые верят в любой бред - от авианосца "Джордж Буш" в Чёрном море и "героических киборгов" до "мы победили Россию в войне".
На самом деле все проще. У большинства людей людей у же сформировались взгляды на жизнь, такие своеобразные рамки. И то, что выходит за границы этих рамок воспринимается в штыки. Потому что думать сложно, не интересно, проще так - негры обезьяны, русские - ватники, украинцы - фашисты укропские, женщины - бляди, мужики- козлы.. ну и т.д.
ИМХО- это все от не желания мозги использовать. Без мозга жить проще)))
Абсолютно согласен с данной точкой зрения. А у меня как раз в подписи ссылка в тему.
Мне одному стало мерзко? Что хотел показать, ТС? Может быть говна вылить на нас под видом «перепоста эксперимента»?
Возможно тема является своеобразным зеркалом, и кто-то из аудитории ЯПа в этих комментах увидит себя (не в буквальном смысле) и сделает соотв. выводы? Хотя если почитать твой пост, опять теории заговора и попытка облить говном
У нас много недалёких, доверчивых, и т.п. людей, поэтому комменты я даже не читал и пишу не про них, в них всё ожидаемо. Пишу про те "высказывания", которые даны в виде цитат известных или малоизвестных людей. Мне было мерзко читать их, даже зная, что это "шутка такая". Тренировочного дерьма не бывает. Представь, что тебя "в шутку" назвали "выродком недостойным появления на свет" и смотрят на твою реакцию, ожидая "соответствующих выводов" с твоей стороны. Или, как уже написали, в шутку "плюнули в рожу", а ты - драться лезешь. Странный ты какой-то, да?
Я верю в свободу слова, как бы это наивно и банально ни звучало. Если человек хочет назвать меня "выродком недостойным появления на свет" - это его право. Если он при этом ещё и обоснует свою позицию - то я даже могу пойти на диалог, ну а если человек просто дуралей и обзывается почём зря - зачем на него обращать внимание, выставляя себя не меньшим дуралеем?
Прикинь, и я верю в свободу слова. Своего. Вот дальше сложнее. Я знаю, что придётся и готов за него ответить. Только в такую "свободу слова" я верю. "Свобода слова" того, кто несёт всякую херню зная, что не придётся за неё отвечать - такая его "свобода слова" мне не нужна. Это "пизд$жь", а не "слово".
Если ты от чужого имени выдаёшь в эфир дерьмо, то это слово - не твоё!
Это сообщение отредактировал omega42 - 30 окт 2015 в 22:55
Да чё уж "Одноклассники", возьмём ЯП. К примеру статьи касающиеся истории СССР - финская война, начало 2-й мировой, Польша, Сталин-Хрущев-Брежнев, до чего уж всё неоднозначно и местами, уж извините, мерзко, в всё туда же: "Даёшь!", "все козлы кроме нас" и т.д. И всё подаётся под маркой "любовь к Родине". Пипл хавает....
вот тот, кто хавает
причем косяк за собой хорошо если один из тысячи признает. остальные радостно кинутся подпевать другой песне
Как то вспомнился поп Гапон. Был такой провокатор. Давеча Бориса Миронова взяли под следствие. Видный антисемит. А тут - хоть всех одноклассников сажай. Хитрее надо быть, товарищи!
бля, вот читаешь и охуеваешь над тем, что тут многие думают, что удачный тролинг это показатель того, что один умный, кто развел, а другой дурак, что повелся. При чем для некотрых это кажется путем к самоутверждению. Ставят себя выше другого человека. Смешно. Выж, блять, такие же долбоебы. При чем реальная жизнь тролей подъебет гораздо жеще с такими иллюзиями. Жизнь есть самый жесткий троль. Засрали весь интернет ложью, заипали уже своим мусором и провокациями. Фу, бля. вот после таких гандонов и мразей начинаются войны и люди убивают друг друга. Фу, бля, еще раз. Это сообщение отредактировал Vedafon - 31 окт 2015 в 00:05
Мне одному стало мерзко? Что хотел показать, ТС? Может быть говна вылить на нас под видом «перепоста эксперимента»?
Возможно тема является своеобразным зеркалом, и кто-то из аудитории ЯПа в этих комментах увидит себя (не в буквальном смысле) и сделает соотв. выводы? Хотя если почитать твой пост, опять теории заговора и попытка облить говном
У нас много недалёких, доверчивых, и т.п. людей, поэтому комменты я даже не читал и пишу не про них, в них всё ожидаемо. Пишу про те "высказывания", которые даны в виде цитат известных или малоизвестных людей. Мне было мерзко читать их, даже зная, что это "шутка такая". Тренировочного дерьма не бывает. Представь, что тебя "в шутку" назвали "выродком недостойным появления на свет" и смотрят на твою реакцию, ожидая "соответствующих выводов" с твоей стороны. Или, как уже написали, в шутку "плюнули в рожу", а ты - драться лезешь. Странный ты какой-то, да?
Я верю в свободу слова, как бы это наивно и банально ни звучало. Если человек хочет назвать меня "выродком недостойным появления на свет" - это его право. Если он при этом ещё и обоснует свою позицию - то я даже могу пойти на диалог, ну а если человек просто дуралей и обзывается почём зря - зачем на него обращать внимание, выставляя себя не меньшим дуралеем?
Прикинь, и я верю в свободу слова. Своего. Вот дальше сложнее. Я знаю, что придётся и готов за него ответить. Только в такую "свободу слова" я верю. "Свобода слова" того, кто несёт всякую херню зная, что не придётся за неё отвечать - такая его "свобода слова" мне не нужна. Это "пизд$жь", а не "слово".
Если ты от чужого имени выдаёшь в эфир дерьмо, то это слово - не твоё!
Жаль, что так дела обстоят. Ведь понятие "херня" у каждого своё. То, что тебе человек добрейшей души от чистого сердца говорит для тебя может оказаться оскорблением, но откуда ему-то об этом знать? И тебе неведомо может быть, что тебе человек кажущиеся плохими словами добрые мысли с добрыми намерениями излагает. Не стоит эмоциями судить, важна мысль, мне так кажется. Если человек тебя попусту оскорбляет - мысли в его словах нет, то и смысла цепляться на него нет. Ты ж не будешь ссориться с лающей собакой, что тебя инстинктами и эмоциями облаивает? Так почему обращать внимание на человека, который без мысленной нагрузки просто эмоциями сыпет, каков смысл?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О, адепты одноглазников стали шпалить! Ну-ка гАспада, скажите что там осталось кроме говнорекламы которая всплывает везде где можно и спизженных отовсюду тупых постов?
yaplakal.com