Лунный грунт, привезённый миссиями, „Аполлона”

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RRF 11 янв 2016 в 20:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Котэ777 @ 11.01.2016 - 19:12)
NASA опубликовало снимки места крушения ракеты-носителя Saturn V на Луне

https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/...ket-impact-site

NASA назвало точные координаты и опубликовало снимки места крушения ракеты-носителя Saturn V, которая доставила к Луне исследовательский корабль Apollo 16.
Нынешняя новость станет аргументом, с которым сложно поспорить.

Начиная с миссии Apollo 13, было принято решение разбивать все ракеты-носители о поверхность Луны. В чисто экспериментальных целях.

Предварительно установленные астронавтами на поверхности Луны сейсмометры замеряли энергию от удара при столкновении последней ступени ракеты-носителя о лунную поверхность. Эта бесценная информация помогала геологам больше узнать о составе и плотности лунной почвы и в целом о внутренней структуре земного спутника.

По словам представителей NASA, места крушения ракет-носителей 13-й, 14-й, 15-й и 17-й миссий Apollo были им известны ранее - их траектории отслеживались при помощи радиосигнала.

стенка ёмкости для фенола, с которой краска слезает. И окурок кто-то там потушил. why.gif
ATW70 11 янв 2016 в 20:17
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (АндрейЧер @ 11.01.2016 - 20:09)
Цитата (Рапапай @ 11.01.2016 - 19:46)
Цитата (АндрейЧер @ 11.01.2016 - 19:42)
Цитата
У них есть как минимум следующие двигатели: F-1, J-2, Merlin, RS 25, RS-27A, RS-68

Вопрос не в том,что у них есть.Вопрос в том, что они с этим делают.А,они ничего не делают в плане Лунной программы, как закрыли в 70-х, так и не открывают до сих пор.Наверно,чтобы не украли cool.gif

На Мерлинах они ЛЕТАЮТ в космос, как и на остальных))))
На замену дорогому Ф-1 они делают новый движок, хотя Фальеон Хэви (запуск май 2016) и без него будут запускать.

Вопрос не в том,что они летают.Летают сейчас все.У кого нет "леталок", просят подбросить до космоса тех, у кого они есть.
На Луну почему хрен забили?На Земле, по-моему,не осталось и пары соток не объявленных "зоной стратегических интересов США".А тут целый спутник и без американской базы!Если смогли пол века назад, то сейчас-то,вроде бы,вообще плёвое дело с уровнем современных технологий.Но тем не менее не летается, что-то на Луну. why.gif

Сейчас тебе ответят, что теперь незачем это. Разве, что только персонально, чтоб тебя неверующего убедить. Забыв, как всегда, что например, у китайцев, отправивших нефритового зайца может быть и своя, отличная от пиндосской логика
Цитата (плезанс @ 11.01.2016 - 20:13)
Цитата
На Луну почему хрен забили

А что там делать? На том прямо скажем булыжнике?
Цитата
Но тем не менее не летается, что-то на Луну.

Долго дорого бесполезно

Опередил)))

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11 янв 2016 в 20:21
БедныйЮрик 11 янв 2016 в 20:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Аполлон 13 привез на Землю кирпичи.
Келемор 11 янв 2016 в 20:18
Зомби-панк  •  На сайте 11 лет
0
АндрейЧер, я слышал, что у американцев была зачётная идея: ракетная база на обратной стороне Луны. Типа, когда надо, ракеты запускаются, а этого никто не видит! И потом куча боевых блоков, уже без реактивных хвостов, невидимо долетает до Земли и ПИЗДЫК ПО НАШЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ!
И, вроде бы, программа этих аполлошек была "пристрелочной".
А потом то ли стоимость программы посчитали нормально, то ли про систему "Периметр" шпиёны донесли - но от этой богатой идеи они отказались...
RRF 11 янв 2016 в 20:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Келемор @ 11.01.2016 - 19:18)
АндрейЧер, я слышал, что у американцев была зачётная идея: ракетная база на обратной стороне Луны.

...но им 3 рейх нос утёр сразу и бесповоротно. Видео имеется художественное, Тимур уже смотрит. shum_lol.gif
qwertyaser 11 янв 2016 в 20:22
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Рапапай
ну во всей этой "истории" есть один момент, который когда то заставил меня сомневаться, так для факту... когда был полёт Гагарина, наши нашли чем можно отследить полёт в качестве подтверждения и предоставили все координаты, а вот амеры дали данные уже когда они "были" на подлёте к лунной орбите... слушали их эфир только, а сам полёт туда и обратно отследить наши не могли.
спрашивается почему такая секретность? и что слушали наши, эфир или ретрансляцию?
=) а марсианка может и гадит, не знаю, у меня в тапочках следов нет...
Onlooking 11 янв 2016 в 20:22
Балагур  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Авотужхуй @ 11.01.2016 - 13:10)
Цитата (Чайники @ 11.01.2016 - 12:30)
Цитата
1 - амеры после посадки с космоса могут бегать - наши лежат на земле

8 дней в космосе.Румын Панариу бодрячком расписывается на СА.)Рядом стоит Леонид Попов.На ногах.

А че не так с рукой у мужика? Как то странно вывернута...

Поди левша rulez.gif
vovan35 11 янв 2016 в 20:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Чайники @ 11.01.2016 - 12:26)
Опять,блять.Недели не проходит без луносрача.
Вон была тема про грунт,там всё расписано,с фотографиями.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Ну да, ну да. http://www.yaplakal.com/forum2/st/200/topic1247124.html
ARDGUNA 11 янв 2016 в 20:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Lichchee @ 11.01.2016 - 14:10)
А как вам такое?
1) Нам показывают как бравые американские астронавты бодро рассекают по поверхности Луны на ровере. А для проектирования марсоходов приглашаются ученые-конструкторы из России, которые еще в бытность СССР, работали над программой "луноход". И их основная задача создание шасси.
2) На американских космических кораблях не было туалетов. Вместо этого используются памперсы. Теперь представьте себе как человек может просуществовать 8 дней в вонючем памперсе полном говна и мочи?
3) Американцы докладывают что летали на Луну, но при этом закупают у России ракетные двигатели.
4) в кинохронике мы видим как взлетает с лунной поверхности космический аппарат. и камера поворачивается следом за кораблем. Возникает вопрос; кто остался на Луне? Или амеры притащили на луну аппаратуру которая весит несколько десятков киллограмм ( в то время когда идет борьба за каждый грамм веса) ради удачного кадра?

Добавлено в 13:12
Цитата (Авотужхуй @ 11.01.2016 - 13:10)
Цитата (Чайники @ 11.01.2016 - 12:30)
Цитата
1 - амеры после посадки с космоса могут бегать - наши лежат на земле

8 дней в космосе.Румын Панариу бодрячком расписывается на СА.)Рядом стоит Леонид Попов.На ногах.

А че не так с рукой у мужика? Как то странно вывернута...

это рука другого мужика который стоит за спиной у второго космонавта

На говне спалились! agree.gif
skytopper 11 янв 2016 в 20:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Кубрик 15 лет назад признался, что все высадки снимались в павильёнах
maugli 11 янв 2016 в 20:26
Анархист  •  На сайте 19 лет
6
Котэ777
Цитата
NASA опубликовало снимки места крушения ракеты-носителя Saturn V на Луне

Мы там больше лунных станций расколотили, ещё не известно чьи там останки лежат. Это только у амеров сразу без подготовок и проверок высаживаются люди на луну. А мы 17станций разбили о поверхность луны.
arseface 11 янв 2016 в 20:26
Приколист  •  На сайте 14 лет
-4
Ой бля... Очередные неверующие начали новый срач. Почему-то в теорию заговора верят только люди, не имеющие никакого отношения к космическим технологиям, полетам и исследованиям. Ученые и инженеры все как один утверждают, что таки были американцы на луне. Кстати, многие забывают, что они летали и высаживались 6 раз. Что, типа все 6 и сфальсифицировали? Запросто так?
С таким подходом можно легко утверждать все что угодно. Вот докажите, что Гагарин действительно летал в космос. Ведь могли же сфальсифицировать, причем гораздо проще, чем полет на Луну. Запустили пустую ракету и т.д.

Короче, сторонники заговора, идите нахуй, и пусть вас там ебут медведи, пока мозги не появятся. moderator.gif
плезанс 11 янв 2016 в 20:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (qwertyaser @ 11.01.2016 - 23:22)
Рапапай
ну во всей этой "истории" есть один момент, который когда то заставил меня сомневаться, так для факту... когда был полёт Гагарина, наши нашли чем можно отследить полёт в качестве подтверждения и предоставили все координаты, а вот амеры дали данные уже когда они "были" на подлёте к лунной орбите... слушали их эфир только, а сам полёт туда и обратно отследить наши не могли.
спрашивается почему такая секретность? и что слушали наши, эфир или ретрансляцию?
=) а марсианка может и гадит, не знаю, у меня в тапочках следов нет...

А ну да. Новая порция бреда: про радиосигнал опять забыли?
Причем принимали его и в Королеве и в НАСА

Добавлено в 20:28
Цитата (skytopper @ 11.01.2016 - 23:26)
Кубрик 15 лет назад признался, что все высадки снимались в павильёнах

Как вы задрали фейк хз сколько летней давности повторять как хомяки
ATW70 11 янв 2016 в 20:28
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Келемор @ 11.01.2016 - 20:18)
АндрейЧер, я слышал, что у американцев была зачётная идея: ракетная база на обратной стороне Луны. Типа, когда надо, ракеты запускаются, а этого никто не видит! И потом куча боевых блоков, уже без реактивных хвостов, невидимо долетает до Земли и ПИЗДЫК ПО НАШЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ!
И, вроде бы, программа этих аполлошек была "пристрелочной".
А потом то ли стоимость программы посчитали нормально, то ли про систему "Периметр" шпиёны донесли - но от этой богатой идеи они отказались...

Нет. Опоздали они просто. Вот и фильм про это есть. С первых минут все понятно становится.
qwertyaser 11 янв 2016 в 20:30
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Onlooking
=) ну так возьмите фото без красного маркера, там отчетливо видно руку человека стоящего спиной к космонавту. а тот который лицом стоит, просто симметрично стоит и "показалось" практически готово =)
АндрейЧер 11 янв 2016 в 20:31
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (плезанс @ 11.01.2016 - 20:13)
Цитата
На Луну почему хрен забили

А что там делать? На том прямо скажем булыжнике?
Цитата
Но тем не менее не летается, что-то на Луну.

Долго дорого бесполезно

Это на Эверест лазить и в кругосветку на вёслах - долго, дорого, бесполезно.Казалось-бы?Но тем не менее и лазят и гребут как подорванные.Натура такая человеческая.Но это уже сформулировано, слышали, наверно - бороться, искать, найти и не сдаваться.
ATW70 11 янв 2016 в 20:31
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (плезанс @ 11.01.2016 - 20:27)
Цитата (qwertyaser @ 11.01.2016 - 23:22)
Рапапай
ну во всей этой "истории" есть один момент, который когда то заставил меня сомневаться, так для факту... когда был полёт Гагарина, наши нашли чем можно отследить полёт в качестве подтверждения и предоставили все координаты, а вот амеры дали данные уже когда они "были" на подлёте к лунной орбите... слушали их эфир только, а сам полёт туда и обратно отследить наши не могли.
спрашивается почему такая секретность? и что слушали наши, эфир или ретрансляцию?
=) а марсианка может и гадит, не знаю, у меня в тапочках следов нет...

А ну да. Новая порция бреда: про радиосигнал опять забыли?
Причем принимали его и в Королеве и в НАСА

Добавлено в 20:28
Цитата (skytopper @ 11.01.2016 - 23:26)
Кубрик 15 лет назад признался, что все высадки снимались в павильёнах

Как вы задрали фейк хз сколько летней давности повторять как хомяки

Не было тогда никакого "Королева". Калининград был. Да и то не там, а рядом, в Звездном городке находится ЦУП.
ATW70 11 янв 2016 в 20:33
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (arseface @ 11.01.2016 - 20:26)
Ой бля... Очередные неверующие начали новый срач. Почему-то в теорию заговора верят только люди, не имеющие никакого отношения к космическим технологиям, полетам и исследованиям. Ученые и инженеры все как один утверждают, что таки были американцы на луне. Кстати, многие забывают, что они летали и высаживались 6 раз. Что, типа все 6 и сфальсифицировали? Запросто так?
С таким подходом можно легко утверждать все что угодно. Вот докажите, что Гагарин действительно летал в космос. Ведь могли же сфальсифицировать, причем гораздо проще, чем полет на Луну. Запустили пустую ракету и т.д.

Короче, сторонники заговора, идите нахуй, и пусть вас там ебут медведи, пока мозги не появятся. moderator.gif

Ваши стандартые аргументы уже приводились вашими сослуживцами. И в полете Гагарина они уже тут пробовали сомневаться.
qwertyaser 11 янв 2016 в 20:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
плезанс
не в Королёве а в Симферополе =)
WhiteWater 11 янв 2016 в 20:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
ATW70, а ты возьми и нестандартные аргументы приведи, желательно фундаментального характера, только чур не про температуру вакуума. Мы чтоль заставляем одни и те же глупые вопросы задавать?
GlazkovAlexander 11 янв 2016 в 20:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
КОКОКО-ПОК-ПОК-ПОК, НАСА НЕ БЫЛА НА ЛУНЕ, АСТРОНАВТОВ своих на батуте будете закидывать на мкс! даллар сраная бумажка, КОК-ПОК-ПОК.

Скажите это Илону Маску.....
Келемор 11 янв 2016 в 20:37
Зомби-панк  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (АндрейЧер @ 11.01.2016 - 20:31)
Это на Эверест лазить и в кругосветку на вёслах - долго, дорого, бесполезно.

На Эверест цена вопроса - полтораста тыщ уёв. Кругосветка на вёслах - и того дешевле. А на Луну - разве только если Билгейц с Цукербергом и Брином скинутся...
vovan35 11 янв 2016 в 20:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Келемор @ 11.01.2016 - 20:18)
АндрейЧер, я слышал, что у американцев была зачётная идея: ракетная база на обратной стороне Луны. Типа, когда надо, ракеты запускаются, а этого никто не видит! И потом куча боевых блоков, уже без реактивных хвостов, невидимо долетает до Земли и ПИЗДЫК ПО НАШЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ!
И, вроде бы, программа этих аполлошек была "пристрелочной".
А потом то ли стоимость программы посчитали нормально, то ли про систему "Периметр" шпиёны донесли - но от этой богатой идеи они отказались...

Но что-то пошло не так ...
qwertyaser 11 янв 2016 в 20:39
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
вот это хрень?
специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя. Диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную и телеметрическую, но и телевизионную информацию. Американская сеть слежения обеспечивала практически круглосуточную связь с кораблями «Аполлон», в то время как советский комплекс (восемь пунктов на территории СССР и три корабля наблюдения в определённых точках Мирового океана) мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.
Чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
RRF 11 янв 2016 в 20:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (WhiteWater @ 11.01.2016 - 19:35)
Мы чтоль заставляем одни и те же глупые вопросы задавать?

Еще кто-то есть? Это как впихнуть невпихуемое cry.gif shum_lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81 885
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх