Всем тем, кто пишет, что лишняя фигура №3, а размер, окантовку, цвет не учитывают, хочу напомнить. Размер, цвет, окантовка и форма это признаки объектов. А исключения из ряда делается на основании совокупности признаков. То, что в задании пишут "лишняя фигура" нормально, т.к. и квадрат, и круг являются фигурами. Представьте ряд из пяти синих кругов и одного зеленого. Как вы будете исключать лишнюю фигуру, не обращая внимания на признак (цвет)? Так и здесь, просто вместо одного признака нужно рассматривать все четыре: цвет, размер, окантовка и форма.
Это сообщение отредактировал BlackFelis - 21 окт 2016 в 14:48
Однако, с размером: маленький-большой можно поспорить.
Размер круга отличен от размера квадрата (его площадь) тогда по сумме отличий круг будет лишним.
Во-первых, в задачах подобного рода обычно учитывается номинальный размер. Во-вторых, даже если мы будем высчитывать точную площадь, все равно квадрат под № 5 будет наименьшим.
А какой критерий то ? А то по мне - у каждой фигурки есть уникальность и может быть названной лишней.
1 - ХЗ 2 - только эта фигурка, без окантовки ( outline ) 3 - только эта фигурка - круг 4 - только эта фигурка - зеленая 5 - только эта фигурка - меньшего размера
Всем тем, кто пишет, что лишняя фигура №3, а размер, окантовку, цвет не учитывают, хочу напомнить. Размер, цвет, окантовка и форма это признаки объектов. А исключения из ряда делается на основании совокупности признаков. То, что в задании пишут "лишняя фигура" нормально, т.к. и квадрат, и круг являются фигурами. Представьте ряд из пяти синих кругов и одного зеленого. Как вы будете исключать лишнюю фигуру, не обращая внимания на признак (цвет)? Так и здесь, просто вместо одного признака нужно рассматривать все четыре: цвет, размер, окантовка и форма.
логика она такая
Это сообщение отредактировал Anatoliy - 21 окт 2016 в 15:12
Правильный ответ: вариант 2 потому что нет черной окантовки. вариант 3 потому что круг вариант 4 потому что зеленый вариант 5 потому что самый маленький вариант 1 потому что на него ничего не придумать. :) Апиздал :)
Это сообщение отредактировал GPG - 21 окт 2016 в 15:19
А какой критерий то ? А то по мне - у каждой фигурки есть уникальность и может быть названной лишней.
1 - ХЗ 2 - только эта фигурка, без окантовки ( outline ) 3 - только эта фигурка - круг 4 - только эта фигурка - зеленая 5 - только эта фигурка - меньшего размера
Афтар, иди, убейся в стенку, пожалуйста !
А чем Вам ХЗ не отличающий признак?
А если серьезно, то фигура № 1 не имеет уникальности. Она остается в ряду, по какому бы признаку мы не сортировали фигуры. Это и есть критерий.
вот так и в политике, задают вопрос "кто бомбил?" а ответ всегда получают "не я" т.к. бомбили все а про что конкретно спрашивают не понятно.. Так и здесь тупой вопрос, порождает тупые споры. Для любителей "уникальности признаков" о которых в вопросе не сказано, на 8 странице чувак дал таблицу, где у каждого по 4 таких признака. Давайте новую таблицу опровержение уникальности. Что касается темы, когда идут задачи на логику для детей , там пишут альбатрос , баклан, аист , енот Какое СЛОВО лишние , и тут нет абсолютно никакой подоплёки. В этой задаче спрашивают про фигуру специально, чтобы запутать , но при этом автор вопроса путает сам себя т.к. не понимает о чем спрашивает. Естественно на картинке 5 фигур и когда для них будут строить космический корабль для спасения с погибающей планеты, то капсулы сна будут строить под квадраты, а не под 1 круг, т.к. инженеры ебали в рот смотреть на цвета и на остальную ебалу , а выбравшие другой вариант останутся, надеясь на свою "уникальность". P.S. естественно внимательно посмотревшие на картинку , поняли что вся она создана , чтобы запутать людей т.к. в конце есть очень важная строчка "90% так и не дали правильный ответ" это означает , что ошибившись 1 раз 90% людей так и не смогли со 2, 3 и т.д. раза правильно ответить, что очевидно бред полный.Существуют нормальные тесты на логику, созданные учёными , с правильными вопросами где слово "фигура" заменено правильными словами, например элемент или объект, проходите их если вам интересно проверить себя.
Всем тем, кто пишет, что лишняя фигура №3, а размер, окантовку, цвет не учитывают, хочу напомнить. Размер, цвет, окантовка и форма это признаки объектов. А исключения из ряда делается на основании совокупности признаков. То, что в задании пишут "лишняя фигура" нормально, т.к. и квадрат, и круг являются фигурами. Представьте ряд из пяти синих кругов и одного зеленого. Как вы будете исключать лишнюю фигуру, не обращая внимания на признак (цвет)? Так и здесь, просто вместо одного признака нужно рассматривать все четыре: цвет, размер, окантовка и форма.
логика она такая
Давайте поконкретнее. Что именно Вас смущает в моем комментарии?
Возьмите любую логическую задачу по группировке объектов (математические последовательности сейчас в расчет не берем). Группирование их всегда идет на основании какого-либо признака. В данном случае мы имеем 4 разных признака, на основании которых можно разбить фигуры на группы. Фигура № 1 единственная вписывается в каждую группу по каждому признаку. Это и делает ее лишней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com