Какие народы являются прямыми потомками «монголо-татар»?

Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
А кто Вы?
Монгол [ 100 ]  [5.03%]
Татарин [ 241 ]  [12.12%]
Золотоордынец [ 65 ]  [3.27%]
Нерусский [ 126 ]  [6.34%]
Русский [ 928 ]  [46.68%]
Продукт дружбы народов [ 349 ]  [17.56%]
Груут [ 114 ]  [5.73%]
Тёлочка [ 65 ]  [3.27%]
Всего голосов: 1988
Гости не могут голосовать 
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (hurakan @ 17.04.2017 - 14:20)
это может служить косвенным подтверждением «европеоидности» предков монголо-татар. Есть также версия, что и многие европейские нации имеют монгольские корни. Это болгары, венгры и даже финны.

Рука-лицо
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Navkin @ 17.04.2017 - 14:36)
Вот только осталось узнать кого назвать - русским. В России даже негр может назвать себя русским, особенно если он родился после Молодёжного Фестиваля 1985 года, прожил всю жизнь в России, говорит и думает по русски.

Это просто. Национальность - это не биологический термин, а этический. Это вопрос принадлежности к общей культуре, языку, традициям и исторической судьбе, и самое главное - самоидентификация. И это так не только для русских, но для любого народа.
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (00Х @ 17.04.2017 - 14:51)
Все национальности на земле существительные- немец,китаец...
И только русский прилагательное


deutsch и english - это и прилагательные и национальности
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 11:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (tixmr @ 17.04.2017 - 15:02)
Так что, не в курсе именно вы.

Кроме всего прочего, есть такая гаплогруппа, R1A  выявлена почти у всех современных тюркских народов(которые собственно и составляли 99% этих ваших татаро монгольских орд). Ну и карта, для наглядности.

r1a тоже разная бывает. В Ср. Азии распространена r1a Z93, которая среди русских - редкость.

Да, гаплогруппа ни на что не влияет. Человек может быть типичным сенегальцем на рожу и иметь "славянскую" r1a. Это в масштабах одного человека. А в масштабах целых народов гаплогруппы говорят очень о многом. Ну невозможно выебать миллион баб не оставив как след характерных для твоей территории и национальности гаплогрупп. Так что популяционная генетика - один из основных методов исследований о взаимодействии народов сейчас.

И карта распространения r1a у тебя фейковая, не знаю где ты её взял. В википедии?
Вот правильная - http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml


Какие народы являются прямыми потомками «монголо-татар»?

Это сообщение отредактировал NightTrain - 18 апр. 2017 г. в 11:49
nemo1 18 апр. 2017 г. в 11:48
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Ch1ck @ 17.04.2017 - 15:13)
Да это альтернативно одаренные исследователи берут галла-группы существующих монголов и сравнивают их с остальными.
Любому здравомыслящему человеку, хоть немного знакомому с историей, известно, что:
1) Современные монголы из Монголии к монголам Чингисхана имеют ровно такое же отношение как современные американцы к индейцам. Монголия никогда не была краем обетованным и туда испокон веков вытесняли тех, кто не мог выдержать конкуренции. Столько там сменилось народностей за 1000 лет - не сосчитать. Монголы Чингисхана в свое время вырвались оттуда и рассеялись по всей Азии, Китаю и Индии. Обратно они не возвращались - нафига им это?

2) В рядах Монголо-Татар, которые добрались до Руси, первоначальных монголов было наверное один на тысячу. Известно, что войска Чингисхана и его последователей формировались в большой степени за счет покоренных народов.
В то время патриотизм был не особенно в моде, шли за тем, кто обещал богатую добычу. А Т-М обещали ее!
По факту, на Русь приперлись в основном половцы и булгары и всякие прочие степняки из ближнего приграничья, в меньшей степени всякие тюрки из Хорезма и окрестностей, и совсем уж немного китайцев (техники и счетоводы) и собственно монголы (руководство).
Так вот искать следы генов половцев и булгар бесполезно - они и до этого наследили не слабо, притом даже и в княжеских семьях. А китайцы и монголы просто не засветились в статистике.

По основному тезису вопрос-а что не правильно в сравнении одного с другим?
1)Так и не так. В том смысле, что это характерно для всех народов. термин "народность" в Вашем толковании носит лукавый характер,т.к. имеет отношение к понятию "этнос". А этнос в основе своей имеет критерий " свой-чужой", различие строится по стереотипу поведения. иными словами- кем Вас воспитают, тем Вы и будете себя ощущать, независимо от Вашего желания. Но Ваша Y-хромосома при этом будет содержать гаплогруппы Вашего отца. которые совсем не подвержены никаким нюансам воспитания. Клесов Анатолий, гуглить "проект Переформат". Он не альтернативщик, а ученый, доктор химических наук, специалист по скорости химических реакций еще с советских времен. Очень интересуется всякими историческими казусами и находит убедительные ответы на них.
2)Да, самих монголов в то время было немного, учитывая, что воевали они на 3 (!!!) фронта, причем, Русь, как направление, была не на вторых, а на третьих ролях, о чем можно сделать вывод по интенсивности боевых действий в Китае, ближневосточном направлении и на Руси, а также по распределению наследства Чингис- ханом, до нас в монгольском войске добралось немного монголов. Но половцев и булгар среди них или не было совсем, либо очень мало. Половцы- природные враги монголов, приянявшие к себе меркитов, из-за которых и был начат поход , приведший монголов на Русь. А булгары не пустили монголов через Волгу и воевавшие с ними. Из-за чего монголы вынуждены были искать обходные пути в земли половцев. И нашли их, пройдя Дарьялское ущелье, а потом, повстречав бродников, для которых половцы были врагами. Один из бродников, Плоскиня, и показал монгольскому разведотряду переправу через Волгу. Так что половцев и булгар не могло быть среди монголов. Разве только через длительное время.
НемАсквич 18 апр. 2017 г. в 11:49
bobbax  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Все- так. Однако не следует забывать, что приведенный вами процесс сам являлся частью более раннего процесса, который для носителей гаплогруппы R1A1 начался примерно в 11 тысячелетии в районе Балканского полуострова. И наши предки несколько раз за все время прошлись оттуда по Западной Европе на Восток и обратно, разделяясь на разные ветви и , соответственно, становясь носителями новых мутаций. Во всяком случае Анатолий Клесов, один из ведущих ученых в области ДНК-генеалогии, это утвердждает.

А наши предки с гаплогруппой n1c которых в генотипе русских особенно на севере не меньше чем r1a чем занимались?
nemo1 18 апр. 2017 г. в 11:51
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Garik499 @ 17.04.2017 - 16:41)
Цитата (sniper1976 @ 17.04.2017 - 16:04)
Цитата (Garik499 @ 17.04.2017 - 14:32)
Цитата (river11 @ 17.04.2017 - 14:28)
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)

И какой вывод из этого следует?

Вывод такой-Триста лет монголы-татары ходили по Руси и дрочили! Ну или были геями..

Не могли они столько лет дрочить. Как то сомнительно

С точки зрения ДНК-геналогии возможен и другой вариант-если на только дрочили, то после монгольских отцов среди завованных народов рождались девочки, которые не являются носителями Y-хромосом, а стало быть , не передают их.
kei2012 18 апр. 2017 г. в 11:51
Мирный атом  •  На сайте 9 лет
-1
Орда была государством с отлаженной логистикой а не кучкой кочевников и не могла просто взять и пропасть. Русская почтовая служба наследие орды. Надо просто посмотреть какой народ больше подходит под описание татаро-монгол в ключе именно государственности. По мне так больше всего сюда подходят европеоидные тюрки, которые плотно контактировали с Русью и возможно с ними вместе и брали Царьград русичи. Тогда становится логичным и наличие у орды осадных орудий. Напомню что у турков впоследствии осадное дело было на высоте.
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (tixmr @ 17.04.2017 - 15:38)
Именно поэтому, Гаплогруппа R1a1 выявлена почти у всех современных тюркских народов:
Хотоны (монголязычные уйгуры) -82,0 %,
Киргизы- 63,0 %,
Шорцы- 58,8%
Алтайцы- 53,0%
Татары- 34,1 % (но отсюда уже не большинство: П.З.)
Чуваши- 31,6%
Узбеки- 30,0%
Уйгуры- 28,6%
Хакасы 28,3 %
Карачаевцы - 27.54%
Башкиры- 26,3 %
Балкарцы - 25.74%
Каракалпаки- 18,2%
Тувинцы 14, 0%
Кумыки- 13,2%
Гагаузы - 12,5%
Азербайджанцы - 7,0%
Турки- 6,9%
Туркмены - 6,7 %
Казахи - 4,0%
Якуты - 3,2%
А кроме того,
Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%.
bravo.gif
А прежде чем искать Монгольскую генетику, неплохо для себя уяснить, что этих самых монголов, было в орде очень не много. Основную её часть составляли именно те, кого сейчас принято называть Тюркскими народами.

У тюрок r1a Z93, Z94. У славян свосем другие субклады. Смотри внимательно свою же картинку, которую приложил.
HomoVulgaris 18 апр. 2017 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (nemo1 @ 18.04.2017 - 11:51)
Цитата (Garik499 @ 17.04.2017 - 16:41)
Цитата (sniper1976 @ 17.04.2017 - 16:04)
Цитата (Garik499 @ 17.04.2017 - 14:32)
Цитата (river11 @ 17.04.2017 - 14:28)
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)

И какой вывод из этого следует?

Вывод такой-Триста лет монголы-татары ходили по Руси и дрочили! Ну или были геями..

Не могли они столько лет дрочить. Как то сомнительно

С точки зрения ДНК-геналогии возможен и другой вариант-если на только дрочили, то после монгольских отцов среди завованных народов рождались девочки, которые не являются носителями Y-хромосом, а стало быть , не передают их.

выживаемость ребенка в те далекие времена была очень большой удачей - выживаемость ублюдка (обычное слово) была вообще мизерной dont.gif К тому же народ в то время был сентиментальный, если баба нравилась - забирали ее себе домой, лишняя жена в хозяйстве не помеха cheer.gif
НемАсквич 18 апр. 2017 г. в 11:57
bobbax  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (NightTrain @ 18.04.2017 - 16:45)
Цитата (tixmr @ 17.04.2017 - 15:02)
Так что, не в курсе именно вы.

Кроме всего прочего, есть такая гаплогруппа, R1A  выявлена почти у всех современных тюркских народов(которые собственно и составляли 99% этих ваших татаро монгольских орд). Ну и карта, для наглядности.

r1a тоже разная бывает. В Ср. Азии распространена r1a Z93, которая среди русских - редкость.

Да, гаплогруппа ни на что не влияет. Человек может быть типичным сенегальцем на рожу и иметь "славянскую" r1a. Это в масштабах одного человека. А в масштабах целых народов гаплогруппы говорят очень о многом. Ну невозможно выебать миллион баб не оставив как след характерных для твоей территории и национальности гаплогрупп. Так что популяционная генетика - один из основных методов исследований о взаимодействии народов сейчас.

И карта распространения r1a у тебя фейковая, не знаю где ты её взял. В википедии?
Вот правильная - http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

Нормальная у него карта, это у тебя карта распространения гаплогруппы в Европе, а у него в Евразии.
nemo1 18 апр. 2017 г. в 11:57
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dasoda @ 17.04.2017 - 16:59)
Цитата (Urix @ 17.04.2017 - 16:18)
Меня постоянно мучает один вопрос  - русские были под игом 300 лет, их убивали, угоняли в рабство т.д. , а потом это маленькое государство залупилось и разогнало всех к е@еням и стало самым большим государством в Мире. Как ? Там же и с Запада не давали спокойно жить.

Для начала предлагаю ознакомится с самим термином "иго". Спойлер - иго вовсе не означает рабство. Ну и вообще историей интересуйтесь, посмотрите ролики с участием Клима Жукова. Он вполне понятно и интересно рассказывает.

Термин "иго" в исторической литературе впервые обнаруживается в письме от черкасов ( запорожские казаки)в том смысле, что им стало тяжелее жить после объединения с Русью, т.к. на них возложили обязанность платить подать Московскому царю )))). До этого письма, считают ученые, термин имел только бытовой смысл- ярмо , которое надевали скоту, когда пахали и т.п. Иными словами, были вольные казаки, а теперь плати налог. Ну и понеслось- кто не скачет, то москаль wub.gif
НемАсквич 18 апр. 2017 г. в 12:01
bobbax  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (NightTrain @ 18.04.2017 - 16:54)
Цитата (tixmr @ 17.04.2017 - 15:38)
Именно поэтому, Гаплогруппа R1a1 выявлена почти у всех современных тюркских народов:
Хотоны (монголязычные уйгуры) -82,0 %,
Киргизы- 63,0 %,
Шорцы- 58,8%
Алтайцы- 53,0%
Татары- 34,1 % (но отсюда уже не большинство: П.З.)
Чуваши- 31,6%
Узбеки- 30,0%
Уйгуры- 28,6%
Хакасы 28,3 %
Карачаевцы - 27.54%
Башкиры- 26,3 %
Балкарцы - 25.74%
Каракалпаки- 18,2%
Тувинцы 14, 0%
Кумыки- 13,2%
Гагаузы - 12,5%
Азербайджанцы - 7,0%
Турки- 6,9%
Туркмены - 6,7 %
Казахи - 4,0%
Якуты - 3,2%
А кроме того,
Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%.
bravo.gif
А прежде чем искать Монгольскую генетику, неплохо  для себя уяснить, что этих самых монголов, было в орде очень не много. Основную её часть составляли именно те, кого сейчас принято называть Тюркскими народами.

У тюрок r1a Z93, Z94. У славян свосем другие субклады. Смотри внимательно свою же картинку, которую приложил.

Субклады разные даже у самих славян, хотя не так не у славян, потому что нет такого этноса - славяне, у славянских народов субклады разные.
Garik499 18 апр. 2017 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (UrfinDz @ 18.04.2017 - 11:23)
Цитата (Garik499 @ 18.04.2017 - 13:10)
Так было монголо-татарское иго на Руси или нет? Я не понял(((

Так же будут спрашивать через 300 лет, а был ли Советский Союз и травмай по 5 копеек.

Или будут говорить, что Россия находилась под игом захватчиков ленино-марксистов пришедших из швейцарских гор!
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (НемАсквич @ 18.04.2017 - 11:57)
Нормальная у него карта, это у тебя карта распространения гаплогруппы в Европе, а у него в Евразии.

Таак. И каким образом плотность распространения r1a зависит от охвата территории? )))
Garik499 18 апр. 2017 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (НемАсквич @ 18.04.2017 - 12:01)
нет такого этноса - славяне, у славянских народов субклады разные.

Как нет?! Мнеж в этой теме утверждали и успокаивали, что я славянин upset.gif why.gif
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (НемАсквич @ 18.04.2017 - 12:01)
Субклады разные даже у самих славян, хотя не так не у славян, потому что нет такого этноса - славяне, у славянских народов субклады разные.

Конечно разные, но не Z93
nemo1 18 апр. 2017 г. в 12:06
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Dasoda @ 17.04.2017 - 17:03)

Адепт Фоменко-Носовского? bravo.gif Расскажите нам, если ига не было, то что тогда было?

Л.Н. Гумилев определяет эти отношения , как военно-политический союз, когда Русь платила "выход", налог, взносы. Как платят сейчас страны НАТО. А иначе как понимать, что по запросу русских князей выставляли войско для защиты? Ну, например, для защиты от немецких рыцарей. "И замиришася немцы по всей воле Новгородской, бо убояхося и имени монгольсокого". Это о событиях 1265 года, когда одного упоминания, что по запросу к Александру Невскому на помощь направлен небольшой отряд монголов, стало достаточно, чтобы немцы прекратили военный поход на Новгород. Кстати, Александр Невский был названым братом Сартака, сына Батыя.
Алматинец79 18 апр. 2017 г. в 12:06
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Цитата (river11 @ 17.04.2017 - 14:28)
Кстати, в крови русских как народа вообще нет последствий монголо-татарского ига. Но находится еще приличное кол-во даунов, отрицающих это. Не в курсе люди про гаплогруппы всякие, исслледования днк..)

Вот только осталось узнать кого назвать - русским. В России даже негр может назвать себя русским, особенно если он родился после Молодёжного Фестиваля 1985 года, прожил всю жизнь в России, говорит и думает по русски.



Какие народы являются прямыми потомками «монголо-татар»?
nemo1 18 апр. 2017 г. в 12:13
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Serehjaa @ 17.04.2017 - 20:44)
Вопрос .
А что с Хазарским каганатом???

Он распался примерно в 965 году, после разгрома Святославом их столицы Итиля. Население постепенно ассимилировалось другими народами, кто-то стал астраханскими татарами, кто-то - бродниками, а в последствии стал частью донских казаков, и т.п. К 13 веку упоминаний об этом народе и государстве не встречается. Только в прошедшем времени.
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 12:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Akhmed @ 17.04.2017 - 18:21)

Современные турки - это конгломерат различных народов, а первоначально они были туркменами и огузами. Все это было до Чингиз-Хана.

Турки - суть отюреченные и исламизированные ромеи Византии(ну в основном).
У них с греками пропорции гаплогрупп совпадают почти один в один(только с несколько более выраженным ближневосточным влиянием, по понятным причинам).
tixmr 18 апр. 2017 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
У тюрок r1a Z93, Z94. У славян свосем другие субклады. Смотри внимательно свою же картинку, которую приложил.

Уважаемый, мы говорим о гаплогруппе или о кладах? Или о субкладах?
Так-то предковая группа у нас одна получается, а далее она делится на сестринские группы, а далее делистя на клады(Субклады).

Так что, как тут пишут все эти "генетики" которые след генетический ищут, технически у всех упомянутых именно R1a. А вот если уже "зрить в корень"...
То создаётся широкое поле для стёба над отсутствием следов гаплогруппы.

Какие народы являются прямыми потомками «монголо-татар»?

Это сообщение отредактировал tixmr - 18 апр. 2017 г. в 12:22
НемАсквич 18 апр. 2017 г. в 12:23
bobbax  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (NightTrain @ 18.04.2017 - 17:05)
Цитата (НемАсквич @ 18.04.2017 - 12:01)
Субклады разные даже у самих славян, хотя не так не у славян, потому что нет такого этноса - славяне, у славянских народов субклады разные.

Конечно разные, но не Z93

Нет не z93, в перечень субкладов распространенных у славянских народов z93 не входит.
Proko 18 апр. 2017 г. в 12:24
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1


ЧИНГИСХАН БЫЛ ХОХОЛ. ВЫ НЕ ЗНАЛИ? rulez.gif

Это сообщение отредактировал Proko - 18 апр. 2017 г. в 12:24
NightTrain 18 апр. 2017 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Serehjaa @ 17.04.2017 - 20:51)
согласен с Вами.
Орынбор переводиться с татарского и казахского - Место письменности или администрация Орын-Место Бор-Чернила.
Яйик это Жайык
куда не ткни -везде татарские названия.
фамилии, происходящие от татарских мурз, признанные в Российской Империи в княжеском достоинстве и внесённые в категорию «князей татарских», которых по Именному указу императора Павла I от 20 января 1797 г., повелевалось «в число княжеских родов не включать»;

А что в этом удивительного? В США половина штатов и рек имеют индейское происхождение названия, и что? Со времен Ивана III многие мурзы с удовольствием служили царю, и кстати не ему одному. От 40 до 100 тыс. татар были поселены Гедеминовичами на территории Литвы. Оттуда же растут ноги у польских улан.

Это сейчас для некоторых тюркские земли - "степь и говно". А тогда степняки не слезая с коня раскатывали и гордых шляхтичей и пафосную немецкую тяжелую кавалерию и венгров.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76 133
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12 13  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх