Скептически отношусь к тестам IQ. К эрудированности, а тем более уму человека он имеет, на мой взгляд, весьма косвенное отношение. Конечно, они что-то показывают, но это слишком слабо соотносится с реальной жизнью и так называемой "успешностью". У самого IQ 142, два красных диплома и все такое, но вынужден признаться, что у некоторых моих знакомых и коллег с более скромными показателями по тестам и баллам в аттестатах - в бытовом, материальном и карьерном плане дела обстоят заметно получше.
Чем сложнее (умнее) человек, тем больше ему надо работать над собой. Чем обширнее поле, тем больше труда необходимо для его содержания в порядке. И, если работать на среднестатистическом уровне, то результат может быть ещё хуже этого самого среднестатистического. Надо не плакаться, а искать себя, как, собственно, и поступали большинство вышеуказанных людей, сменив десятки занятий. А уж АйКу как раз в смене профессии здорово помогает. Накопив значительный опыт, при условии, опять же, постоянной работы над собой, высокоинтеллектуальный человек становится мастером жизни. А, на этом уровне, удовольствие от жизни к кол-ву ден. знаков уже не привязывается. А, добыть нужное их количество - вопрос желания. п.с. и, работать над собой, я подразумеваю не совсем профессиональное совершенствование, а как раз эту ебучую "социализацию", управленческие навыки, личную психологию и купирование нежелательных черт и привычек.
Это сообщение отредактировал Ultus - 9 июн. 2017 г. в 00:17
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
хм. А ты хоть раз тест пробовал пройти? Там какбэ вопросов, в каком году Людовик 18 вытер хер об платье шведской королевы, нет. Вопросы на логику, пространственное мышление и поиск закономерностей. А, в тайге, медведь неплохо выживает - он умнее большинства людей, выходит по-твоему?
В моем случае - просто "натренированность" на тестах.
лучше письками мериться... но не на этом сайте.
Удачи!
поэтому я взяла за истину свой первый тест в школе. оставила на память себе цифру 127 (лузер ). потом уже можно набрать и больше, но это, считаю, уже будет не объективно.
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
хм. А ты хоть раз тест пробовал пройти? Там какбэ вопросов, в каком году Людовик 18 вытер хер об платье шведской королевы, нет. Вопросы на логику, пространственное мышление и поиск закономерностей. А, в тайге, медведь неплохо выживает - он умнее большинства людей, выходит по-твоему?
правильное определение.. Не знание, а логика, отсюда и можно сделать вывод об утирании лба или о том, откуда широкополые шляпы
хм. А ты хоть раз тест пробовал пройти? Там какбэ вопросов, в каком году Людовик 18 вытер хер об платье шведской королевы, нет. Вопросы на логику, пространственное мышление и поиск закономерностей. А, в тайге, медведь неплохо выживает - он умнее большинства людей, выходит по-твоему?
Почитай внимательно что общего у всех этих людей с высоким IQ , есть одна особенность , многие из них инфантильные (как дети ), один не может жопу вытереть , другой не может вставить сим карту , вот тебе простая задачка на логику . Все дети имеют такие способности усваивать быстро информацию , например язык , они не учат каждое слово , они хавают целые предложения , пока их мозг ничем не заполнен они его как губка впитывают , но при этом они остаются беспомощными детьми , все эти интеллектуалы по сути такие же беспомощные дети . Уровень интеллкта это скорее уровень зрелого ума , когда человек осознает уровень угрозы что он в лесу и что Медведь это не мифическая существо которое он вычитал в интернете ...
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
Вы не правы. Уровень интеллекта определяется некоторыми вопросами, как и уровень знания. А реакция и интуиция-главное. Будь ты гений, но если в тебя летит топор и ты в этот момент пишешь формулу, то тебя формула не спасет от топора
Практически все отписавшиеся в этой теме сделали не по одной грамматической ошибке)). Даже те, кто заявляет о высоком уровне своего интеллекта.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Гы. У меня еще и дизлексия, с которой борюсь всю жизнь. В разговоре и не заметишь, да и на ТВ и на сцене бывал , без замечаний. Только контролировать себя приходится постоянно.
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
Вы не правы. Уровень интеллекта определяется некоторыми вопросами, как и уровень знания. А реакция и интуиция-главное. Будь ты гений, но если в тебя летит топор и ты в этот момент пишешь формулу, то тебя формула не спасет от топора
Ты понимаешь под высоким интеллектом это уровень знаний , количество вопросов усвоенных памятью , но для меня высокий интеллект это прежде всего умение правильно применить эти знания , допустим нам приводят пример человек с высоким IQ не может вставить сим карту , не может делать простые вещи , хотя он прекрасно знает из тех же самых книг как это делается ,знает но не может , это косвенно указывает на его не зрелый ум , а знания его усвоенные памятью это лишь некая способность , аномальная или отклонение от нормы ....Ещё раз подчеркну что высокий IQ зависит от способности усваивать информацию , многие дети способны усваивать аномально информацию но это не значит что они достаточно зрелые и умны . Не надо мне ебать мозги реакцией и интуицией ...
Гы. У меня еще и дизлексия, с которой борюсь всю жизнь. В разговоре и не заметишь, да и на ТВ и на сцене бывал , без замечаний. Только контролировать себя приходится постоянно.
дислексия херня, вот диарея с энурезом даже дома на диване это проблема! А на сцене или ТВ ваще пиздец! и самоконтроль не канает
IQ - это не уровень интеллекта , а уровень знаний , далее уровень знаний зависит напрямую от способности усваивать информацию , человек может быть полиглотом или Аутистом и владеть хоть 10 языками но это никак не отражает его интеллект ,скорее отражает его способность усваивать информацию . Самый такой жесткий тест на интеллект был бы в более диких условиях в более реальных условиях на выживаемость , вот просто закинь любого чела с высоким IQ куданить в дикую Тайгу и по смотрите на сколько его хватит там , он не выживет , его захавают , а всё потому что его не учили выживанию но человеку обладющим высоким интеллекта , его учить не надо , он сам кого хочешь научит ...
понравилось высказывание на форуме
IQ - мерило западной цивилизации. Заученные теоритические познания, редко применяемые в реальной жизни. Знаю - много, умею - нихуя. Зато цифра больше чем у другого.
Вы не правы. Уровень интеллекта определяется некоторыми вопросами, как и уровень знания. А реакция и интуиция-главное. Будь ты гений, но если в тебя летит топор и ты в этот момент пишешь формулу, то тебя формула не спасет от топора
Ты понимаешь под высоким интеллектом это уровень знаний , количество вопросов усвоенных памятью , но для меня высокий интеллект это прежде всего умение правильно применить эти знания , допустим нам приводят пример человек с высоким IQ не может вставить сим карту , не может делать простые вещи , хотя он прекрасно знает из тех же самых книг как это делается ,знает но не может , это косвенно указывает на его не зрелый ум , а знания его усвоенные памятью это лишь некая способность , аномальная или отклонение от нормы ....Ещё раз подчеркну что высокий IQ зависит от способности усваивать информацию , многие дети способны усваивать аномально информацию но это не значит что они достаточно зрелые и умны . Не надо мне ебать мозги реакцией и интуицией ...
Тесты IQ как раз и проверяют возможность человека использовать знания, а не сами знания. Другое дело, что эти тесты мягко говоря не объективны. Мы все мыслим по разному и для некоторых 3 треугольника имеют общего в виде 3 углов, а для других то, что все они впишится в одну окружность или что то такое, а третий челеовек найдет закономерность в том, что эти треугольники складываются в квадрат или там круг.
Тесты IQ как раз и проверяют возможность человека использовать знания, а не сами знания. Другое дело, что эти тесты мягко говоря не объективны. Мы все мыслим по разному и для некоторых 3 треугольника имеют общего в виде 3 углов, а для других то, что все они впишится в одну окружность или что то такое, а третий челеовек найдет закономерность в том, что эти треугольники складываются в квадрат или там круг.
Не ну квадрат это Ок, но вот круг из треугольноков!? Бла тут точно без стимуляторов и IQ >190 не обойтись! Это сообщение отредактировал Resident1 - 9 июн. 2017 г. в 11:17
Энштейн является обманщиком и выдумщиком, его теория полный бред, круче Энштейна только Перельман. Что касается Теслы, то это название фирмы американских машин, человека Теслу они выдумали для рекламы своего продукта. Вспомните когда заговорили о "великом" Тесле! через пару лет появилась машина с подобным названием, маркетинговый трюк причём не первый....
Дневник Менделеева: Сегодня создал новый, спиртной напиток. Назвал "Водка" Пойду посплю.
не создавал Менделеев водку, это советский маркетинговый трюк. Мешать спирт с водой это полная идиотия, в мире есть очень много толковых напитков и это не водка, водярой большевики спаивали население....
Дневник Менделеева: Сегодня создал новый, спиртной напиток. Назвал "Водка" Пойду посплю.
не создавал Менделеев водку, это советский маркетинговый трюк. Мешать спирт с водой это полная идиотия, в мире есть очень много толковых напитков и это не водка, водярой большевики спаивали население....
Пральна! Всё хуйня! один только ты знаешь всю правду
Энштейн является обманщиком и выдумщиком, его теория полный бред, круче Энштейна только Перельман. Что касается Теслы, то это название фирмы американских машин, человека Теслу они выдумали для рекламы своего продукта. Вспомните когда заговорили о "великом" Тесле! через пару лет появилась машина с подобным названием, маркетинговый трюк причём не первый....
Давай дальше. Руби правду-матку. исследователи и биографы только хуйнёй страдают. Кто, кроме тебя-то правду нам расскажет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). 
yaplakal.com