На Земле так, а где нибудь на Сириусе по другому. В исходный код заложена возможность приспосабливаться (эволюция) p.s. Нобелевскую премию мне прошу выслать почтовым переводом.
какая премия? двойка тебе! сириус звезда. температура в, почти, 10000 градусов и две массы солнца не дают шансов жизни вообще))
А кто вам сказал, что невозможна другая форма жизни на том же Сириусе? Ну лан, в созвездии Сириуса.
да понял я тебя, не парься. только в нашей галактике, если ты не знаешь, думаю знаешь, но на всякий случай, млечный путь. так вот, в нашей галактике, которая по сути совсем карлик, примерно 400 000 000 000 звезд. думаешь наша звездная система единственная, которая содержит разумную форму жизни? да, как тут не вспомнить мен ин блек- перефразирую: где-то, а я уверен, что так и есть, существует разумная форма жизни, для которой человек просто зверушка с более сложными рефлексами. ну как собака v/s земляной червяк.
Скрытый текст
кстати про созвездие сириуса (вообще то нет такого, есть созвездие большого пса) тоже коряво звучит, бо сириус от нас очень близко, а в созвездии большого пса есть звезды, которые в разы дальше друг от друга. думаю ты хотел сказать:"в звездной системе сириуса"
Это сообщение отредактировал наебенился - 24 окт 2017 в 09:37
На Земле так, а где нибудь на Сириусе по другому. В исходный код заложена возможность приспосабливаться (эволюция) p.s. Нобелевскую премию мне прошу выслать почтовым переводом.
какая премия? двойка тебе! сириус звезда. температура в, почти, 10000 градусов и две массы солнца не дают шансов жизни вообще))
вы про какой Сириус говорите? что мешает отодвинуть планету в зону "комфорта"? ну,и Сириус -это не звезда, а большая дырка в небесном куполе!!! млин, почитал тему: доиграемся мы с этим троллингом... опять, "тёмные века" наступят."
Я не о том. Если сейчас существуют народы, находящиеся на разных этапах своего развития и разница между ними может достигать тысячи лет, то почему этого не могло быть и в прошлом? 20000 лет назад, например, 40000?
археология, дружище. сейчас накоплен огромный багаж о том, какие предки и несостоявшиеся люди населяли наш шарик.
Я не отрицаю возможностей археологии. Но она не на все дает ответы. Все же мне видится весьма странным, что 95000 лет с голым задом бегали и тут вдруг такой прогресс. Если человек способен за пару тысяч лет пройти путь от арбы то космического корабля, то почему не предположить, что он уже проходил этот путь раньше?
На Земле так, а где нибудь на Сириусе по другому. В исходный код заложена возможность приспосабливаться (эволюция) p.s. Нобелевскую премию мне прошу выслать почтовым переводом.
какая премия? двойка тебе! сириус звезда. температура в, почти, 10000 градусов и две массы солнца не дают шансов жизни вообще))
вы про какой Сириус говорите? что мешает отодвинуть планету в зону "комфорта"? ну,и Сириус -это не звезда, а большая дырка в небесном куполе!!! млин, почитал тему: доиграемся мы с этим троллингом... опять, "тёмные века" наступят."
Все. Вы меня уничтожили. Пошел куплю учебник астрономии и телескоп.
да понял я тебя, не парься. только в нашей галактике, если ты не знаешь, думаю знаешь, но на всякий случай, млечный путь. так вот, в нашей галактике, которая по сути совсем карлик, примерно 400 000 000 000 звезд. думаешь наша звездная система единственная, которая содержит разумную форму жизни? да, как тут не вспомнить мен ин блек- перефразирую: где-то, а я уверен, что так и есть, существует разумная форма жизни, для которой человек просто зверушка с более сложными рефлексами. ну как собака v/s земляной червяк.
Скрытый текст
кстати про созвездие сириуса (вообще то нет такого, есть созвездие большого пса) тоже коряво звучит, бо сириус от нас очень близко, а в созвездии большого пса есть звезды, которые в разы дальше друг от друга. думаю ты хотел сказать:"в звездной системе сириуса"
можно чёткий ответ, что вы подразумеваете под разумной жизнью? собаки, коты , дельфины - разумны? кристалл кремния разумен? ну, и на вскидку: почему бы булыжнику в "нашем измерении" не быть разумным существом в 5,6,7 измерениях? ))
Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 24 окт 2017 в 09:50
Я не отрицаю возможностей археологии. Но она не на все дает ответы. Все же мне видится весьма странным, что 95000 лет с голым задом бегали и тут вдруг такой прогресс.
бгг) когнитивное искажение) нам кажется что развитие чем ближе к нашему времени, тем круче, вроде гиперболы. на самом деле развитие цивилизации идет равномерно, по нарастающей) так что никаких скачков не было)
Deemk Они отдали образцы в Стокгольмский университет, где доцент геологии Фолькер Брухарт на основании проведенных анализов сделал заключение о составе образцов - гранит, гнейс, песчаник.
А вот тут геолог Стив Вайнер говорит, что это не геологическое образование 3:16.
Да и вообще во всех видео и интервью, говорится об искусственности этой структуры. И как вы объясните сбои электрических приборов, оборудования и спутниковых телефонов ? Тоже скальные образования подействовали ?
Это сообщение отредактировал Deemk - 24 окт 2017 в 12:25
Странная фотография. По утверждениям шведских учёных там перестают работать фонари и электронное оборудование. Внимание вопрос: как была сделана эта фотография?
на плёнку. посредством ФЭД-2. А подсветка была советским динамо-фонариком. Вжик. Вжик. Вжик. ВжИК бля!
Я не о том. Если сейчас существуют народы, находящиеся на разных этапах своего развития и разница между ними может достигать тысячи лет, то почему этого не могло быть и в прошлом? 20000 лет назад, например, 40000?
археология, дружище. сейчас накоплен огромный багаж о том, какие предки и несостоявшиеся люди населяли наш шарик.
Я не отрицаю возможностей археологии. Но она не на все дает ответы. Все же мне видится весьма странным, что 95000 лет с голым задом бегали и тут вдруг такой прогресс. Если человек способен за пару тысяч лет пройти путь от арбы то космического корабля, то почему не предположить, что он уже проходил этот путь раньше?
как быть с неграми? Нифига они чудес в науке и технике не показывают.
пистежжь! человек создан по образу и подобию человек делает прямые линии, следовательно бог делает прямые линии
пистежжь! Как человек ежедневно сталкивающийся с данной проблемой, ответственно вам заявляю, человек прямые линии не делает, человек делает только кривые прямые, а прямые делает шифт+клик ну или линейка!
Они даже стрим проводили ) кто английский знает, поймёт о чем он говорит.
примерно так... стрим то не погружения. грубо говоря это ролик без аудиомонтажа) кстати тут в полном объеме показан феномен парейдолии (если в термине не ошибся) булыга чем то похожая на тысячелетнего сокола (неожиданно!), прорисованные фотки и вот толпа в восторге)))
Ух ты как далеко полемика зашла. Ещё раз, вот фото. Без до рисовок и доводок, что мы на нём видим? Некоторое возвышение, имеющего примечательные очертания.
Также,наделённого "магическими свойствами" которым нет никакого подтверждения, кроме заверения исследователей. (тогда непонятно к чему в видео приведено погружение батискафа, ведь рядом с аномалией даже фонари гаснут).
Все Фото доказательства - простейшие фотоманипуляци с целью привлечь публику.
Вопрос, почему необходимо верить на слово? Где результаты исследования, анализы, статьи в научное прессе с этими самыми результатами. Их естественно нет, только заверения про то что исследования были, и "профессионалы считают".Теперь к самими "профессионалам" геолог Стив Вайнер существует только в контексте этой статьи, никаких больше трудов обнаружить не удаётся. Откуда взята цифра в 140 000 лет? А хрен его знает, просто так.
Далее, исследователи скромно умолчали про то что дно данного моря, скалистое. Эти самые скалы возвышаются над песчаными отложениями. И вуаля, мы плавно подходим к мысли, что на фото мы видим вершину скалы, частично скрытую донными отложениями песка.
На фото хорошо видно, выход породы состоит из пластов, вероятно частично "силзаных" в результате эрозии. Хммм, похоже что пласт слоистых пород (вероятно осадочных) перевёрнут вертикально, следовательно - встряли это выход породы. Может крупный камень, который отколол от берега и утащили в ледник. Который изрезал все берега балтийского моря многочисленными "фъёрдами". Кстати размер объекта если я правильно помню всего 18 метров в диаметре.
Это сообщение отредактировал tixmr - 24 окт 2017 в 13:43
И действительно, вот такая картина,встречается на берегах балтийского моря. Кусок породы, практически квадратной, оторванной от основной "скалы". И таких там различного размера - полно. В том числе и на дне.
Вот и получаются две вполне себе реальные теории. 1. Выход породы, подводная скала. 2. Камень который притащили ледники.
Всё остальное, выдумки которые не имеют реальных подтверждений. А только: "мамой клянусь, да. Фонари гасли, элетроника совсем не работал".
Это сообщение отредактировал tixmr - 24 окт 2017 в 13:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
T34rus24 окт 2017 в 09:14