Так как ОТВЕТА НЕ БЫЛО, где верх, где низ у саркофага, чей угол на снимке запечатлен, то вот оригинальное фото и в правильном ракурсе. И указано, что где. По мне, так это снимок составной части саркофага и не того угла, о котором идет речь.
Может и крышка,а может и нет. Вы что на память помните каждую грань саркофага?или вы автор этого фото? Даже если так у саркофага есть дно,или вы будете говорить что оно тоже является отдельной частью общей конструкции?
ЖоржКорнев вы уникальный человек я в восторге Senmuth - сдавайся тебе не победить Это сообщение отредактировал idexan - 18 июн 2018 в 15:19
Я так понимаю вам хочется поговорить о боге?,только мы говорим об обработке камня,вы не по теме излагаетесь
Включите мозг и подумайте об обработке камня "во имя Господа"))) Люди такие камни готовы обрабатывать в режиме 24/7 и еще доплачивать будут лишь бы их допустили к такой работе. Поэтому то что девушка точла камень 40 часов ради "научного интереса" - детский лепет по сравнению с религиозны фанатиком да еще профессионала в обработке камня. То что обычному человеку "тяжело, взападло и неудобно" такой "отморозок" будет делать с колоссальной производительностью и с улыбкой на устах.
8lol8 Я вот поражаюсь диванным спецам (образно), которые по фото из инету в 32 килобайта и 400*300 px делают "далеко идущие" выводы о трехгранных углах несоставного изделия. Мало того, что там изображен стык крышки и корпуса саркофага, так еще и фото заведомо перевернуто. Хотя нет. Не заведомо. Просто у фотографа "Латиноамериканской Ассоциации Интеграции" в фотике видимо отключена опция "автоповорот", ну а кто не знает, тот с пеной пытается что-то доказать и уличить в подлогах, в данном случае, экспериментаторов.
Да не пытаюсь я никого не в чем уличить,просто все "специалисты" почему то уходят от ответа на конкретный вопрос, и начинают рассуждать о крышках, религиях , о фотографиях ,о общинно-родовом строе ,о чем угодно только не о том как выполнить внутренний трехгранный угол в едином гранитном монолите имея при этом уровень медной максимум бронзовой эпохи.
Я так понимаю вам хочется поговорить о боге?,только мы говорим об обработке камня,вы не по теме излагаетесь
Включите мозг и подумайте об обработке камня "во имя Господа"))) Люди такие камни готовы обрабатывать в режиме 24/7 и еще доплачивать будут лишь бы их допустили к такой работе. Поэтому то что девушка точла камень 40 часов ради "научного интереса" - детский лепет по сравнению с религиозны фанатиком да еще профессионала в обработке камня. То что обычному человеку "тяжело, взападло и неудобно" такой "отморозок" будет делать с колоссальной производительностью и с улыбкой на устах.
ну я так понимаю, по вашему их религией было пилить камень каждый день,а на новый год они просили новую медную пилу у деда мороза
8lol8 Я вот поражаюсь диванным спецам (образно), которые по фото из инету в 32 килобайта и 400*300 px делают "далеко идущие" выводы о трехгранных углах несоставного изделия. Мало того, что там изображен стык крышки и корпуса саркофага, так еще и фото заведомо перевернуто. Хотя нет. Не заведомо. Просто у фотографа "Латиноамериканской Ассоциации Интеграции" в фотике видимо отключена опция "автоповорот", ну а кто не знает, тот с пеной пытается что-то доказать и уличить в подлогах, в данном случае, экспериментаторов.
Да не пытаюсь я никого не в чем уличить,просто все "специалисты" почему то уходят от ответа на конкретный вопрос, и начинают рассуждать о крышках, религиях , о фотографиях ,о общинно-родовом строе ,о чем угодно только не о том как выполнить внутренний трехгранный угол в едином гранитном монолите имея при этом уровень медной максимум бронзовой эпохи.
Как ни странно, но показали уже достаточно для того, чтобы понять, что можно. Учитывая сколько Ольга затратила времени и сколько стоит примерно рабочее время, то за этот угол она бы получила 15-20 тыщ рублей (часы, дни, средняя зп), и то я думаю, что работа по камню стоит на порядок больше. Но тем не менее, только угол стоит 20 000 рублей. А сколько будет стоить саркофаг? Кто будет оплачивать? Я уже писал, что это счет на миллионы рублей. Если взять Васютина, Ольгу и еще несколько человек с их мастерством, они сделают и саркофаг. Года за 3, если по ДЕ технологии.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 18 июн 2018 в 15:40
Так как ОТВЕТА НЕ БЫЛО, где верх, где низ у саркофага, чей угол на снимке запечатлен, то вот оригинальное фото и в правильном ракурсе. И указано, что где. По мне, так это снимок составной части саркофага и не того угла, о котором идет речь.
Может и крышка,а может и нет. Вы что на память помните каждую грань саркофага?или вы автор этого фото? Даже если так у саркофага есть дно,или вы будете говорить что оно тоже является отдельной частью общей конструкции?
А зачем перескакивать с одной фоты на другую? Я выкладывал фото именно трехгранного угла саркофага. Выложили фото, так отвечайте.
Уважаемый,фото послужило лишь наглядным примером того о чем я пытаюсь сказать,а вы начинаете полемику о фотоаппаратах исследователей ,о правильности фото.Зачем? Вы можете объяснить как и чем сделан обсуждаемый элемент саркофага?
Так как ОТВЕТА НЕ БЫЛО, где верх, где низ у саркофага, чей угол на снимке запечатлен, то вот оригинальное фото и в правильном ракурсе. И указано, что где. По мне, так это снимок составной части саркофага и не того угла, о котором идет речь.
Может и крышка,а может и нет. Вы что на память помните каждую грань саркофага?или вы автор этого фото? Даже если так у саркофага есть дно,или вы будете говорить что оно тоже является отдельной частью общей конструкции?
а на новый год они просили новую медную пилу у деда мороза
Они просили пилы у деда Мерера, который мотался на Синай довольно часто, а там медных рудников - тьма. И уже там многие орудия плавили и ковали, а потом транспортировали по Египту.
Уважаемый,фото послужило лишь наглядным примером того о чем я пытаюсь сказать,а вы начинаете полемику о фотоаппаратах исследователей
А я Вам показываю, что медной пилой и сверлом можно сверлить и пилить гранит, а Ольга, что можно каменными инструментами сделать трехгранный угол, который не уступает древнеегипетскому.
Цитата
Вы можете объяснить как и чем сделан обсуждаемый элемент саркофага?
8lol8 Я вот поражаюсь диванным спецам (образно), которые по фото из инету в 32 килобайта и 400*300 px делают "далеко идущие" выводы о трехгранных углах несоставного изделия. Мало того, что там изображен стык крышки и корпуса саркофага, так еще и фото заведомо перевернуто. Хотя нет. Не заведомо. Просто у фотографа "Латиноамериканской Ассоциации Интеграции" в фотике видимо отключена опция "автоповорот", ну а кто не знает, тот с пеной пытается что-то доказать и уличить в подлогах, в данном случае, экспериментаторов.
Да не пытаюсь я никого не в чем уличить,просто все "специалисты" почему то уходят от ответа на конкретный вопрос, и начинают рассуждать о крышках, религиях , о фотографиях ,о общинно-родовом строе ,о чем угодно только не о том как выполнить внутренний трехгранный угол в едином гранитном монолите имея при этом уровень медной максимум бронзовой эпохи.
Как ни странно, но показали уже достаточно для того, чтобы понять, что можно. Учитывая сколько Ольга затратила времени и сколько стоит примерно рабочее время, то за этот угол она бы получила тыщ 15-20 тыщ рублей (часы, дни, средняя зп), и то я думаю, что работа по камню стоит на порядок больше. Но тем не менее, только угол стоит 20 000 рублей. А сколько будет стоить саркофаг? Кто будет оплачивать? Я уже писал, что это счет на миллионы рублей. Если взять Васютина, Ольгу и еще несколько человек с их мастерством, они сделают и саркофаг. Года за 3, если по ДЕ технологии.
Пора вам писать научные труды о технологии обрабтки камня, какие же люди по вашему тупые и никчемные, раз по прошествию 3000 -5000 лет используют технологию ж/б конструкций. То ли дело древние египтяне,напили положили ,наскребли углов, насверлили дырок в граните делов то. Их же много было и времени у них было аж 3000 лет, удобная теория вам не кажется?
Уважаемый,фото послужило лишь наглядным примером того о чем я пытаюсь сказать,а вы начинаете полемику о фотоаппаратах исследователей
А я Вам показываю, что медной пилой и сверлом можно сверлить и пилить гранит, а Ольга, что можно каменными инструментами сделать трехгранный угол, который не уступает древнеегипетскому.
Цитата
Вы можете объяснить как и чем сделан обсуждаемый элемент саркофага?
Ольга показала. И она женщина! Не Валуев!
Угол 10 см уступает углу 2 м только даже по объему,не будем говорить о качестве
ЖоржКорнев Просто смотрите, набросал эволюцию погребальных "коробок", от додинастики до позднего периода. Интересуемый по углам саркофаг, второй снизу. Очень долгий путь от горшков и деревянных ящиков до огромных из твердых пород камней. Я к тому, что древние очень долго шли к тому, чтобы научиться делать гранитные саркофаги из цельного камня.
какие же люди по вашему тупые и никчемные, раз по прошествию 3000 -5000 лет используют технологию ж/б конструкций.
Епт, это Ваши слова. Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Это для немогликов древние египтяне — обезьяны с палкой, которые только что слезли с пальмы. Это почти цитата из "Латиноамериканской ассоциации интеграции"
Пора вам писать научные труды о технологии обрабтки камня, какие же люди по вашему тупые и никчемные, раз по прошествию 3000 -5000 лет используют технологию ж/б конструкций. То ли дело древние египтяне,напили положили ,наскребли углов, насверлили дырок в граните делов то. Их же много было и времени у них было аж 3000 лет, удобная теория вам не кажется?
а вы считаете, что при наличии "технологии ж/б конструкций" надо и сейчас кремнем гранит обрабатывать? или что древнеегиптяне владели "технологией ж/б конструкций", но чисто по тупости не использовали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com