Есть предположение, что изначально причина проклятия сына своего Хама из уст Ноя заключалась не в том, что Хам просто увидел пьяного батю, свалившегося без чувств и порток, после чего начал насмехаться над оконфузившимся родителем. Нет. Возможно, он, как бы это сказать помягче, не просто узрел Ноя, лежащего голой жопой кверху, но и самым бессовестным образом воспользовался этим беспомощным состоянием - в общем, там далее следует описание содомского греха ))))
Там не всё так однозначно, если обратиться к первоисточнику то инцидент с Ноем описывается так : 21 И выпил он вина, и опьянел, и обнажил он себя посреди шатра своего.
22 И увидел Хам, отец Кнаана, наготу отца своего, и рассказал двум братьям своим на дворе.
23 И взяли Шэйм и Йэфэт одежду, и, положив ее оба на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица же их, были обращены назад, и наготы отца своего они не видели.
24 И проспался Ноах от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 И сказал: «Проклят Кнаан — раб рабов будет он у братьев своих».
А далее, в третей книге можно найти расшифровку, что же такое открыть наготу.
20 И кто ляжет с тетей своею, наготу дяди своего он открыл. Грех свой понесут они, бездетными умрут они.
21 И если кто возьмет жену брата своего, это осквернение – наготу брата своего он открыл, бездетны будут они.”
Так что, есть вариант, что пока батя был пьян, Хам оприходовал маму, потому как странно, что делается акцент на то, что Хам отец Кнаана, хотя на тот момент детей у него не было, можно предположить что дальнейший род, от кровосмешения был проклят.
Вот и договорились. Теперь жопоебля, всего-лишь "хамство".
Понятие "нахамил", заиграло новыми красками.
Ваш интерес к этому самому вызывает подозрение.
А в Библии нет такого и Ной проклял внука не случайно.
Подозрения вызывают мужики в платьях, просящих называть их «батюшками», тяготеющих к детям и дающих обеты безбрачия… подозрительно выглядит их тяга ко всему позолоченному и джипам-внедорожникам… подозрительно выглядит их коммерческая деятельность - необлагаемая налогами, подозрительно выглядят православные фонды и банки… овердоxyя чего в поповском мире подозрительного!
Есть предположение, что изначально причина проклятия сына своего Хама из уст Ноя заключалась не в том, что Хам просто увидел пьяного батю, свалившегося без чувств и порток, после чего начал насмехаться над оконфузившимся родителем. Нет. Возможно, он, как бы это сказать помягче, не просто узрел Ноя, лежащего голой жопой кверху, но и самым бессовестным образом воспользовался этим беспомощным состоянием - в общем, там далее следует описание содомского греха ))))
Там не всё так однозначно, если обратиться к первоисточнику то инцидент с Ноем описывается так : 21 И выпил он вина, и опьянел, и обнажил он себя посреди шатра своего.
22 И увидел Хам, отец Кнаана, наготу отца своего, и рассказал двум братьям своим на дворе.
23 И взяли Шэйм и Йэфэт одежду, и, положив ее оба на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица же их, были обращены назад, и наготы отца своего они не видели.
24 И проспался Ноах от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 И сказал: «Проклят Кнаан — раб рабов будет он у братьев своих».
А далее, в третей книге можно найти расшифровку, что же такое открыть наготу.
20 И кто ляжет с тетей своею, наготу дяди своего он открыл. Грех свой понесут они, бездетными умрут они.
21 И если кто возьмет жену брата своего, это осквернение – наготу брата своего он открыл, бездетны будут они.”
Так что, есть вариант, что пока батя был пьян, Хам оприходовал маму, потому как странно, что делается акцент на то, что Хам отец Кнаана, хотя на тот момент детей у него не было, можно предположить что дальнейший род, от кровосмешения был проклят.
Что интересно - двойные библейские стандарты - то есть маму нельзя, а когда папа дочек - можно! (Лот и его дочки, забеременевшие от него)…
Проблема библии в том, что её писали и дописывали, вымарывали страницы и вкладывали свои - сотни, если не тысячи людей! Плюс переводы все эти туда-сюда!
Трезвость - это тоже алкоголизм, воздержание - это тоже секс?
Если Бог на самом деле существует, то атеизм — вера.
Если Кетцалькоатль существует - ты грешник и язычник…
А если у бабушки вырастет….
Фантазии это неплохо. За исключением случаев, когда человек начинает к фантазии относится, как к чему-то материальному… разговаривает с фантазиями и молится на них… это уже расстройства психические и лучше болезнь не запускать…
Тебя адмирал США в детстве укусил? Вот даже не могу представить себе ситуацию, чтобы эти слова пришли на ум. Разве, что в кино или вживую, тут же, его увидеть.
"Я могу отрицать что-либо, но не считаю необходимым очернять или лишать других права верить". Камю
п.с. люди обращаются к Богу тогда, когда им не к кому обратиться здесь. Я атеист, но спокойно отношусь к вере других и сужу людей по поступкам.
А вот детям порой не дают такой возможности. Их с рождения напихивают всякой антинаучной ересью, и попробуй возрази! В той же Саудовской Аравии если ты родился бабой - то судьба одна. быть закутанной в ткани по самые глаза, бояться и служить нелюбимому мужу. Пиздец же! Индуисты тут не сильно отличаются порой по обычаям. Православным, которым рай только после смерти обещан (но не точно), а при жизни страдать - вообще мимо, чтоб увлечь.
Там не всё так однозначно, если обратиться к первоисточнику то инцидент с Ноем описывается так : 21 И выпил он вина, и опьянел, и обнажил он себя посреди шатра своего.
22 И увидел Хам, отец Кнаана, наготу отца своего, и рассказал двум братьям своим на дворе.
23 И взяли Шэйм и Йэфэт одежду, и, положив ее оба на плечи свои, пошли задом, и покрыли наготу отца своего; лица же их, были обращены назад, и наготы отца своего они не видели.
24 И проспался Ноах от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 И сказал: «Проклят Кнаан — раб рабов будет он у братьев своих».
А далее, в третей книге можно найти расшифровку, что же такое открыть наготу.
20 И кто ляжет с тетей своею, наготу дяди своего он открыл. Грех свой понесут они, бездетными умрут они.
21 И если кто возьмет жену брата своего, это осквернение – наготу брата своего он открыл, бездетны будут они.”
Так что, есть вариант, что пока батя был пьян, Хам оприходовал маму, потому как странно, что делается акцент на то, что Хам отец Кнаана, хотя на тот момент детей у него не было, можно предположить что дальнейший род, от кровосмешения был проклят.
Это еще более интересная версия. Кстати, имена библейских героев звучат непривычно. Что за перевод и для какой конкретной деноминации? А что касается мамоебства, то были подобные предположения и в более ранних временах, в частности - про Каина. Мол, было 4 человека - Адам, Ева, Авель и Каин. Потом осталось 3 - Каин из-за возникших неприязненных чувств пристукнул Авеля. А потом Каин свалил подальше, основал себе жилище и впоследствие стал отцом. Кого он мог оприходовать? В тексте книги упомянута только Ева. А если дочери Адама и Евы не упоминались, но существовали, то все равно получается как в распохабной немецкой порнухе - не мамоебство, а сестроебство. ))))) Кстати, вспомните парочку - Абрама и Сарочку )))) Библейские Авраам и Сарра были... единокровными братом и сестрой. То есть у них общий папа и разные мамы. Ну и куда же без папаши Лота и двух его дочек? Инцест всех мастей просто пронизывает ветхозаветные тексты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты, мой друг, прям 100% черносотенец… за веру, царя и отечество? Крайне правые взгляды. Ура-патриотизм. ПГМ. Гомофоб.
Всё сходится!
Мне на США похер.
Мне не пох. Там лучшие режиссёры снимают лучшие фильмы. И там придумали рок-н-ролл, который я очень люблю. Ну и литература у них в 20 веке очень сильная. И я общался с ними одно время. Очень по менталитету похожи на нас. Но чуть повеселее.
Мне не пох. Там лучшие режиссёры снимают лучшие фильмы. И там придумали рок-н-ролл, который я очень люблю. Ну и литература у них в 20 веке очень сильная. И я общался с ними одно время. Очень по менталитету похожи на нас. Но чуть повеселее.
По тому США пора писать реквием. Сейчас там 42 гендера, рэп, БЛМ, тупые экранизации комиксов вместо блокбастеров и выживший из ума дед. ))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как я и говорил, это первоисточник - богомерзкая тора.
Тора и ветхий завет во многом одно и тоже. Сам перевод явно не ветхозаветный синодальный православный. Имена иначе пишутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com