Простите, но херня какая то! Вы представляете себе себестоимость раба, которого надо было не только родить, но еще и кормить после этого лет этак 15?
Так рынок не поглотил все сферы. Еду не покупали, еды было достаточно
Откуда ? В теме же написано - "разведением" занялись из-за истощения почв. Причем чтобы раб вырос сильным его надо хорошо кормить - на одних овощах он не вырастет. То есть мясо надо откуда-то брать. Да и овощи тоже где-то выращивать. Принципиально ничем от разведения лошадей или коров не отличается - те корма закупают.
Да и уход какой-никакой нужен, осмотр доктора (да хоть ветеринара). Вот так растид их 12 лет, а потом сдохнут от какого-нибудь гриппа - и все.
В этом смысле крепостническая система в России была намного более жестока. В ней ухитрились обеспечить не только воспроизводство рабсилы, но и большой прирост (!). Причем чисто по собственной инициативе. Все за счет эфемерного "крепостной мог владеть собственностью", ага.
Из-за системы перераспределения земли в общине "по едокам" крестьяне сами старались рожать как можно больше. Этакая форма современных КПИ.
Это сообщение отредактировал kanovin - 18 авг 2023 в 23:08
эээ, ачто, для разведения рабов нужен был какой то экономический толчок? по моему, как получать нахаляву рабов любой плантатор бы просек, увидев первую забеременевшую рабыню и быстренько бы поставил это на поток Это же деньги с неба, нахаляву так сказать.
у нас тоже такое было. Почитай "Россия крепостная. История народного рабства."
Книга написана исключительно на основе документальных источников и эти источники все указаны.
например, были помещики, поставившие своей целью умножить количество крепостных для продажи и самостоятельно активно оплодотворявшие крестьянок, чтобы потом продавать рождённых ими детей. Даже подсчёты и калькуляцию вели, сколько они оплодотворили и сколько рождённых детей потом могут продать. Коммерсанты, блять.
Я, когда читала эту книгу, в себя придти не могла от изумления, до какого же уровня скотства может дойти человек, если вдруг получает безраздельную и не наказуемую власть над своими же соотечественниками. Причём в этой книге речь шла только о физических наказаниях и пытках. Речи о модном сейчас "абъюзе" и психологическом насилии даже не шло. Это вообще никак не учитывалось и не отслеживалось.
А вы за негров переживаете. Тут под боком свои же люди нелюдями веками были.
Простите, но херня какая то! Вы представляете себе себестоимость раба, которого надо было не только родить, но еще и кормить после этого лет этак 15?
А сами себя рабы кормить не могут? На Руси вот сами себя кормили, еще и барщину отрабатывали. А у нас сельскохозяйственные условия, гораздо хуже чем в США.
Откуда ? В теме же написано - "разведением" занялись из-за истощения почв. Причем чтобы раб вырос сильным его надо хорошо кормить - на одних овощах он не вырастет. То есть мясо надо откуда-то брать. Да и овощи тоже где-то выращивать. Принципиально ничем от разведения лошадей или коров не отличается - те корма закупают.
а в чем проблема? в день благодарения все американцы каждый год индейку жрут, типа она от голода переселенцев спасла. ну и для рабов тоже птицу разводили, там не сибирь, проблем с кормом для птиц нет таких.
А вы за негров переживаете. Тут под боком свои же люди нелюдями веками были.
а зачем сравнивать события многовековой давности с современностью? везде такое было, через этот этап развития цивилизации прошли все. раз все - значит, это норма и по-другому нельзя было.
Реформа графа Киселёва В 1837—1841 годах под руководством графа П. Д. Киселёва проводилась реформа управления государственными крестьянами. В ходе реформы, при принятии в 1838 году «Учреждения сельского управления», государственные крестьяне были организованы в сельские общества, соответствующие селениям (малолюдные селения объединялись в одно общество численностью не более 1500 ревизских душ). Общества управлялись сельскими сходами, выбиравшими сельских старшин и сельских старост; для решения мелких судебных дел между крестьянами создавался упрощённый суд — сельская расправа[4].
Это сообщение отредактировал palaroda - 18 авг 2023 в 23:50
У тебя есть квартира, машина и жена, на которой ты женился по любви. Но! Ты не можешь никуда уехать из города, а на той работе, куда тебя приписали, за невыполненный план по продажам, твой гендиректор бьет тебя в подсобке батогами. По расписанию. Потому что имеет право. А если вдруг он захочет выебать твою жену, то вообще может забить тебя до смерти. И за это учредители его всего лишь грозно поругают. И чем ты отличаешься от голожопого Мугамбы, живущему в хозяйском сарае, которого забили палками до смерти за нескошенную вовремя редьку? Машиной и квартирой ? И чем они скрасили твоё опиздюливание в подсобке? Формально, по букве закона разница между рабством и крепостничеством есть. По духу закона-нет. По морали, угнетать своих единоверцев и соплеменников - это еще хуже.
Ты прямо так описал 90 процентов людей, только теперь люди сами себя продают в рабство так сказать, покупают квартиру в ипотеку, а потом пашут на работе боясь что из уволят 🤣, но заметь это не рабство. Крепостной тоже мог себя выкупить. А по поводу жены , ну тут не надо быть крепостным 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну счас то , никакого рабства! Только военное закрепощение
из окопа пишешь?
или прям вот завтра можешь съебаться в казахстан или грузию и тебе слова никто не скажет? крепостной?
Это сообщение отредактировал palaroda - 18 авг 2023 в 23:59
если отбросить этику и просто цинично посчитать, то экономический эффект от подобного изврата имеет отрицательное значение, теряется весь смысл подобных "инвестиций"
У Марка Твена, из мемуаров про рабство и про белых свободных сезонных работников, очень запомнилось, что доктор сначала осматривал и лечил рабов, так как это имущество плантатора.
Опытный безпроблемный раб в пределах округа был относительно свободен, т.е, можно было с плантации в город к родственникам, по согласованию с управляющим.
Шериф запросто мог пристрелить, незнакомого белого без вопросов, а черного раба сначала спрашивали, кто хозяин. - твои родственники у Мэра на кухне работают и ты везешь кур? - Да, Сэр, вот записка от управляющего. - Сегодня с кухни не выходите, белой швали понаехало, завтра мой помощник тебя обратно проводит.
А вы за негров переживаете. Тут под боком свои же люди нелюдями веками были.
а зачем сравнивать события многовековой давности с современностью? везде такое было, через этот этап развития цивилизации прошли все. раз все - значит, это норма и по-другому нельзя было.
А чё сравнивать - за последние 2000 лет человечество натурой слабо поменялось.
если отбросить этику и просто цинично посчитать, то экономический эффект от подобного изврата имеет отрицательное значение, теряется весь смысл подобных "инвестиций"
Иногда мне кажется, что неграм так жилось бы лучше. Что-то не так в их черных головах. Как только им дают волю, они сломя голову бегут хуярить друг-друга.
Такие рабы наверно думали что ему фартануло, ну или нет, если там были страшилища.
Цитата
«Во время рабства были так называемые скотоводы. Их взвешивали и проверяли. Мужчина брал напрокат скотовода и помещал его в комнату с несколькими женщинами, от которых он хотел вырастить детей»
капюшон уравнивал всех У скотоводов потом наверное на капюшон уже вставал, рефлекторно!
А чё сравнивать - за последние 2000 лет человечество натурой слабо поменялось.
это да. щас телефоны у всех отбери и электричества лиши - дамочки, которые ужасаются трехсотлетней давности манерам, будут вести вести себя точно так же, как тогда.
до какого же уровня скотства может дойти человек, если вдруг получает безраздельную и не наказуемую власть
У скотства один уровень - обыкновенное скотство. Необыкновенного уровня скотства - не встречал.
а я встречала. Я своими глазами увидела, как резко может измениться человек, когда поймёт, что вот эта 20 летняя девочка, только что родившая ребёнка, и увезённая от родных за 400 км, без декретных, так как позволила себя убедить, что её работа - плохая и уволиться прямо перед декретом, полностью во власти.
Это полностью другой человек. Абсолютно. Это может стать тем, что человеком называть уже трудно.
если отбросить этику и просто цинично посчитать, то экономический эффект от подобного изврата имеет отрицательное значение, теряется весь смысл подобных "инвестиций"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com