Вместо брака. Как оформить отношения парам, которые не хотят идти в загс: объясняет юрист

Наверное пора съебать из города.
На остров ..есть тут у нас , пожить в глуши.
Выкину все гаджеты , там лес со змеями.
Возьму только нож и вилку...

Цитата (ХеррШа @ 29.06.2022 - 16:56)

подчиненные-это не любимая женщина, с них по делам спрашивают, и не в постели. а он занудный и ебет опять же не то,что обычно предполагается,а мозг. [/QUOTE] А почему у тебя обаяние отрицает требовательность?

на работе то? потому что на 3-5 раз ,даже если просить (а то и требовать) у подчиненного обаятельно, все равно кроме как "заебал" и чувства жгучей ненависти в голове у того ничего не будет

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 16:54)

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:52) Прост ты ещё не готова это увидеть… вот и не увидела… всему своё время… Третий раз меня туда не тянет. Но и страха нет. Хотя все возможно.

Просто твой мозг не готов… это как понять решение теоремы Ферма.. из живых людей единицы поймут… вот когда ты умрешь по настоящему, ты увидишь другой мир… Вот и всё… просто другой мир) ты употребляла что то типа лсд?

Цитата (RusLandiya @ 29.06.2022 - 16:56)

А что с ней не так? Офигенная баба была, хоть и без пупка

Начнём с того, что Лилит было две.
Начать, наверное, стоит с того, что Лилит - не библейский персонаж и для Библии образ более, чем спорный. В канонической Библии (ветхозаветный библейский канон это, если я не ошибаюсь с датами, - 2-3 век, новозаветный - 9-10 век) есть одно (и то спорное, потому что вполне имеет место быть вариант с особенностями перевода с древнееврейского, в котором гласных не было) упоминание о Лилит в ветхозаветной книге Исаии, причем чаще всего lilith переводится как ночное приведение или сова.

Образ демона Лилит более поздний, каббалистический канон сложился как традиция только к 10-12 веку (дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их, жена Самаэля, мать всех демонов).
Талмудический каноничный образ Лилит это приблизительно 7-10 век ( Лилит - убийца новорождённых, вредительница деторождения, жена Самаэля, мать демонов), не Люцифера в Талмуде нет падших ангелов как концепции, отождествления Сатаны и Люцифера это неклассическая традиция где-то века 16.

Современному образу Лилит мы вообще обязаны английским прерафаэлитам (19 век), этот образ романтизировавшим и превратившим его из покрытого волосами демона в соблазнительную женщину.
Современный "канон" Лилит (Тёмная мать, образ сходный с Кали или Гекатой) это по большому счету сборный образ из различных ветвей сатанизма, дитя 20 века.

Сам же образ демона (или женского божества), охотящегося за беременными женщинами и детьми, совращающая мужчин, гораздо более древний и встречается в культурах Аравийского полуострова начиная с шумеров, Вавилона, Ассирии и Месопотамии. Ардат(урдут) лили/лилиту - у ассирийцев, вавилонян и шумеров, лилиту. Именно этот образ перешел в наследство к талмудической, каббалистической и зороастрийской традиции Лилит, убивающей младенцев.

Как и с любым архетипичным образом, тут работает правило: чем старше первоисточник, тем он кровожаднее.
Смертный грех Лилит - гнев, антипод смирению (смирение - одна из добродетелей в Библии), приведший в итоге к созданию демонов (рождение детей-демонов - ее божественное наказание за отказ возвратиться к Адаму).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=yuta,29.06.2022 - 16:49] [QUOTE=Легкая,29.06.2022 - 16:46] [QUOTE=yuta,29.06.2022 - 16:40] [QUOTE=ХеррШа,29.06.2022 - 16:38]
Есть такие идиотки, вроде меня. Им солнышко светит, соловей поет,цветочек в поле растет - они уже счастливы [/QUOTE]
То есть это одномоментная эмоция? С твоей точки зрения? Или общее состояние? [/QUOTE]
бедные твои подчиненные [/QUOTE]
Неверный вывод. Он их давно обаял и загипнотизировал [/QUOTE]
у тебя не верный)
подчиненные-это не любимая женщина, с них по делам спрашивают, и не в постели. а он занудный и ебет опять же не то,что обычно предполагается,а мозг. [/QUOTE]
Я всю жизнь живу с занудами. Даже родила тоже.... того самого
Сэр Дневная Задница - не самый занудный экземпляр
Это сообщение отредактировал Легкая - 29 июн 2022 в 17:05

Цитата (DDDmitry @ 29.06.2022 - 16:58)

баб, значит,таких находил. [/QUOTE] да все вы в этом мысле сча одинаковы, это скорее я особенный

да понятно,че

Джонни поехали со мной..
И Толяна возьмём.
Будем голыми загорать..

Цитата (ХеррШа @ 29.06.2022 - 16:50)

Цитата (yuta @ 29.06.2022 - 16:39) Цитата (WeissKopf @ 29.06.2022 - 16:37) Цитата (yuta @ 29.06.2022 - 16:26) Цитата (ХеррШа @ 29.06.2022 - 16:24) Что для меня счастье? А вот не знаю. Для начала следует определить что это вообще такое: чувство, эмоция, состояние? Без четкого определения дальше рассуждать - пустая спекуляция. если ты ,ттт, заболеешь серьезно-будешь ли счастлив? Нет. всё остальное без здоровья--ничто... вот. а ХеррШа не понимает, что это-отправная точка. а далее по пунктам. То есть это момент одновременного удовлетворения всех потребностей? Терминатор между уже удовлетворенными и еще не появившимися вновь потребностями? Правильно понимаю?

Нет. Пока ты эту тряхомудию из башки не выкинешь - счастья не будет. Это органика

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:58)

Просто твой мозг не готов… это как понять решение теоремы Ферма.. из живых людей единицы поймут… вот когда ты умрешь по настоящему, ты увидишь другой мир… Вот и всё… просто другой мир) ты употребляла что то типа лсд?

И лсд и что-то типа.
Я перепробовала половину известных псевдошаманских практик расширения сознания и химических, и не химических.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (joker888666 @ 29.06.2022 - 21:58)

Наверное пора съебать из города. На остров ..есть тут у нас , пожить в глуши. Выкину все гаджеты , там лес со змеями. Возьму только нож и вилку...

Дианчу забери. У неё отпуск. Будете змей душить совместно.

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:52)

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 16:48) Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:45) Я видел Всё…. И немножко тронулся умом если честно…. Словами это не описать… Вообще никак, хотя первый раз все осознавала и понимала, что происходит ибо было не быстро. Но сильно пересмотрела взгляды на жизнь после. Прост ты ещё не готова это увидеть… вот и не увидела… всему своё время…

Дохуя туману напустил...
смотри макушку в кровь не рассади...

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 17:02)

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:58) Просто твой мозг не готов… это как понять решение теоремы Ферма.. из живых людей единицы поймут… вот когда ты умрешь по настоящему, ты увидишь другой мир… Вот и всё… просто другой мир) ты употребляла что то типа лсд? И лсд и что-то типа. Я перепробовала половину известных псевдошаманских практик расширения сознания и химических, и не химических.

зачем????

курунгуй
Она грязнуля...не люблю таких!

Не, с Кеттах лучше не ругаться. Загрузит, как бог черепаху. Потом психолог понадобится.

Цитата (Легкая @ 29.06.2022 - 17:05)

зачем????

Любопытно и чересчур строгие родители.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

WeissKopf

Цитата

ХеррШа всё понимает, но не скажет же он на весь свет:--да, я согласен.. тогда исчезнет ХеррШа

Просто Юта не до конца поняла что именно я утверждаю. А мой тезис в том, что счастье - это недостижимая точка на горизонте, которую четко определить,ну, может, не невозможно, но затруднительно. Хотя определение ДДмитрия мне больше всего нравится: Счастье - отсутствие противоречий между внутренним и внешним миром. Хотя и там есть моменты тонкие, скажем, обтекаемо. Потому что полностью все абсолютно противоречия разрешить нельзя, невозможно. Слоедовательно, здесь мы приходим к известной апории о черепахе и кролике: сколь быстро кролик не бежит, а черепаху ему никогда не догнать. А это нас приводит, к тому, что счастье - несуществующая категория, а раз несуществующая, то по определению переоценённая.

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 16:59)

Цитата (RusLandiya @ 29.06.2022 - 16:56) А что с ней не так? Офигенная баба была, хоть и без пупка Начнём с того, что Лилит было две. Начать, наверное, стоит с того, что Лилит - не библейский персонаж и для Библии образ более, чем спорный. В канонической Библии (ветхозаветный библейский канон это, если я не ошибаюсь с датами, - 2-3 век, новозаветный - 9-10 век) есть одно (и то спорное, потому что вполне имеет место быть вариант с особенностями перевода с древнееврейского, в котором гласных не было) упоминание о Лилит в ветхозаветной книге Исаии, причем чаще всего lilith переводится как ночное приведение или сова. Образ демона Лилит более поздний, каббалистический канон сложился как традиция только к 10-12 веку (дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их, жена Самаэля, мать всех демонов). Талмудический каноничный образ Лилит это приблизительно 7-10 век ( Лилит - убийца новорождённых, вредительница деторождения, жена Самаэля, мать демонов), не Люцифера в Талмуде нет падших ангелов как концепции, отождествления Сатаны и Люцифера это неклассическая традиция где-то века 16. Современному образу Лилит мы вообще обязаны английским прерафаэлитам (19 век), этот образ романтизировавшим и превратившим его из покрытого волосами демона в соблазнительную женщину. Современный "канон" Лилит (Тёмная мать, образ сходный с Кали или Гекатой) это по большому счету сборный образ из различных ветвей сатанизма, дитя 20 века. Сам же образ демона (или женского божества), охотящегося за беременными женщинами и детьми, совращающая мужчин, гораздо более древний и встречается в культурах Аравийского полуострова начиная с шумеров, Вавилона, Ассирии и Месопотамии. Ардат(урдут) лили/лилиту - у ассирийцев, вавилонян и шумеров, лилиту. Именно этот образ перешел в наследство к талмудической, каббалистической и зороастрийской традиции Лилит, убивающей младенцев. Как и с любым архетипичным образом, тут работает правило: чем старше первоисточник, тем он кровожаднее. Смертный грех Лилит - гнев, антипод смирению (смирение - одна из добродетелей в Библии), приведший в итоге к созданию демонов (рождение детей-демонов - ее божественное наказание за отказ возвратиться к Адаму).

Ну и?
Ничего из тобой перечисленного не отрицает того факта, что у нее не было пупка и она офигенная.
А вообще, христианство мне не нравится именно тем, что это крайне противоречивая и неудачная компиляция из религий ей предшествующих.

Цитата (курунгуй @ 29.06.2022 - 17:06)

Не, с Кеттах лучше не ругаться. Загрузит, как бог черепаху. Потом психолог понадобится.

Не виноватая я, это все кандмин по философии. К счастью уже сданный, но отголоски ещё есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 17:02)

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:58) Просто твой мозг не готов… это как понять решение теоремы Ферма.. из живых людей единицы поймут… вот когда ты умрешь по настоящему, ты увидишь другой мир… Вот и всё… просто другой мир) ты употребляла что то типа лсд? И лсд и что-то типа. Я перепробовала половину известных псевдошаманских практик расширения сознания и химических, и не химических.

Ну ты откровенная девочка) а мухоморы пробывала?)

Цитата (joker888666 @ 29.06.2022 - 17:01)

Джонни поехали со мной.. И Толяна возьмём. Будем голыми загорать..

Нее я с дефками в Питер лечу 22 июля… мошт перепадёт чо….

Цитата (RusLandiya @ 29.06.2022 - 17:08)

Ну и? Ничего из тобой перечисленного не отрицает того факта, что у нее не было пупка и она офигенная. А вообще, христианство мне не нравится именно тем, что это крайне противоречивая и неудачная компиляция из религий ей предшествующих.

Офигенная Лилит нифига не каноничный персонаж.
Кстати да, она там типа мучила одиноких мужчин, если что, лишая их покоя.
Я вообще не люблю авраамические религии и их концепцию страдания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну ты откровенная девочка) а мухоморы пробывала?)

Мухоморы сейчас можно спокойно купить на вайлдберрис.
С них спится лучше, чем с большей части снотворных если что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kettah @ 29.06.2022 - 16:54)

Цитата (Genij @ 29.06.2022 - 16:52) Прост ты ещё не готова это увидеть… вот и не увидела… всему своё время… Третий раз меня туда не тянет. Но и страха нет. Хотя все возможно.

А у меня страх пиздеццццц какой!!!
может потому, что перед этим было очень хуёвое состояние..
но избавиться не могу, временами накатывает сильно...

Легкая

Цитата

Нет. Пока ты эту тряхомудию из башки не выкинешь - счастья не будет. Это органика

Если органика - значит эмоция.

Цитата (ХеррШа @ 29.06.2022 - 17:07)

WeissKopf Цитата ХеррШа всё понимает, но не скажет же он на весь свет:--да, я согласен.. тогда исчезнет ХеррШа Просто Юта не до конца поняла что именно я утверждаю. А мой тезис в том, что счастье - это недостижимая точка на горизонте, которую четко определить,ну, может, не невозможно, но затруднительно. Хотя определение ДДмитрия мне больше всего нравится: Счастье - отсутствие противоречий между внутренним и внешним миром. Хотя и там есть моменты тонкие, скажем, обтекаемо. Потому что полностью все абсолютно противоречия разрешить нельзя, невозможно. Слоедовательно, здесь мы приходим к известной апории о черепахе и кролике: сколь быстро кролик не бежит, а черепаху ему никогда не догнать. А это нас приводит, к тому, что счастье - несуществующая категория, а раз несуществующая, то по определению переоценённая.

Дофамин, серотонин, эндорфины вырабатываются в организме. Вещества внутрях есть - человек счастлив. Всё. Зачем сложности?