Если бы 5-10%, во-вторых не у всех качественный товар, а у тех, что хороший разбирают довольно быстро.
Я только по конкретным товарам в конкретных магазинах моего района Санкт-Петербурга могу судить. Да, пожалуй, будет скорее 15-20% в общем случае. Тот же сыр категории "на бутерброд сойдёт" в сетевых магазинах по акции/без акции, грубо говоря, 800-1300₽ за килограмм выйдет. Масло, не менее важное для вкусного бутерброда - порядка 1000 за килограмм. Съедобный батон - рублей 60-70. В фермере в 300 метрах от этого сетевого значительно более вкусный сыр стоит 990₽ за килограмм, отличное масло - 1159, свежая чиабатта - 59. То есть денег я на те же бутерброды к чаю потрачу практически столько же, удовольствия от них получу в разы больше. Но надо лишние 300 метров пройти и успеть до 22. Кстати, вечером под закрытие практически всегда и всё есть, расхватывают только молоко свежее.
Да, в 18 лет очень хотела джинсы. А надо было на все заработанные 400 рублей купить сборник сочинений Ленина?
А у нас были другие мечты и стремления, нежели в джинсах попой крутить, потакая спекулянтам.
Расскажите про свои стремления, с интересом послушаем
Учиться, путешествовать, иметь друзей и хорошую крепкую семью, покупать книги, да, а не шмотки. А от вас только и слышим: Джинсы да колбаса, курить, стиляжничать, спекулировать.
какую книгу купила последней?
верно ли понимаю, ходишь в рубище с томиком подмышкой?
В легковом автопарке СССР перед самым распадом насчитывалось порядка 17 млн машин. Путём нехитрых вычислений узнаём, что на тысячу жителей в то время приходилось 59 авто. Для сравнения, сегодня этот показатель намного выше - 309 легковушек на тысячу человек.
те, в 5 раз выше. это прирост 400 %. иди уже, куда послали...
Гвозди раньше ковали и производительность была, в лучшем случае 10 гвоздей в час/ чел, сейчас гвоздильные аппараты и гвоздями все завалено. Сколько наших машин в современном парке и вообще какой средний возраст этого парка? Не может быть никакой гордости за такие "достижения", мы продаем ресурсы за бесценок и покупаем всякий мусор.
союз продавал нефть и закупал зерно. это лучше?
В СССР была самодостаточная экономика, продавали не только ресурсы. Производили и продавали машины, станки, самолеты, строили ГЭС, АЭС и т.д., не в пример нынешней экономике. Да зерно лучше, мы ели качественный хлеб.
Я сейчас хлеб вообще не ем, никакой. Хватает нормальных продуктов, чтобы на напихиваться одним хлебом, как в средние века.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 11 дек 2023 в 00:11
Что ты несешь? Я после школы шел занимать очередь, а мама подъезжала после работы и мы брали две синюшные курицы. Год 84-85 точно. Это при наличии в 10 км от Липецка громадной птицефабрики. Вся жрачка шла в Москву от нас, в Липецке нормально можно было втариться только в коопторге на улице Плеханова. Эскимо мы видели только в кино, а наш Молзавод липецкий его вагонами-холодильниками отгружал в столицу. Звиздобол, спалился ты четко
Читать то умеешь, разоблачитель? Или специально обрезал мой пост? Я писал в конце 80-х, я не писал про 84-й год.
Я сейчас хлеб вообще не ем, никакой. Хватает нормальных продуктов, чтобы на напихиваться одним хлебом, как в средние века.
Ты хоть головой об стену бейся! Теперь вся страна не должна хлеб есть ,а овощи с фенолом. Твои предпочтения это только твои предпочтения!
Это сообщение отредактировал EdwardDerby - 11 дек 2023 в 00:15
да мне насрать что производит ссср. меня интересует, что потребляют люди. если ссср раздавал мои пол тонны мяса в помощь африканским странам- пока я жил впроголодь, мне от этого не сытнее. если российские бизнесмены докупают продукты за рубежом- что бы мой сын жил сытнее я счастлив.
по машинам-аналогично. и по шмоткам.
Ну тогда возьми таблицу потребления и в этом тоже убедись!
союз продавал нефть и закупал зерно. это лучше? [/QUOTE] В СССР была самодостаточная экономика, продавали не только ресурсы. Производили и продавали машины, станки, самолеты, строили ГЭС, АЭС и т.д., не в пример нынешней экономике. Да зерно лучше, мы ели качественный хлеб. [/QUOTE] Я сейчас хлеб вообще не ем, никакой. Хватает нормальных продуктов, чтобы на напихиваться одним хлебом, как в средние века.
Я уже писал в данной теме, что сложно назвать данный продукт, производимый сегодня, хлебом, вспоминается подобный "хлеб" с добавлением кукурузы в начале 90-х. Мало того, что используют фуражное зерно, так и технология бездрожжевая.
да мне насрать что производит ссср. меня интересует, что потребляют люди. если ссср раздавал мои пол тонны мяса в помощь африканским странам- пока я жил впроголодь, мне от этого не сытнее. если российские бизнесмены докупают продукты за рубежом- что бы мой сын жил сытнее я счастлив.
по машинам-аналогично. и по шмоткам.
Ну тогда возьми таблицу потребления и в этом тоже убедись!
Вот эту таблицу уже нигде не найти сейчас:
Фотографии людей берущих продукты в мусорке сам найдешь в современной России и сделаешь вывод на основе своей логики!)
Это сообщение отредактировал EdwardDerby - 11 дек 2023 в 00:22
Я уже писал в данной теме, что сложно назвать данный продукт, производимый сегодня, хлебом, вспоминается подобный "хлеб" с добавлением кукурузы в начале 90-х. Мало того, что используют фуражное зерно, так и технология бездрожжевая.
Что конкретно вас здесь не устраивает: "Состав: Мука пшеничная в/с, пшеничная закваска, вода, масло подсолнечное, соль, дрожжи."
Какая-то Лиса пишет, что в советских телевизорах не было ничего, кроме корпуса. Так вот. Я лично собирал цв. телевизоры. Лично. Там только отечественные радиодетали были. Отдельные случаи, когда японские кинескопы ставили. Куда вас несёт, если вы там не работали!? Живите не по лжи - пользы больше будет.
да мне насрать что производит ссср. меня интересует, что потребляют люди. если ссср раздавал мои пол тонны мяса в помощь африканским странам- пока я жил впроголодь, мне от этого не сытнее. если российские бизнесмены докупают продукты за рубежом- что бы мой сын жил сытнее я счастлив.
по машинам-аналогично. и по шмоткам.
Ну тогда возьми таблицу потребления и в этом тоже убедись!
По хлебу. Советский ржаной хлеб пах подсолнечным маслом. Как мне говорили люди с производства советского хлеба, формы для выпечки всегда смазывались подсолнечным маслом. Отсюда и запах, и вкус был на высоте. Сейчас фуражное зерно зерно используется в массе, чего раньше не было. Ну, м.б. кроме спекулянта и барыги с биржи, Алисы. Как зовут этого фрика даже не помню.
Я уже писал в данной теме, что сложно назвать данный продукт, производимый сегодня, хлебом, вспоминается подобный "хлеб" с добавлением кукурузы в начале 90-х. Мало того, что используют фуражное зерно, так и технология бездрожжевая.
Что конкретно вас здесь не устраивает: "Состав: Мука пшеничная в/с, пшеничная закваска, вода, масло подсолнечное, соль, дрожжи."
Буковки и слова правильные, а вот какой продукт получается на выходе не устраивает. Я уже писал и давал ссылку, что не хватает зерна третьего класса, к тому же его продают, поэтому вовсю используют зерно 4 класса, фуражное. Отсюда хлеб рыхлый, рассыпается в труху.
Ебанарот. Это не мои мысли. Это официальная очевидная причина.
официальный миф - что это гадские капиталюги уронили железный занавес. очень живучий миф, популярный до сих пор, несмотря на его неоднократное опровержение. так что тащи пруф на официальное "закрыть границы, чтоб граждане не дай божа туда не попали, не поглядели на капитализьму и не сбежали из передовой страны от банальной зависти".
Ты слыхала, как в США боялись коммунистов? Как было запрещено вообще рядом с коммунистом постоять, гражданин "свободной" страны становился по одному подозрению изгоем, терял работу и мог идти только подыхать под мост.
Ведь умные люди могли сразу понять преимущества советского строя, нельзя было дать им об этом даже послушать.
Кстати, да. В фильме "Оппенгеймер" четко показано, как амеры срались от призрака коммунизма. А чего они боялись? Бледных никчемных людей, которые в одной робе тайком прорывались к ним из-за занавеса? Этих, измученных синюшними курицами и маргарином доходяг? Чот амеры пугливые как канарейки получаются))
Это ещё мягко сказано.
9 декабря 1953 года корпорация General Electric объявила об увольнении всех работников, придерживающихся коммунистических взглядов. Так в демократических США люди подвергались преследованию только из-за возникновения подозрений в симпатиях к "левым" идеям. Любые антивоенные высказывания или разговоры о создании государственной медицинской системы - автоматически приравнивали граждан к "коммунистам" со всеми вытекающими для них последствиями.
К вопросу о демократии. Стоит отметить, что на тот момент коммунистическая партия в США была абсолютно легальной зарегистрированной организацией.
Я уже писал в данной теме, что сложно назвать данный продукт, производимый сегодня, хлебом, вспоминается подобный "хлеб" с добавлением кукурузы в начале 90-х. Мало того, что используют фуражное зерно, так и технология бездрожжевая.
Что конкретно вас здесь не устраивает: "Состав: Мука пшеничная в/с, пшеничная закваска, вода, масло подсолнечное, соль, дрожжи."
Буковки и слова правильные, а вот какой продукт получается на выходе не устраивает. Я уже писал и давал ссылку, что не хватает зерна третьего класса, к тому же его продают, поэтому вовсю используют зерно 4 класса, фуражное. Отсюда хлеб рыхлый, рассыпается в труху.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com