Понятно, что динамическая защита, но почему такая толстая? На танках это обычно коробочки. Или мощи двигателя у БМП Курганец предостаточно чтобы нести ДЗ сплошняком вдоль борта, может тогда и на танк Армату её стоило навесить? Или танк шире чем БМП и тяжелей и потому нельзя? Понятно конечно, что такие экраны ДЗ это большой плюс для защиты экипажа и пехоты.
Это сообщение отредактировал Тепловизор - 5 мая 2015 г. в 15:08
Кому как, а мне нравится. Смотрится достойно. Интересно мнение военных экспертов, жду огласку технических характеристик, фото изнутри и результаты полевых испытаний в самых тяжелых условиях, как было с Т90 в Индии в 1999 году.
Понятно, что динамическая защита, но почему такая толстая? На танках это обычно коробочки. Или мощи двигателя у БМП Курганец предостаточно чтобы нести ДЗ сплошняком вдоль борта, может тогда и на танк Армату её стоило навесить? Или танк шире чем БМП и тяжелей и потому нельзя? Понятно конечно, что такие экраны ДЗ это большой плюс для защиты экипажа и пехоты.
Новая которая работает в том числе против тандемных боеприпасов а так же может "ломы" подкалиберные отбивать НИР "Бронепоезд-2"
Танк мощный, тут сказать нечего. А вот как в обслуживании? Главное чтоб не получилась ситуация, что там и програмист нужен (много уж наворотили). создает впечатление неспешной езды с ленивым отстрелом противника, хотя наверное гонзает как кошачьи. Кстати могли назвать танк 'Котик'. Ласковый и нежный.
Это сообщение отредактировал Rusikus - 5 мая 2015 г. в 16:34
1 е отверстие,рядом у ствола ик прожектор это понятно,а вот второе, под поддон, хм сомневаюсь, ну и как выше писали , думаю эта башня- демонстрашка, сырец, реальную башню покажут еще не скоро.
Склоняюсь к мнению, что это просто надстройка для камуфлирования башни, вот прям очень склоняюсь! Когда можно будет, её просто уберут! Может даже и на параде уже уберут! А там конечно хз?!
Это сообщение отредактировал munkees - 5 мая 2015 г. в 16:58
1 е отверстие,рядом у ствола ик прожектор это понятно,а вот второе, под поддон, хм сомневаюсь, ну и как выше писали , думаю эта башня- демонстрашка, сырец, реальную башню покажут еще не скоро.
Склоняюсь к мнению, что это просто надстройка для камуфлирования башни, вот прям очень склоняюсь! Когда можно будет, её просто уберут! Может даже и на параде уже уберут! А там конечно хз?!
Почему, я так думаю?! Картинка ниже смутила! Как они будут отстреливать это???
Я думаю вся башня до технических углублений-динамическая защита, а броня соответственно под ней. Орудие сидит низко, защита верха башни от ПТРК типа Джевелин.
1 е отверстие,рядом у ствола ик прожектор это понятно,а вот второе, под поддон, хм сомневаюсь, ну и как выше писали , думаю эта башня- демонстрашка, сырец, реальную башню покажут еще не скоро.
Склоняюсь к мнению, что это просто надстройка для камуфлирования башни, вот прям очень склоняюсь! Когда можно будет, её просто уберут! Может даже и на параде уже уберут! А там конечно хз?!
Почему, я так думаю?! Картинка ниже смутила! Как они будут отстреливать это???
Так это дымовуха (хотя мож какую новую херню придумали)
По мне на такой машине самое место тульскому боевому модулю Бахча-У, кот. сейчас ставят на БМД-4М. У этого модуля отличная огневая мощь. Как 30мм калибром бороться с пехотой?
Месье иксперд видимо запамятовал что у Т-15 и Курганца модули дистанционные и изолированные от экипажа, над десантным отделением. То есть не кушают кубометры полезного внутреннего объема в отличии от Бахчи, которая, сюрприз, имеет продолжение под башней. Как по вашему ее делать необитаемой и дистанционно управляемой? При том что огневая мощь не особо выше - все что не расковыряет 30мм и 4 Корента, с тем БМП лучше нахуй не надо связываться. Пусть танки или артиллерия работает.
Авторитетная газета Washington Post с восхищением говорит о возможности «Арматы» перейти в полностью автоматический режим ведения боя. Британская The Sunday Times называет новейший танк «жемчужиной программы перевооружения России» и именует технику «самой грозной в мире». Немецкое издание «Штерн», утратив сдержанность, называет наш танк «Вандерваффе» - то есть супероружие.
Если сравнивать «Армату» с ближайшими конкурентами - американским «Абрамсом» и немецким «Леопардом» - самое важное отличие российского танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне. Танкисты будут находиться в защищенной капсуле в передней части машины, а боекомплект находится в задней части танка.
Танк Т-14 «Армата» превосходит все американские и европейские аналоги, с тревогой пишут СМИ. Броня у «Арматы» композитная, радар способен следить за десятками целей на земле и в небе на удалении до 100 км. Есть у Т-14 и система самодиагностики, которая оценивает угрозы, следит за повреждениями и принимает меры по сохранению работоспособности агрегатов.
Британская The Sunday Times с нескрываемым восхищением рассказывает про новый танк «Армата». Как пишет издание, на параде Владимир Путин решил показать первый новый танк, сконструированный в России после краха коммунистического режима. Т-14 - самый грозный во всем мире боевой танк и является жемчужиной программы перевооружения России с бюджетом в 480 млрд фунтов.
«Никогда не стоит недооценивать решимость русских, их мастерство и находчивость. Эта страна способна на великие подвиги. Гитлер уже сделал эту ошибку, и нам не следовало бы ее повторять», - пишут читатели западных СМИ.
«Вот еще одна причина для Кэмерона распустить британскую армию и провести с Путиным переговоры о ненападении. И будет нам мир», - высказал свое мнение пользователь из Великобритании с ником Thinking man.
«Фантастическая российская бронетехника. Будем надеяться, что теперь НАТО, наконец, уймется на Украине. Путин любит свою страну, в отличие от наших политиков, которые только и думают о собственной значимости», - вторит предыдущему комментатору пользователь colonialdad.
ЯП покинут за отсутствием модерации • На сайте 12 лет
1
Война это совсем не забавно. Уверяю. Чем технологичней сдерживание тем лучше. Пример экс англоколоний ядерных аки Пакистан и Индия показателен. Иначе крови бы там было много.
ЯП покинут за отсутствием модерации • На сайте 12 лет
0
Ну платформа с рендером практически совпадает. Вопрос возникший про "средний танк" и "универсальную платформу" наводит на то что сначала в брезенте, потом фото, а на 9е сюрприз.... Как говаривали гоблины в аутентичном "туда и обратно" Толкиена - Пожуем узнаем))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com