Почему патриарх летает бортом №1?

Цитата (Rom1981 @ 14.02.2016 - 22:37)

Намолился. Церковь всегда у нас была на службе власти для того чтобы держать стадо в узде и получала за это свою ништяки.

"Вся власть от бога. Христос терпел, и нам велел. Будьте покорными, рабы божьи, и на том свете вам восдастся сполна. Боженька все видит!" - словесный опиум для народа от РПЦ.

Цитата (MPR @ 15.02.2016 - 16:27)

Цитата (bs6331929 @ 15.02.2016 - 12:23) или если ты учишься еще в школе попроси родителей показать пример расчетного листка. ты сам то давно школу закончил? судя по кругозору не дальше первого курса НАРХОЗа

Возможно это было бы неплохое образование, такое же неплохое, какое я посоветовал бы и Вам, хотя бы ))) Жаль такого ВУЗа давно уже нет....

Тут многие критикуют попов, этих полуязыческих циркачей-шаманов, забывая высказать претензии к власти, которая сама проявляет инициативу в плане всесторонней поддержки православия, именно власть подгребла под себя православие, сделав его фактически государственной религией и одной из состовляющих гос. идеалогии, одной из "скреп". Именно власть выделяет самолеты, охрану, землю и т.д.

Цитата (xEVGx @ 15.02.2016 - 00:55)

немного юмора

И все таки наш то, побогаче будет

Это сообщение отредактировал Пасскса - 15 фев. 2016 г. в 12:44

самолёт выдаётся по прямому разрешению президента всем тем кому он считает нужно. может и вам предоставить , если это будет в целях государства. Есть список лиц, которые могут пользоваться без разрешения: Медведев, Лавров, Шойгу и т.д.

Время ряженых идолопоклонников истекло, вот они и суетятся.

Цитата (maart @ 15.02.2016 - 12:33)

Цитата (MPR @ 15.02.2016 - 12:32) Да очередной вброс на вентилятор, марат это ты что ли???? здарова! конечно!

Стрелять-колотить, здарова браттело ))))
я меня тут атеисты минусуют

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 15 фев. 2016 г. в 13:16

Цитата (poligrafpro @ 15.02.2016 - 15:56)

Цитата (Rom1981 @ 14.02.2016 - 23:37) Намолился. Церковь всегда у нас была на службе власти для того чтобы держать стадо в узде и получала за это свою ништяки. Ну, не только у нас, а везде, и у нашей это лучше всех получается. Если уж Сталин в 41-м к ней обратился, то о чем спорить. И не все карманы набивают, большинство реально служит.

Это вам Сталин рассказал или попы?

Цитата (glavbukh @ 15.02.2016 - 12:27)

Кто-то против православия? Униаты собрались погавкать? Нормальная экипировка для патриарха, все конфессии России представляет,чай.

я против чтоб этот праздник роскоши был в том числе и за мой счет. Нравится - можешь хоть всю зарплату отдавать на православие. Я то тут при чем? хотите из бюджета кормить и оплачивать - организуйте отдельную статью в бюджете, и графу в квитанции и платите туда сколько хотите ли носите наличку в позолоченные кубышки в церквях. Я против того что на каждом официальном мероприятии будь то муниципальном или государственном или даже школьном присутствует поп. Я был бы не против его присутствия еслиб он с собой еще и раввина с муфтием приводил, да профессора физики и астрономии за одно чтоб так сказать представляли все конфессии.

Цитата (bs6331929 @ 15.02.2016 - 12:20)

Цитата (Satarial @ 15.02.2016 - 16:16) Что-бы ответить на этот вопрос надо представить следующие. Тебе через год будет 70, тебя лично целовал в уста Папа Римский, у тебя дохода без налогообложения в месяц больше чем у Зимбабве за год, тебя охраняют самые лучшие структуры мира, ты блять на себе носишь более 100,000 долларов, часы, золото. И тут тебя спрашивает пиздюк из  Нягани с окладом 7500, а что твой билет на самолёт стоит как 12 месяцев моей работы. Я вот не смог ответить, на этот вопрос. Может быть не сможешь ответить на этот вопрос потому что ты не в курсе того как существует структура налогообложения и распределения бюджета? Может ты не в курсе но структура РПЦ имеет свой бизнес исключительно монопольный и не платит с него н копейки налогов, а так же трясет с определенных бизнес структур бабло в виде пожертвований.

Читай между строк там где "доход без налогообложения в месяц".

Это сообщение отредактировал Satarial - 15 фев. 2016 г. в 12:52

Верой это не назвать. Сугубо бизнес!

А нахуя в самолете посох?

Цитата (Jotunn @ 15.02.2016 - 12:18)

ТС, ты оплачиваешь? Выдай ка публике скан своих налоговых отчислений за, например, январь. Поглядим, сколько ты отдал за этот перелёт, любитель посчитать чужие деньги.

Слово "налог" у тебя ассоциируется только с графой в расчётке? Вот почему правительство и строит вместо образовательных учреждений-храмы

Это сообщение отредактировал alexmat - 15 фев. 2016 г. в 13:07

Цитата (St6por @ 15.02.2016 - 16:49)

Цитата (glavbukh @ 15.02.2016 - 12:27) Кто-то против православия? Униаты собрались погавкать? Нормальная экипировка для патриарха, все конфессии России представляет,чай. я против чтоб этот праздник роскоши был в том числе и за мой счет. Нравится - можешь хоть всю зарплату отдавать на православие. Я то тут при чем? хотите из бюджета кормить и оплачивать - организуйте отдельную статью в бюджете, и графу в квитанции и платите туда сколько хотите ли носите наличку в позолоченные кубышки в церквях. Я против того что на каждом официальном мероприятии будь то муниципальном или государственном или даже школьном присутствует поп. Я был бы не против его присутствия еслиб он с собой еще и раввина с муфтием приводил, да профессора физики и астрономии за одно чтоб так сказать представляли все конфессии.

А пусть верующие платят десятину церкви за свою веру.

Не думаю,что патриарх на государственные деньги вылетел на Кубу.Где доказательства?Как можно поливать патриарха грязью,если ничего в этом не понимаешь?

Цитата (Skresir @ 15.02.2016 - 15:11)

Не думаю,что патриарх на государственные деньги вылетел на Кубу.Где доказательства?Как можно поливать патриарха грязью,если ничего в этом не понимаешь?

Поверьте - он заслужил.

Цитата (dlrex @ 15.02.2016 - 14:43)

Поверьте - он заслужил.

Пруфы заслуг?

Пока находятся только такие

Цитата

в 1994 году отдел внешних церковных сношений получил по своему ходатайству разрешение на беспошлинный ввоз с последующей частичной реализацией сигарет крупных английских и голландских фирм. Квот, ограничивающих размер импорта, установлено не было - ввозить можно было любое количество табака, при этом НДС и таможенная пошлина не уплачивались. В результате за два года было ввезено 10 тыс. тонн товаров. В 1996 году на цикл статей в различных СМИ, описывающих импорт сигарет по линии церкви, РПЦ отреагировала внутренним расследованием. Выяснилось, что в данном случае имя церкви некоторые люди использовали в недобросовестных целя". Аналогичная схема использовалась и при ввозе спиртных напитков.

Цитата

Первые попытки митрополита Кирилла заниматься бизнесом через подведомственные Смоленской епархии кооперативы имели место еще в конце 1980-х годов, но они не приносили сколько-нибудь существенных доходов. Серьезных оборотов бизнес ОВЦС МП, который не всегда представляется возможным отделить от частного бизнеса митрополита Кирилла, достиг к 1994 году. Пользуясь налоговыми льготами, предусмотренными для бизнес-структур, учрежденных религиозными организациями или отчисляющих часть своей прибыли на деятельность религиозных организаций, ОВЦС МП выступил учредителем коммерческого банка "Пересвет", благотворительного фонда "Ника", АО "Международное экономическое сотрудничество" (МЭС), АО "Свободное народное телевидение" (СНТ) и ряда других структур. Фонд "Ника" оказался ключевым звеном знаменитого "табачного скандала", который до сих пор припоминают митрополиту его наиболее непримиримые оппоненты, пытающиеся закрепить за председателем ОВЦС МП кличку "Табачный". "Ника" осуществляла основную часть оптовых продаж сигарет, ввозившихся в Россию ОВЦС МП под видом гуманитарной помощи и потому освобождавшихся от таможенных пошлин. Количество ввезенной структурами митрополита Кирилла табачной продукции исчислялось миллиардами сигарет, а чистая прибыль - сотнями миллионов долларов США. Захватив значительную часть рынка, структуры митрополита Кирилла нанесли серьезный ущерб бизнесу других импортеров табака, которые вынуждены были платить таможенные пошлины и потому не могли на равных конкурировать с церковными торговцами сигаретами. Вероятнее всего, что именно конкуренты обеспечили утечку в прессу информации о табачном бизнесе митрополита Кирилла, который стал темой журналистских расследований в десятках российских и зарубежных изданий, изрядно подорвав репутацию председателя ОВЦС МП. Однако, невзирая на скандал, обороты табачного бизнеса ОВЦС МП продолжали нарастать: лишь за 8 месяцев 1996 года ОВЦС МП ввез в Россию примерно 8 млрд. беспошлинных сигарет (эти данные были обнародованы Комиссией правительства РФ по вопросам международной гуманитарной и технической помощи), что составило 10 % отечественного рынка табачной продукции. Пикантность этому скандалу придавало то обстоятельство, что традиционно в церковной среде, особенно русской, табакокурение осуждается как грех, а от заболеваний, вызванных этой вредной привычкой, в России ежегодно погибают сотни тысяч человек. Вместе с тем, каждая десятая выкуренная россиянами в 1994-96 гг. сигарета была ввезена в страну по "гуманитарному" коридору ОВЦС МП. Непосредственно "растаможивание" и реализацию "гуманитарной помощи" курировали заместители председателя ОВЦС МП архиепископ Климент (Капалин) (ныне управляющий делами РПЦ МП, член Общественной палаты РФ) и протоиерей Владимир Верига - своего рода коммерческий директор в команде митрополита Кирилла. Когда "табачный скандал" разразился на полную мощность, митрополит Кирилл попытался переложить ответственность на правительство РФ. В одном из интервью он заявил: "Люди, которые этим занимались (то есть сам митрополит Кирилл, архиепископ Климент и протоиерей Владимир Верига), не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать". Источники в правительстве РФ категорически опровергли эту информацию, из-за чего у Патриарха Алексия II возникли некоторые сложности в отношениях с властью. В результате была создана Комиссия по вопросам гуманитарной помощи при Священном Синоде, которую возглавил викарий Патриарха епископ Алексий (Фролов) и которой было предоставлено эксклюзивное право контактов с правительством на предмет гуманитарной помощи. Другим, еще более доходным бизнесом, с которым был связан митрополит Кирилл, стал экспорт нефти. Бизнес-партнер митрополита епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США, входил в Совет директоров АО МЭС, которое в середине 90-х вывозило из России по несколько миллионов тонн нефти в год. Ежегодный оборот компании составлял около $ 2 млрд. Под ходатайствами МЭС в правительство РФ об освобождении от пошлин очередных сотен тысяч тонн экспортной нефти, нередко стояла подпись самого Патриарха, который, таким образом, принимал свое участие в этом бизнесе. Объем и степень участия митрополита Кирилла в нефтяном бизнесе в настоящее время неизвестны, потому что подобная информация в "путинской" России перестала быть доступной для журналистов. Однако вояжи партнеров митрополита Кирилла по бизнесу (например, епископа Феофана (Ашуркова)) в Ирак накануне операции США и их союзников против режима Хусейна дают некоторые основания для предположений, что этот бизнес вышел на более широкий, чем в середине 90-х, международный уровень. В 2000 году в прессе появились сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) - соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО "Регион") квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем - более 4 тысяч тонн). Прибыль от этого предприятия оценивается в 17 млн. долларов. Крабовое мясо уходило преимущественно в США, поскольку половина акций фирмы принадлежала американским партнерам. Несколько лет назад в своих интервью митрополит Кирилл с иронической усмешкой говорит о том, как его недоброжелатели настолько обезумели, что даже попытались обвинить его в попытке уничтожить несколько ценных видов краба. Трудно не согласиться с тем, что на фоне финансовых поступлений из других источников прибыль от торговли крабом выглядит смехотворно низкой.

Цитата (Jotunn @ 15.02.2016 - 18:18)

ТС, ты оплачиваешь? Выдай ка публике скан своих налоговых отчислений за, например, январь. Поглядим, сколько ты отдал за этот перелёт, любитель посчитать чужие деньги.

Дебил.
Если ты считаешь налоги людей, потраченные на этот перелет, то их считай что нет.
Ты гораздо больше тупо пропил, чем на этот перелет потратил.


Поясняю: возьмем, к примеру и чисто от балды, стоимость одного часа перелета Борта №1 как равную тысяче долларов. Допустим, Борт №1 летает 10 часов в месяц, итого имеем 10 тыщщ долларов в месяц затрат на Борт №1, что равно 800 тысячам рублей в месяц или 9.600.000 рублей в год (данные примерно правильные, смотрим инфу за 2006 год тут).
За тот же год миллионы людей (3 миллиона с небольшим у нас зарегистрированных налогоплательщиков) платят налогов на миллиардов так 8 рублей - инфа отсюда, что дает нам примерно 2700 рублей налога с человека в ГОД, то есть 225 р/месяц.
Напоминаю, цифра взята только по тем людям и только по тем суммам, которые указаны в ссылке выше. По факту налогов платится в разы больше и в пересчете на "народ", часть из которого налогов вообще не платит, сумма в месяц на человека еще сильнее падает.

Как мы помним, стоимость месяца эксплуатации ИЛ-96 нами взята как 800 тыщщ рублей. Делим эти 800 тыщщ на 3 млн налогоплательщиков, получаем 26 КОПЕЕК.


26 КОПЕЕК каждый налогоплательщик платит за то, что Борт №1 летает 10 часов в месяц.

Цифры не совсем верны, конечно, я не спорю, но и не так уж занижены. В худшем случае каждый налогоплательщик выделяет в месяц на это самый Борт не более ПЯТИ - ДЕСЯТИ рублей.


Как я и говорил, гораздо больше пропивается просто нахер этими самыми налогоплательщиками.

Все, можете минусить дальше

Цитата (Skresir @ 15.02.2016 - 14:11)

Не думаю,что патриарх на государственные деньги вылетел на Кубу.Где доказательства?Как можно поливать патриарха грязью,если ничего в этом не понимаешь?

А за чей счет-то? Уж точно не за свой. Нет, ну как бэ, наверное, Кирюша поехал на Кубу договариваться о массовыхЪ поставках сигар для дорогих россеян и моря рома с собой привезти. Но никаких акцизов и налоговых платежей, так как деньги нужны для строительства храмовЪ!

Важность государственная объясняется легко: это зашкаливающее количество верящих РПЦ. Не будет такого количества паствы, не будет и сегодняшних возможностей у патриарха. Вы выйдите на улицу, посмотрите сколько народу посещает многочисленные храм, которые на каждом углу понатыканы, Пасха скоро - обратите также внимание сколько народу её будет праздновать так или иначе во всех уголках страны.
Патриарх не делает ничего такого, чего не одобряла бы его паства. Потому что иначе этой паствы очень скоро не осталось бы.

Сукакот
Живёт не по канонам своей веры, лезет во власть, занимается коммерцией. За то его адекватный народ и "любит". В современной РПЦ нет Веры.

Стадо должно платить за своего пастуха.

Цитата (Baalbeckhan @ 15.02.2016 - 13:32)

26 КОПЕЕК каждый налогоплательщик платит за то, что Борт №1 летает 10 часов в месяц.

Давай будешь мне переводить на карточку 26 копеек ежемесячно? Жалко чтоль? Могу реквизиты скинуть А работу ФСО и прочих служб ты посчитал?
А если серьезно - дело не только в перелете.

З.Ы. И скока там до бразилии и обратно лететь? Неужели 10 часов?

Это сообщение отредактировал St6por - 15 фев. 2016 г. в 13:55

Цитата (elNin4eg @ 15.02.2016 - 14:45)

Стадо должно платить за своего пастуха.

Вот и пусть верунцы платят церковный налог, а не на бюджетные деньги катают своего сигаретного пастуха.

Не удивлюсь, что он еще кусочек кубинской земли под строительство ларька выпросил у Фиделя.

Цитата (imant @ 15.02.2016 - 15:11)

Важность государственная объясняется легко: это зашкаливающее количество верящих РПЦ.

Пруфы?
Опросы ВЦИОМ и обследование Левада не предлагать.

Цитата (Сукакот @ 7.02.2016 - 23:31)

В первоисточниках уже более оптимистичная указывается Цитата – А каков реальный процент православных людей в России? – Опять же – по какому критерию? Если считать православными «церковными» людьми тех, кто хотя бы один – два раза в год участвует в Таинствах исповеди и Причащения, то православных 18-20 %. Дальше могут быть градации по самым разным параметрам. Таким образом, около 60% респондентов ВЦИОМ православными людьми не являются. Они если и ходят в храм, то несколько раз в году, как в некую службу бытовых услуг – кулич освятить, крещенской воды взять… А часть из них даже и тогда не ходит, более того, многие могут и в Бога не верить, но при этом называют себя православными. А вот официальная статистика Цитата 7 января 2016 года Русская православная церковь отпраздновала Рождество Христово. Приводим данные МВД о численности посетивших праздничные богослужения в разных регионах. Всего, по данным МВД, рождественские богослужения посетило 2 млн 200 тыс. россиян, из них более 1,5 млн - в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. В Москве ночные богослужения посетили около 230 тыс. человек. А вот бложик Кураева. В стране 2% подсвечников. UPD> Не трудно посчитать, в Москве пришло 230 тыс. Официально в столице 1619 ларьков. Итого в среднем на каждый ларёк по 142 человека.

Если что и зашкаливает, то только влажные мечты церковников и их приспешников.