Древний Египет в голословных утверждениях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ARGiHOR 9 мар. 2016 г. в 17:16
Ярила  •  На сайте 18 лет
-2
Цитата (alextango @ 9.03.2016 - 17:04)
ARGiHOR так важный для меня вопрос, назначение пирамид, если стесняешься сказать напиши в личку. Я вот к примеру ебнутный и говорю, что это электростанции. И даже примерно знаю как это работает.

Знать не знаю. Могу лишь сказать, что конкретно "гигантские блоки пирамид", о которых все срутся, по результатам многочисленных экспертиз - не бетон. Хотя локально он в пирамидах и использовался, но блоки добыты.

Это предупреждая "рептилоидо-нло-атлантов", т.е. "защитников официальной истории". Они ж тупые как влагалище портовой шлюхи - на скриптах работают.

Лично меня пирамиды ни на что не вдохновляют и интересными не кажутся. Комплексы ЮА заметно сложнее и интереснее.
Cka3a4huk 9 мар. 2016 г. в 17:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 17:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 17:06)
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 16:41)
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 16:33)
Наличие штукатурки никем из египтологов не оспаривается и никогда не оспаривалось. Если бы ты сам был не ебанько, ты бы об этом знал. Ну и раз ты не долбоёб, то и следы опалубки покажешь и рецепт бетона запостишь, да?

Обсуждение почитай, тут каждый второй "защитник истории" штукатурку высмеивает, включая ТС.

Я прекрасно в курсе на счет штукатурки, поэтому и пишу: ебанько как есть.

Половина Каира выстроена на растворе с использованием нильского ила. Сука, пиздец открытие.

а кто оспаривает? ссылку дайте пжалуста - мы его выпорим ))

Еще есть альтернативные варианты)))

мы его выпорим ))
мы его выпарим ))
мы его выпорем ))

альтернативщик русского языка )))
как это слово кстати пишется правильно?
Чортпобери 9 мар. 2016 г. в 17:16
Шляпу сними!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 17:15)
Цитата (uralzp @ 9.03.2016 - 17:07)
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 16:58)
Jefferson
Дело в том, что сначала (какое-то время назад) альты говорили, что все саркофаги Серапеума ниипать какой неимоверной космическо-оптической точности, что и сейчас нам такой точности не добиться. Но после того, как несколько лет назад Серапеум открыли, оказалось, что все саркофаги кривые. И на вид, и на замеры. Лучший угол внутри был где-то ~90.8 гр. Что никак не вяжется с утверждением про сверх-идеальные углы.

В данном случае,похоже,даже и не ставилось задачи сделать прямые углы.Может такое "режиссёрское видение".. И,как упоминалось уже в теме - "все саркофаги разные".Некоторые сделаны с большей точностью,а некоторые - как плохая копия..

В том то и дело, что они делали как получалось. Если вырубили криво, то криво дальше и делали. Был скол, делали по сколу. И все саркофаги в Серапеуме разные, весьма и весьма. Нет четкого стандарта что ли))

это патамушта не было формы для заливки гранитного бетона gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Чортпобери - 9 мар. 2016 г. в 17:17
Senmuth автор 9 мар. 2016 г. в 17:17
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
это патамушта не было формы для заливки

Ага, потому что отланты улетели на тарелке с пришелоидами на Сириус и забрали формочки, окаянные)))
denoise 9 мар. 2016 г. в 17:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

А римляне типа строить не умели? Не римляне там, нет, колизей забабахали и даже возводили предков хрущевок, многоэтажные домеги с квартирами? Акведуки, опять же, что до сих пор стоят.
ARGiHOR 9 мар. 2016 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 18 лет
-7
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 17:15)
не эмоционируйте )) вы и так не убидительны ))
критикуйте изложенное - мы поглядим, поспорим ))

Кого ебет твое мнение? blink.gif
Senmuth автор 9 мар. 2016 г. в 17:19
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
как это слово кстати пишется правильно?

Все зависит от того, что хотите с окаянным сделать? Выпороть или выпарить?
Мне кажется, второе, будет по-болезненнее))
Cka3a4huk 9 мар. 2016 г. в 17:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 17:17)
Цитата
это патамушта не было формы для заливки

Ага, потому что отланты улетели на тарелке с пришелоидами на Сириус и забрали формочки, окаянные)))

я уже писал про эту версию в этой теме - санкции ввели рептилоиды - цивилизация загнулась ))
CHEKIST111 9 мар. 2016 г. в 17:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
ARGiHOR
Цитата
Но для ТС и местных ебанько это всегда открытие из открытий, они отрицают очевидное и постят картиночки "штукатурки нет" с изображением отваливающейся... Штукатурки.

Когда ебанько прижимают, они сходу меняют позицию на "да, штукатурка, это же давно известно", будто 100500 страниц "фсе ниправда" не было.

Бля, ты реально так туп? "Бетонщики" говорят о ГРАНИТНОЙ штукатурке. Где такая в египтах? ТС о том и пишет, что оная гранитная штукатурка - больной вымысел таких ебанашек как ты. Если ты такой тупоголовой и путаешь высказывания о гипсовой штукатурке с "гранитной", нахуй ты тут вообще высказываешься, если нихуя не соображаешь?
Evan20 9 мар. 2016 г. в 17:20
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 20:58)
Jefferson
Дело в том, что сначала (какое-то время назад) альты говорили, что все саркофаги Серапеума ниипать какой неимоверной космическо-оптической точности, что и сейчас нам такой точности не добиться. Но после того, как несколько лет назад Серапеум открыли, оказалось, что все саркофаги кривые. И на вид, и на замеры. Лучший угол внутри был где-то ~90.8 гр. Что никак не вяжется с утверждением про сверх-идеальные углы.

Был несколько лет назад такой ебанько, Voyager1980 кажется, как раз тыкал мне Данном с этими невротебистически-космически точными углами. На вопрос ,что за ржавый угольник у того в руке, ответил что это "компариметр Джонс энд Ламсон,точностью 0.00005 дюйма"

Египтолог уже сколько лет назад допизделся, а подпись, сука, осталась rulez.gif
Cka3a4huk 9 мар. 2016 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:18)
Цитата (Cka3a4huk @ 9.03.2016 - 17:15)
не эмоционируйте )) вы и так не убидительны ))
критикуйте изложенное - мы поглядим, поспорим ))

Кого ебет твое мнение? blink.gif

спусти пар паровоз - я о вашем мнении спрашиваю ))

кто штукатурку то отрицает?

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 9 мар. 2016 г. в 17:20
ARGiHOR 9 мар. 2016 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (denoise @ 9.03.2016 - 17:18)
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

А римляне типа строить не умели? Не римляне там, нет, колизей забабахали и даже возводили предков хрущевок, многоэтажные домеги с квартирами? Акведуки, опять же, что до сих пор стоят.

Я сейчас страшное скажу. Заминусят снова, как пить дать.

Римляне тоже знали бетон. Только тсс, никому.
Volfgard 9 мар. 2016 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Да этот Senmuth обыкновенный выскочка,прочитавший какую нибудь книжку из расплодившихся последнее время "авторитетных" историков и археологов. НА самом деле, во многом прав конечно. Но все равно остаются загадки. Хотя бы наличие пирамид почти на всех континентах! или глаза стеклянные, как здесь в теме уже отметили.
uralzp 9 мар. 2016 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:12)
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 16:46)
Раствор и бетон - вещи разные. Это надо понимать.

Я занимаюсь строительством, поэтому знаю, что бетон - это раствор с заполнителем, а никакие не "разные вещи". Египтяне кололи известняк, песчаник и т.д.. В принципе, там посрать что добавлять, лишь бы схватывалось.

Раствор при кладке - просто раствор. Формованный раствор с заполнителем - бетон.

Если бы отдельные кабинетные пидоры и школота почаще поднимали свой зад и что-то тяжелее хуя, тоже имели бы это сакральное знание. Хотя можно было бы прочесть актуальную литературу и тоже это узнать, а не плодить дебильные темы с дебильными антинаучными тезисами.

"Защитники оф. истории", т.е. ебанько в теме, вообще рвутся, когда ты им пишешь, что египтяне мало того что знали раствор, бетон и штукатурку, они еще, сволочи такие, знали железо и гальванику.

Ебанько сходу поднимают насмех, ведь ебанько не знают египтологию, это упоротые фанатики-веруны в хуйню.

Что альты, что оф.ебанько - две стороны одной медали. Упоротые, бля.

Батенька,ну вы же не в пивной,имейте уважение к сообществу,тут школьников больше половины..
Zarathustra1 9 мар. 2016 г. в 17:21
Балагур  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:12)
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 16:46)
Раствор и бетон - вещи разные. Это надо понимать.

Я занимаюсь строительством, поэтому знаю, что бетон - это раствор с заполнителем, а никакие не "разные вещи".

О великий гуру стройки! А точно любой раствор с наполнителем это бетон? Ну скажем коровье дерьмо с соломой это уже бетон? Или еще нет?
Senmuth автор 9 мар. 2016 г. в 17:22
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Evan20
Ну этот Данн прикольный тип)) Сначала втирал, что сверлить можно только с неимоверной скоростью супер-инструментом в граните, спустя годы, сам просверли по ДЕ технологии, но заартачился, что типа следы не такие. Но ведь смог!)))
Evan20 9 мар. 2016 г. в 17:23
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (denoise @ 9.03.2016 - 21:18)
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

А римляне типа строить не умели? Не римляне там, нет, колизей забабахали и даже возводили предков хрущевок, многоэтажные домеги с квартирами? Акведуки, опять же, что до сих пор стоят.

Кстати, для тех дебилов ,которые думают, что свинец добывают из аккумуляторов, трубы в домах богатых римлян были из свинца.
Cka3a4huk 9 мар. 2016 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:20)
Цитата (denoise @ 9.03.2016 - 17:18)
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

А римляне типа строить не умели? Не римляне там, нет, колизей забабахали и даже возводили предков хрущевок, многоэтажные домеги с квартирами? Акведуки, опять же, что до сих пор стоят.

Я сейчас страшное скажу. Заминусят снова, как пить дать.

Римляне тоже знали бетон. Только тсс, никому.

ебанутся - об этом даже Википедия знает
Senmuth автор 9 мар. 2016 г. в 17:25
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Да этот Senmuth обыкновенный выскочка

Выскочка откуда? Какие книги?)))
Какие авторы?)
Чортпобери 9 мар. 2016 г. в 17:25
Шляпу сними!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Volfgard @ 9.03.2016 - 17:21)
Да этот Senmuth обыкновенный выскочка,прочитавший какую нибудь книжку из расплодившихся последнее время "авторитетных" историков и археологов. НА самом деле, во многом прав конечно. Но все равно остаются загадки. Хотя бы наличие пирамид почти на всех континентах! или глаза стеклянные, как здесь в теме уже отметили.

ну да, только в Египте жили вундеркинды и додумались посторить пирамиду!! faceoff.gif
Evan20 9 мар. 2016 г. в 17:27
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Senmuth @ 9.03.2016 - 21:22)
Evan20
Ну этот Данн прикольный тип)) Сначала втирал, что сверлить можно только с неимоверной скоростью супер-инструментом в граните, спустя годы, сам просверли по ДЕ технологии, но заартачился, что типа следы не такие. Но ведь смог!)))

Ну, Данн, просто популист и бабки на обывателях зашибает, чего кстати и не особо скрывал вроде.
CHEKIST111 9 мар. 2016 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
ARGiHOR
Цитата
Я занимаюсь строительством, поэтому знаю, что бетон - это раствор с заполнителем, а никакие не "разные вещи". Египтяне кололи известняк, песчаник и т.д.. В принципе, там посрать что добавлять, лишь бы схватывалось.

Ну покажи мне древнеегипетский обелиск из твоего говно-бетона, если считаешь, что юзать раствор из глины и бетон из той же хуйни - "одно и то же". Ты вообще не одупляешь, о чём тема и о чём люди говорят, а первым лезешь срать на всех.
Zarathustra1 9 мар. 2016 г. в 17:29
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ARGiHOR @ 9.03.2016 - 17:20)
Цитата (denoise @ 9.03.2016 - 17:18)
Цитата (maksavin76 @ 9.03.2016 - 13:09)
Цитата
древние люди, как ни странно УМЕЛИ РАБОТАТЬ С КАМНЕМ.

И куда они дели своё умение? Должны были передать римлянам, но что-то пошло не так.

А римляне типа строить не умели? Не римляне там, нет, колизей забабахали и даже возводили предков хрущевок, многоэтажные домеги с квартирами? Акведуки, опять же, что до сих пор стоят.

Я сейчас страшное скажу. Заминусят снова, как пить дать.

Римляне тоже знали бетон. Только тсс, никому.

Поправлю великого знатока истории - Древний Рим это все же на 2000 лет позже, но а так это мелочи - даже не отвлекайтесь, порите ее дальше.
Ы2Д2 9 мар. 2016 г. в 17:29
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Чортпобери @ 9.03.2016 - 17:12)
Цитата (Ы2Д2 @ 9.03.2016 - 16:56)
Про контакты древних цивилизаций.
Есть такая замечательная книга Ростислава Кинжалова "Конец священного круга",зачитывался в юношестве.

в юношестве, ааа, к тому же вольная фантазия! Из научных книг нужно инфу брать, а не из художественной литературы....

Senmuth спасибо за тему! rulez.gif

Вроде акценты расставил как эту книгу в отдельных местах воспринимать.Где вымысел,а где правда автор сам в аннотации пишет.
Читая например Ивана Ефремова "Таис Афинская" глупо её как документ воспринимать энциклопедический,но это не мешает удовольствие как от художественного произведения получить и представить как жили древние греки.
Или читая "Повесть о Манко Смелом" Писарева про людей конца каменного века-такая же тема.
Тем паче всегда надо отделять зёрна от плевел.

Это сообщение отредактировал Ы2Д2 - 9 мар. 2016 г. в 17:31
ARGiHOR 9 мар. 2016 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 18 лет
-4
Цитата (CHEKIST111 @ 9.03.2016 - 17:19)
Бля, ты реально так туп? "Бетонщики" говорят о ГРАНИТНОЙ штукатурке. Где такая в египтах? ТС о том и пишет, что оная гранитная штукатурка - больной вымысел таких ебанашек как ты. Если ты такой тупоголовой и путаешь высказывания о гипсовой штукатурке с "гранитной", нахуй ты тут вообще высказываешься, если нихуя не соображаешь?

О да, "таких как ты". Ну да-да, сходу навесить ярлычок придуманной тобой же ахинеи. Типично так для ебанатов.

Следует отметить, что в Каирском Музее публично демонстрируются «каменные» изделия, покрытые глубоким слоем штукатурки «под гранит», на сколах которых отчётливо проступает бетонная основа всей конструкции, что также подтверждается экскурсоводами музея. Эта же технология использована в очень массивных блоках «гранита», находящихся перед Сфинксом, о чём есть научные заключения.

Википедия, чтобы не напрягаться. Эти статуи уже весь плешь проели, их фото буквально везде. Не видеть что там штукатурка и бетон могут только ебанаты.

Удивительно, с 70 года все о них только и трещат, но форумные выскочки снова не в курсе.

Пиздец. "Дискуссия"! lol.gif

Марш в школу, короче.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59271
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх