6 причин, почему для новичков лучше Linux, а не Windows

Я не заядлый линуксник, сижу на минте уже года три, весь софт есть, работает как нужно из коробки.


Это сообщение отредактировал sia17 - 3 июн 2016 в 14:57

Цитата (Rijick @ 3.06.2016 - 06:59)

а если мне нужна позарез софтина,которая на линуксе никогда не выйдет?Узкопрофильная софтина,но комп я покупал исключительно для нее

А ещё "новичок", рискует так им и остаться используя систему, которой только в интернете лазить, да кино смотреть. Айпад такой настольный.

Набежали профессиональные фотошопщики и автокадщики, которым дома ну прям обязательно необходимы эти программы чтобы прыщ на жопе замазать и табуретку спроектировать, и покупают они их за полную цену, а не качают с торрентов Как обычно, в общем

А ведь статья про обычного юзера, причём здесь вообще ваши рабочие компы и профессиональный софт?
Это сообщение отредактировал kredetz - 3 июн 2016 в 15:02

Цитата (KsandrPRO @ 3.06.2016 - 14:54)

Поддержу автора! У меня самого стоит Linux Mint. Ну для правдивости надо сказать, что не все так гладко конечно... Но если сравнивать Windows и Linux - проблемы есть и там и там. Однако в Linux проблемы вполне решаемые без нервов. Windows же выбешивает по полной программе!

Можете привести одну из проблем Windows которые вы не можете решить?

Цитата (Sav2Odin @ 3.06.2016 - 07:58)

Я просто оставлю это здесь.

Меню у Cinnamon просто ужас.

Не стоит серверную ось с криво прикрученой мордой выдавать за операционную систему для пользователя. Есть Windows и IOS. Линукс нахер большинству (95%) не всрался со своими родовыми травмами и это очень расстраивает красноглазиков.

PS сам программист, так что со знанием дела говорю.
Это сообщение отредактировал artivenom - 3 июн 2016 в 14:59

Цитата

если нжна машина для игр - это тоже особый случай

Ну, вообще-то, 90% записывать в особый случай...
На домашнем компе всё, что кроме игр - это особый случай.
Ессно, речь не про гиков и пенсионеров, а про основную массу пользователей.

Цитата (vanillaru @ 3.06.2016 - 14:56)

Можете привести одну из проблем Windows которые вы не можете решить?

Вот моя тема: http://www.yaplakal.com/forum32/topic1373452.html

В тех поддержке сказали переустановить винду. А т.к. это не возможно, то обновить биос, если не поможет, то переустановить винду.

Цитата (maldalik @ 3.06.2016 - 07:29)

Насчет настройки интерфейса тоже приукрашено, пытался на ubunta перенести кретсик закрывания программы вправо, нифига начина с 14.04 низя.

Вроде можно, только надо установить дополнительные программы для настройки гнома либо ручками

Добавлено в 15:01

Цитата (kredetz @ 3.06.2016 - 07:13)

В Linux Mint все настройки сосредоточены в одном месте — в специальной утилите под названием «Параметры системы». Здесь вы сможете изменять буквально любой параметр системы без необходимости продираться сквозь череду дополнительных утилит, диалоговых окон и выпадающих меню.

Этих настроек там кот наплакал, а на винде врубаешь режим бога и не паришься

Я когда мелкая была, думала что Линукс это что-то страшное и непонятное... Ну а что? у всех одноклассников была винда, в школе-тоже, суровых айтишников я никогда не видела... В общем представлялось мне, что Линукс - это как паскаль с помесью чего-то: черный экран и командная строка...

Каково же было мое удивление, когда я его увидела в живую! Не страшный, легкий, интересный...

Лично мне Линукс Минт пнадобился только один раз, когда на слабенький нетбук нужно было поставить операционку, а родная XP тупо перестала нормально работать по причине жидомассонского заговора разрабов (не смог создать акк в эдсинс - выскакивало что то вроде: " ..Не предусмотрено для Windows XP") )
Линукс встал легко и быстро, ротреблял минимум ресурсов, правда наплодил херову тучу разделов, но это уже мой косяк. Поскольку нетбук использовал исключительно для просмотра почты, доков, и легкого серфа в и-нете, то линукс сичитаю идеальным решением тем у кого есть старые ноуты и неты с оперативкой менее 2 гигов

вопрос к kredetz и разбирающимся в теме.
помогал другу делать под линукс-среду программу с большой базой песен, видеодемками и рекламой для караоке. обязательный вывод на 2 монитора или 2 телевизора по hdmi или hdmi+vga/dvi, в зависимости от имеющихся у людей мониторов и телевизоров. основное рабочее окно программы на мониторе, второе окно на втором мониторе или телевизоре для вывода текста песен или рекламы. Тестировали на убунту 14 и 15 релизов и на свежей федоре. Конфигурация системных блоков разная была, на 775, 1156, 1366 и 1155 платформе. Видеокарты разные, амд, нвидиа, и встройки. Формат контента: мр3 минусовка + видео с текстом в формате avi xvid 720х400 или 720х576 с битрейтом в 2000, названия файлов аудио и видео одинаковы.
проблема: при работе на основном мониторе все гладко, без проблем. при запуске караоке с параллельным выводом видеокартинки на второй монитор кернел паник или глухой висяк.
перекомпилировали программу под win-среду, на любой связке железа все работает без единого глюка.
в чем проблема такой нестабильности под линуксами ?

интересно постфактум, проект в итоге пришлось делать на win-среде. под win получилось даже больше, чем хотели: на основном мониторе программа, на втором видеотекст караоке, на третьем мониторе реклама, на четвертом интерактивный список заказов, поздравления, пожелания и прочие закидоны для посетителей.
линукс интересен был с точки зрения большей надежности, чем любой win.

у меня есть eee 701 с 4гб харда
на нём была вин хп, которая при первом старте решила обновиться
скачала обновления, запустила
ушла в перезагрузку и выдала сообщение - кончилась память, откат
ушла в перезагрузку и выдала сообщение - обновление - перезагружаюсь
goto 1
так винда самоубила мне ноутбук)

Цитата (artivenom @ 3.06.2016 - 13:58)

Не стоит серверную ось с криво прикрученой мордой выдавать за операционную систему для пользователя. Есть Windows и IOS. Линукс нахер большинству (95%) не всрался со своими родовыми травмами и это очень расстраивает красноглазиков. PS сам программист, так что со знанием дела говорю.

Да ты не программист. Хотя офисные черви, кодящие на VBA - тоже тыжпрограммисты.

Линкус - это не ось, а ядро. Серверными могут быть только определенные дистрибутивы Линукса (CentOS, Debian, Uubuntu Server и т.д.)
Это сообщение отредактировал FilosofeM - 3 июн 2016 в 15:04

Linux для "рядового" пользования вполне подойдет, если он использует свой ПК как: юзание веб сайтов, просмотр видео, музыка, аська, почта, некоторые игры, составление несложных документов, печать (если принтер поддерживается). Технологии стремятся быть как можно более проще для обычных пользователей и понятны. В этом Windows никто не опередит с её штатом разработчиков и их баблом. Каждая ОС имеет свои особенности. Для обычных пользователей ПК более подходит винда, инженерам ИТ, UNIX, MAC OS для мультимедиа и т.д. Можно только представить сколько железа и приложений под винду УЖЕ работает, и не надо кому то писать, лопатить самому, чтобы это заработало на другой платформе...На этом надо смириться, по крайней мере сегодня это точно.
Это сообщение отредактировал DmitryHH - 3 июн 2016 в 15:04

а Линукс тоже постукивает как и Винда

Цитата (MadMikeF @ 3.06.2016 - 08:31)

Ну кряки ведь как-то начинающий пользователь разбирается как запускать - чем сложнее репозитории настроить? Тем более, что кряки сейчас очень опасные - то вирусня, то троян, то рекламщик с шифратором )

Качать с торрент-трекеров, там за этим следят.

захотел я прошить телефон, всё game over кроме винды ниче не поможет, захотел прикладного CAD ПО - тоже дасвиданья, игру новую не неслыхал. Линукс ОС для линуксоводов, давно пора понять.

одно меня в UBuntu в свое время поперло поставил и сразу все дрова стоят и все готово к работе... думаю неужели у майкрософт нет денег чтобы так сделать
Это сообщение отредактировал PRO100 - 3 июн 2016 в 15:13

evildemon
Читал я тут на ЯПе кто то жалился, что поднял DC под 2012й две штуки. И раз в несколько дней стабильно бсоды были. Уж не помню деталей вроде сбоило время между гипервизором и дисишками. Итог человек плюнул и вынес DC на отдельные машины.

Мне вот для работы оч глянулся kvm ибо esxi больно дорого, хотя если фри версию esxi 6.0 пользовать то там солидный запас для небольших проектов.

Поднимается все просто из коробки, один раз была сложность с esxi когда подгружались драйвера под тошибовский брендовый сервак, у них там контролер какой то хитрый стоял который 6.0 еще не знал.

Вообщем все относительно :) и сила привычки зачастую побеждает.

Цитата (MadMikeF @ 3.06.2016 - 07:05)

Цитата (Prado1 @ 3.06.2016 - 09:35) ДА  здравствует ВЕЛИКИЙ  СРАЧ !!!! Я  думаю  что  линукс  это  ось для  ищущих и  бедных... Ищущие  это программисты, поскольку  windows  изначально  позволяет  просто  пользоваться , вносить  небольшие  изменения  в  плане  интерфейса, а в  линуксе  код  открыт и  зачастую  что  бы  запустить  какую  то  железку  этот  КОД  надо  писать,  писать,  писать    А  бедных  ... Линукс  бесплатна априори  в  отличии  от Windows, хотя  стоимость  окошек  не  так  критична  если  уметь  покупать. Я  заплатил  за  win 8 pro  примерно  2000  рублей  ... Ребята, я  на  бензин и  еду  в месяц  трачу  35 000 !!! Главный минус  линукс  это  отсутствие  многих  программ, вернее  отсутствие  их аналогов софта  windows  и  отсутствие  драйверов для  многих  устройств. Если  уж  говорить  о  ОС  для  пенсионеров  и  пионеров  то  я  бы  писал  о МАС OS хотя  там  уже  вопрос  кошелька Поскольку  мас os более  проста и  интуитивно понятна  пенсионерам  и  начинающим. Всем  мира Ну насчет "мас os более проста и интуитивно понятна пенсионерам и начинающим" я бы поспорил ))) Там просто ездишь по рельсам - нет особого выбора, вот поэтому и проще. В линуксе слишком много свободы - это по своему недостаток для начинающих. А насчет аналогов программ виндовых - вот многие плачут, что нет, к примеру, фотошопа и автокада под линукс - когда начнут сажать на нелицензионку (а уже потихоньку начинают) тогда многие ли смогут позволить себе фотошоп для правки фоточек в одноклассниках? ))) как миленькие освоят линукс и гимп ))) Да и большинство сейчас комп используют для вконтактика и мордокниги - а на какой оси запущен браузер - даже не так сильно важно

какоготвыбора там нет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

vanillaru
Под вайном.

Пиздабольство. С виндой всё нормально. И для новичков лучше она. Или Убунта с десктопным окружением. Чисты пингвин не для слабонервных.

Это настолько раздражает, что многие просто отключают систему автоматического обновления, хотя делать этого ни в коем случае нельзя.
шта ?

Ну ставить не очень приятно.

Цитата (ForbiddenDW @ 3.06.2016 - 15:09)

evildemon Читал я тут на ЯПе кто то жалился, что поднял DC под 2012й две штуки. И раз в несколько дней стабильно бсоды были. Уж не помню деталей вроде сбоило время между гипервизором и дисишками. Итог человек плюнул и вынес DC на отдельные машины. Мне вот для работы оч глянулся kvm ибо esxi больно дорого, хотя если фри версию esxi 6.0 пользовать то там солидный запас для небольших проектов. Поднимается все просто из коробки, один раз была сложность с esxi когда подгружались драйвера под тошибовский брендовый сервак, у них там контролер какой то хитрый стоял который 6.0 еще не знал. Вообщем все относительно :) и сила привычки зачастую побеждает.

3 контроллера у меня, 2 на Hyper-V, один стоит на ESXI 6. Всё ровно, без бубнов.
А вместе с Veeam - СКАЗКА!