По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой. Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком. Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья. Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту... Свидетель этого рассказывает своему другу: Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер! Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее... 5-ый рассказывает 6-му: Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают! 10-ый - 11-му: Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!! 20-ый - 21-му: Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу! 50-ый - 51-му: До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет! 100-ый - 101-ому: Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!
Этот анекдот не так звучит. Приходит Фурманов к Чапаеву, говорит, Василий Иванович, слушай анекдот. Гуляет Пушкин с А.П.Керн по лесу, она ему кричит: Алескандр Сергеевич, вы где?, он отвечает "Во мху я по колено" (Слышится как Вам хуя по колено) Чапаев - классный анекдот, пойду Петьке расскажу. Петька, слушай анекдот, Фурманов рассказал. Короче, сидит Лев Толстой в камышах, и всех на хуй посылает
Да не так это было!
Поручику Ржевскому рассказали каламбур: Плывет по реке клипер, на клипере шкипер, у шкипера триппер. На балу пьяный поручик заявляет: Господа, тут мне недавно один смешной каламбурчик рассказали. Плывет по реке баржа, народу на ней тыща, и у всех сифилис.
По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой. Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком. Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья. Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту... Свидетель этого рассказывает своему другу: Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер! Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее... 5-ый рассказывает 6-му: Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают! 10-ый - 11-му: Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!! 20-ый - 21-му: Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу! 50-ый - 51-му: До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет! 100-ый - 101-ому: Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!
Этот анекдот не так звучит. Приходит Фурманов к Чапаеву, говорит, Василий Иванович, слушай анекдот. Гуляет Пушкин с А.П.Керн по лесу, она ему кричит: Алескандр Сергеевич, вы где?, он отвечает "Во мху я по колено" (Слышится как Вам хуя по колено) Чапаев - классный анекдот, пойду Петьке расскажу. Петька, слушай анекдот, Фурманов рассказал. Короче, сидит Лев Толстой в камышах, и всех на хуй посылает
Да не так это было!
Поручику Ржевскому рассказали каламбур: Плывет по реке клипер, на клипере шкипер, у шкипера триппер. На балу пьяный поручик заявляет: Господа, тут мне недавно один смешной каламбурчик рассказали. Плывет по реке баржа, народу на ней тыща, и у всех сифилис.
Да не так это было!
Сам каламбур - Адам Еву прижал к древу, древо трещит Ева пищит. Вариант Ржевского - "Господа там Адам Еву ебёт, а в стихах ваще обоссытесь!"
Это сообщение отредактировал va3610 - 7 июн 2016 в 21:41
Госпереворот 11июня 1605 года сделан руками дома Романовых. Было русское государство Руссия. А уже 12 июня Русь поделили на Россию, Украину, Белоруссию а из русских сделали украинцев, белорусов, россиян и в нагрузку добавили тожероссиян.
История, самая неизвестная человечеству сторона жизни. Можно Петра 1 объявить слабоумным...алкашом и тд, теперь вспомните: во сколько раз он расширил и главное удержал границы РИ? кому он разхуярил ебало в гейропе и кто по сей день о нём вспоминает с дрожью ? Алт-Пример ;-Саня Македонский (погоняло Великий). Красиво, его любят все (кроме персов)... Македония, расскажите мне о ней, где это...я нихуя о ней не слышал ??? А вот где Раша даже последний бомж в Нассау может объяснить на пальцах. Все не без греха.....но наши безгрешнее (кроме Н-2).
Это сообщение отредактировал МиклоШ - 7 июн 2016 в 21:52
По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой. Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком. Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья. Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту... Свидетель этого рассказывает своему другу: Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер! Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее... 5-ый рассказывает 6-му: Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают! 10-ый - 11-му: Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!! 20-ый - 21-му: Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу! 50-ый - 51-му: До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет! 100-ый - 101-ому: Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!
Этот анекдот не так звучит. Приходит Фурманов к Чапаеву, говорит, Василий Иванович, слушай анекдот. Гуляет Пушкин с А.П.Керн по лесу, она ему кричит: Алескандр Сергеевич, вы где?, он отвечает "Во мху я по колено" (Слышится как Вам хуя по колено) Чапаев - классный анекдот, пойду Петьке расскажу. Петька, слушай анекдот, Фурманов рассказал. Короче, сидит Лев Толстой в камышах, и всех на хуй посылает
Да не так это было!
Поручику Ржевскому рассказали каламбур: Плывет по реке клипер, на клипере шкипер, у шкипера триппер. На балу пьяный поручик заявляет: Господа, тут мне недавно один смешной каламбурчик рассказали. Плывет по реке баржа, народу на ней тыща, и у всех сифилис.
Да не так это было!
Сам каламбур - Адам Еву прижал к древу, древо трещит Ева пищит. Вариант Ржевского - "Господа там Адам Еву ебёт, а в стихах ваще обоссытесь!" В точку суть сегодняшней темы!
Это сообщение отредактировал Mishkaizlesa - 7 июн 2016 в 22:03
Ну да. Парад уродов, дефиле евреев. Вот только, при этих царях, императорах и императрицах, Россия краями новыми приростала. Появлялись технологии новые, при Елизавете население на 5 млн увеличилось, насколько помню. Не нужно так однобоко. Не стоит лить только грязь в пост. Романовы известны как славными, так и страшными делами. Что поделать, страна наша- страна крайностей.
Добавлено в 22:09
Цитата (zogdog @ 7.06.2016 - 21:24)
на усмотрение админов, конечно, но я бы банил навсегда за подобные посты.
настолько упрощенная и непроверенная подача информации... просто пиздец даже для развлекательного ресурса слишком
Ну так, образование некоторой части молодежи не позволяет определить однобокость подачи материала в этом теме. А так, Вы правы, люди из СССР за такое ТСу морду бы охотно набили:)
Ну так, образование некоторой части молодежи не позволяет определить однобокость подачи материала в этом теме. А так, Вы правы, люди из СССР за такое ТСу морду бы охотно набили:)
Ну, здесь еще специфика ресурса. Первонахи постят тупые комментарии ради плюсов на первой странице, остальные слабоумные их радостно плюсуют. Профит!
Просто жаль, что такие халтурные посты выходят в топ.
И да, не только "люди из СССР" в морду бы дали за такой пост, а вообще любой человек, немного знакомый с историей и масштабами происходящего за описываемый промежуток времени
Хотя после первой фразы "Правление династии Романовых началось с показательной казни трехлетнего ребенка..." становится очевидной не только провокационность, политические приоритеты автора, но и его национальность. После убийства Григория Отрепьева (Лжедмитрия I), сожжения его тела и выстрела пеплом из пушки в сторону Польши, Марине Мнишек быстро подобрали второго Лжедмитрия, еврея, даже некрещёного:
«разумел, если верить одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги Раввинов», «Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем».
Вот от этого Лжедмитрия II, которого еще обозначили "Тушинским вором" Мнишек родила сына Ивана, названного "Воренком". И после убийства второго её несчастливого супруга провозгласили наследником престола. В этом и причина казни Воренка. Источник Не оправдывая эту казнь, но сегодня трудно понять то время, когда от любого неправильного действия и решения многое зависело. Больше всех о Воренке, как я заметил, печалятся именно евреи и требуют от всех русских такого же уровня сопереживания, оправдывая той жестокой казнью и трагедию царской семьи.
Про Распутина писали уже, как он последнюю императрицу российскую пёр? А вообще да, тенденция жениться на кузенах привела к истощению рода. Царевич Алексей гемофилией не просто так болел, от кровосмешения между близкими родственниками.
Россия краями новыми приростала. Появлялись технологии новые, при Елизавете население на 5 млн увеличилось, насколько помню. Не нужно так однобоко. Не стоит лить только грязь в пост. Романовы известны как славными, так и страшными делами. Что поделать, страна наша- страна крайностей.
Какие новые технологии, уважаемый? Когда в Европе шло становление капитализма, и бушевали буржуазные революции с целью обломать всех в доcку заебавший абсолютизм, Романовы подарили России "второе издание крепостничества". Середина XVII в.: в Англии и Нидерландах промышленный переворот и буржуазные революции, в России - соборное уложение Алексея Михайловича 1649 г. с положением о закрепощении крестьян. О чём тут можно говорить вообще? У Романовых только один Пётр I понимал, что страну надо вытягивать из болота. Да и он наломал дров. А уж как немцы-вырожденцы править стали - так вообще туши свет. Ну захапали территорий. А толку? Смог царизм экономически выжать максимум из этих территорий, как это делали американцы при освоении своего континента в XVIII - XIX вв.? Рост населения? Так он везде был. Родила баба 10-15 детей, 3-4 выжили. Уже неплохой результат. Перед Первой мировой детская смертность в Российской Империи до 5 лет составляла 50%. Я тут где-то привёл данные по смертности от инфекционных заболеваний на начало XX в. В Российской Империи и в Европе. О, булкохрусты минусят?
Это сообщение отредактировал Американист - 7 июн 2016 в 23:23
И чем княжны великие? только титулом или что то успели сделать великого?!
Великия... Может быть потому, что к примеру с начала войны и Ольга и Татьяна сразу пошли на курсы сестер милосердия и вплоть до февраля 1917 года оказывали милосердие раненым в лазарете? Перевязывали, ухаживали за ними, делали все то, что было раненым необходимо. Помнили всех своих пациентов, со многими вели переписку... А Величие в простом. В милости. На снимке Великая Княжна Татьяна Николаевна, корнет Дмитрий Малама, доктор Гедройц.
Ну если быть объективным,то такое творилось везде.Едва ли наши цари самые жестокие.А уж дворцовые перевороты,я вас умоляю.Половина монархов Европы умерли не своей смертью
Отец будущего императора Петра Великого был религиозным маньяком, иногда молился по шесть часов кряду и расправлялся с теми, кто пропускал церковную службу: не спрашивая о причинах, приказывал бросать их в ледяную реку.
пиздеть, ТС (или аффтар), не мешки ворочать. Алексей Михайлович стал религиозен только под конец жизни. Всего же при нем: - началась военная реформа, чьи результаты будут приписаны Петру; - по Москве пошли первые бояре в европейском платье; - в Москве начался перевод светской литературы - например, для перевода выписан "Дон Кихот", правда почему-то в английском переводе (скорее всего, не нашлось приличных переводчиков с испанским). - в Москве открылся первый в России театр, причем часть пьес была духовная, а часть - вполне себе отмороженная в стиле европейского светского театра, про Венуса и Бахуса. Репертуар импортный, из заначек английского театра, перевод дьяков Посольского приказа. Театр был любимой игрушкой САМОГО ЦАРЯ и закрыл его только пришедший на царство сын Алексея, брат будущего Петра Первого - потому что ему театр был по барабану.
Ну, и религиозная реформа, мягко говоря, прошла не для того, чтобы всех засунуть в православный ГУЛАГ.
Это сообщение отредактировал posadnik - 7 июн 2016 в 23:07
А что, никто не шалил или никогда не делал мелкие пакости? Коммунистические вожди были целомудренными людьми? Али Рюриковичи святее всех были? Я уж молчу про Европу...
Отец будущего императора Петра Великого был религиозным маньяком, иногда молился по шесть часов кряду и расправлялся с теми, кто пропускал церковную службу: не спрашивая о причинах, приказывал бросать их в ледяную реку.
Я не сторонник самодержавия и православия, но пруф бы не помешал. Религиозный маньяк может и сутками в покаянии стоять. Молитвы православные могу творить ежедневно, где в Москве можно летом найти ледяную воду, если только не остужать её для этого или случай был единичным.
Интересно, а кто же построил Российскую империю? ЗЫ. А про английских королей где можно подобное (исподнее) почитать?
Рекомендую про Генриха VIII, целую страну "нагнул" в новую веру, 6 жён сменил, ЕМНИП, и в целом в конце царствования был "прекрасен". Но если надо припомнить в это и близкое к нему время тирана, то "просвещённые" европейцы, окромя Ивана Грозного, никого не припомнят :) Простите мне сию мимолётную тенденциозность, стараюсь походить на автора вброса.
Собрание "исторических мифов и домыслов", что выступает основанием для русофобии. Одни убийцы, другие маньяки, третья кровосмесители... Итог, русские не достойны "нормальных и адекватных правителей". Я люблю Отечественную историю. но не люблю мифы про неё. Так, например, про Петра III современные историки знают только со слов недоброжелателей самого Петра III. Насочинять могу и я, благо - историк. Даже правдоподобно могу насочинять, ибо образован. Пруфы, источники, документы в студию. Хотя, ещё раз повторюсь, я не сторонник монархии и не любитель царей, королей, великих князей и прочих, якобы "голубокровых".
Это сообщение отредактировал Ogre55 - 7 июн 2016 в 23:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com