Самое интересное, что там везде камеры, как на Пентагоне так и на против большой супермаркет и гостиница.. в итоге показали только камеру с кпп Пентагона Самолета Боинг там нет
Первое боевое применение рельсотрона
Это Самсунг нот
Видно что объект небольшой. Взрыв что то для боинга с баками в крыльях небольшой. Следов от крыльев на фасаде нет. Или они при подлёте сами опали и до пентагона только кабина долетела ? Лапши навешали на уши.
А разве нельзя по этому видео раскадровку сделать?
Т.е мало того что в гугле забанили, ещё и буквы непонимаем. Я понимаю что люди "нам всё врут" это особый склад ума.
еще раз--списки в студию. С официального сайта
Ещё раз списки пассажиров рейса врезавшегося в Пентагон выше. Бегать и искать ссылки не буду, потому что всё равно "они всё врут". "фотки в фотошопе", многостраничный отчет с объяснениями по пентагону и башням для людей не понимающих как от самолета может не остаться крупных обломков бесполезен. Читайте комиксы.
пожар возникает от возгорания топлива, которое и находится как раз в крыльях. если крылья оторвались до момента соприкосновения самолета со зданием, должны быть четкие следы возгорания. если крылья оторвались, то топливо вылилось и огонь распространился не локально, а но более обширной территории. могли ли полностью сгореть крылья, если часть крыльев огонь просто физически не мог захватывать? ведь инерцию никто не отменял, в случае если крылья отвалились, то они должны были двигаться по своим траекториям, в следствии инреции. так где произошло сгорание крыльев? у боинга размах крыла 60 метров, а длина фюзеляжа 70 метров. (кстати, высота 20 метров) как фюзеляж самолета мог оставить такую дыру в фасаде здания, но не оставить следов от соприкосновения с крыльями?
Учтите, что весь процесс происходил в долю секунды, на скорости не менее 500-600 км в час. то есть практически одномоментно.
А может ли самолёт лететь со скоростью 500-600 км/ч на такой малой высоте? Разве подъёмная сила не будет его поднимать, если самолёт летит параллельно поверхности земли (судя по фото)?
1. Оф. версия террористы приехали, научились, уганли врезались.
Ок логично
2. Версия участия спецслужб
Террористам помогли въехать в страну, подкинули идею, закрыли глаза на их действия
Ок логично,
3. Версия конспирологов
Самолёты и пассажиров куда то дели, фото видео - подделка. Тысячи свидетелей запугали. Башни взорвали и ты пы
Вот объясните мне НАХРЕНА? Кто в здравом уме будет делать подобную херню, когда п.2 достигается тот же результат? Никто ни о чем не проговорится, за руку не поймают.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 31 мар. 2017 г. в 20:35
Я не сторонник "теорий заговора". Но вот как можно так плохо думать о интелектуальном потенциале людей, чтобы втюхивать эту херню? И ведь верят! Вот это загадочно было для меня раньше. Сейчас привык. По моим скромным оценкам 50% популяции вида гомо сапиенс сапиенс вообще не имет критического мышления, еще 30% могут сомневаться.
1. Видео все (на чем можно что-то разобрать) изъято и засекречено. 2. Очевидцы тоже заткнуты. 3. Видео с мультиком в Солиде посмотрел, мда... похоже.
Итак, предполагаем, что самолет был. Тогда зачем первые два пункта ? У меня вывод пока один - самолет был... но не тот. Кому это нужно, причины, способы исполнения...
Я не сторонник "теорий заговора". Но вот как можно так плохо думать о интелектуальном потенциале людей, чтобы втюхивать эту херню? И ведь верят! Вот это загадочно было для меня раньше. Сейчас привык. По моим скромным оценкам 50% популяции вида гомо сапиенс сапиенс вообще не имет критического мышления, еще 30% могут сомневаться.
Вам не приходило в голову что вы не видели официального отчета? Где рассказывается какие и где обломки были найдены. Почему разрушения в здании были именно такие. С выкладками математическими, с фотографиями повреждений внутри здания, с фотографиями упавших столбов и вообще сотнями фактов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самолета Боинг там нет
yaplakal.com
azbukamorze31 мар. 2017 г. в 20:23