Опись личных вещей Сталина, оставшихся после смерти

Цитата (Valdark @ 22.08.2018 - 17:01)

Потому что у нас была Российская империя, которая крайне отвратительно относилась к большинству своих граждан, потому мы проиграли Первую мировую войну, потом была Гражданская война. Огромные людские и материальные потери. В Германии таких не было.

Вот на гражданскую сваливать не надо! Да, порезвились, но народа оставалось ещё гораздо больше чем у немцев. Учитывайте Гармания за проигрыш в первой мировой была обложены данью и санкциями, то есть изначально её условия были гораздо хуже чем в СССР.
А вот "империя" - верно! Для ЛЮБОЙ власти русский всегда был расходным материалом, скотом на убой.
Вы сча удивитесь, но Гитлер пришёл к власти путем абсолютно честных демократических выборов
А убийцу Сталина кто выбирал?
Вот в чем вся и закавыка)) либеральности не хватало

Цитата

Сталин не единолично избирал и назначал "этих замечательных людей".

Ну так и Путен не лично (нужное вставить)... Обычно после этой фразы у адептов Софьи Власьевны пена начинает идти.
Двойные стандарты такие двойные.

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 16:29)

Цитата (Fazer1000 @ 22.08.2018 - 16:23) думаю, ч ток написанному, из личных вещей добавится френч военного образца, пара сношенных сапог, шинель и солдатская кровать с синим одеялом. Неприхотлив в быту был товарищ Сталин. И этому есть масса подтверждений, в т.ч. и современников Ага неприхотлив Предпочитал самое лучшее вино - сейчас такое продаётся от 10 000 баксов за бутылку, потреблял его с друзьями вагонами- это уже миллионы долларов только на бухло)) далее лучшая жрачка, личные выступления тогдашних звёзд - сейчас один Басков берет по 10 млн. за банкет. А так то совсем не прихотлив

Не нужно путать партийные сборища и личную жизнь.
Одно дело обычный скромный ужин, а другое дело свадьба. Уровень мероприятий разный, понимаешь?
Это сообщение отредактировал Fazer1000 - 22 авг 2018 в 17:23

Цитата (Солониковед @ 22.08.2018 - 11:14)

Сталин ходил пешком, от дачи в Матвеевке, до триумфальной арки, но это было до войны. А вокруг то, были обычные деревни, из любого окна могли пальнуть с ружья... но как то не палили. Да и охранников у Сталина было 3 человека, по три смены, вот вам и легендарная 9-ка КГБ СССР, разросшаяся в супер ФСО. Сталин и по Москве ходил пешком... а кого бояться то?

А ездил по Москве на броневике.

Цитата (Staryigeolog @ 22.08.2018 - 10:03)

Добавлю. Дача Сталина

Всё черноморское побережье в дачах Сталина))). И выглядят они гхм, немного иначе))).

Цитата (Fazer1000 @ 22.08.2018 - 17:20)

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 16:29) Ага неприхотлив Предпочитал самое лучшее вино - сейчас такое продаётся от 10 000 баксов за бутылку, потреблял его с друзьями вагонами- это уже миллионы долларов только на бухло)) далее лучшая жрачка, личные выступления тогдашних звёзд - сейчас один Басков берет по 10 млн. за банкет. А так то совсем не прихотлив Не нужно путать партийные сборища и личную жизнь. Одно дело обычный скромный ужин, а другое дело свадьба. Уровень мероприятий разный, понимаешь?

А на личную жизнь Сталин где брал деньги? Из тумбочки?

юпд. Закатывает Сталин очередной ночной пир, а у него и спрашивают: вы как будете платить, наличкой или карточкой?
Это сообщение отредактировал EVM - 22 авг 2018 в 17:30

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 11:41)

Цитата (Rescator @ 22.08.2018 - 11:30) Принял Страну с сохой. Оставил с Ядерной бомбой! А Николай Второй принял с лошадью, а оставил с автомобилем

Это с каким? С 700 Руссо-Балтами за 9 лет? Да и теми, собранными отвертками на РБВЗ, тогда как все остальное для них делалось в Бельгии?

Далее - сравнения Гитлера и Сталина.
Как это не смешно, но Гитлер выиграл честные выборы от рабочей коммунисто националистической партии.
Кстати (сча будет разжигание нац розни))) если бы Сталин был бы не грузин и проводил туже политику - национал коммунизма, то все бы могло быть иначе. И мы бы русские, как титульная нация могли жить в Раю, а "не кормить" все время Грузии, Узбекистаны и Таджикистаны - их благодарность мы видели в 90е.

Цитата (Valdark @ 22.08.2018 - 17:07)

Цитата (alfеr @ 22.08.2018 - 16:59) Цитата Миллионные потери лежат на совести Жукова Г.К., который была начальником Ген.Штаба и просрал начало войны, втирая Сталину "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо", Павлова который развалил Западный фронт, Кирпоноса провалившего оборону Киева. Блять все виноваты, кроме святого Иосифа свет Виссарионыча. А можно узнать, откуда все эти замечательные люди на своих постах взялись? Их шпиёоны на парашютах сбросили или назначил лучший друг советских пионеров? А потом сталинодрочеры, что-то пиздят про искажение истории. Высшим партийным органом коммунистической партии является центральный комитет (ЦК), политбюро избирается на пленумах ЦК и осуществляет политическое руководство между пленумами. В политбюро входят наиболее влиятельные члены ЦК. В условиях однопартийной системы политбюро фактически осуществляет руководство всей страной. Сталин не единолично избирал и назначал "этих замечательных людей".

Политбюро хоть один раз проголосовало не так, как Сталин?

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:29)

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 11:41) Цитата (Rescator @ 22.08.2018 - 11:30) Принял Страну с сохой. Оставил с Ядерной бомбой! А Николай Второй принял с лошадью, а оставил с автомобилем Это с каким? С 700 Руссо-Балтами за 9 лет? Да и теми, собранными отвертками на РБВЗ, тогда как все остальное для них делалось в Бельгии?

Так это была заря автомобилестроения, лет через 20 были бы производства полного цикла. Как это уже было ранее с паровозами: сначала импорт закупали, потом свои стали делать.

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 17:10)

Цитата (Valdark @ 22.08.2018 - 17:01) Потому что у нас была Российская империя, которая крайне отвратительно относилась к большинству своих граждан, потому мы проиграли Первую мировую войну, потом была Гражданская война. Огромные людские и материальные потери. В Германии таких не было. Вот на гражданскую сваливать не надо! Да, порезвились, но народа оставалось ещё гораздо больше чем у немцев. Учитывайте Гармания за проигрыш в первой мировой была обложены данью и санкциями, то есть изначально её условия были гораздо хуже чем в СССР. А вот "империя" - верно! Для ЛЮБОЙ власти русский всегда был расходным материалом, скотом на убой. Вы сча удивитесь, но Гитлер пришёл к власти путем абсолютно честных демократических выборов А убийцу Сталина кто выбирал? Вот в чем вся и закавыка)) либеральности не хватало

НСДАП получила на выборах 33.1% голосов, 196 мест в Парламенте, но Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером, несмотря на этот факт. Через месяц поджог Рейхстага, декреты "О защите народа и государства" и «Против предательства немецкого народа и происков изменников родины», по которым ограничивалось действие конституции, вводилось право на превентивный арест, в марте прошли новые выборы, и опять НСДАП только 43,9%. Тогда они тупо запретили коммунистическую партию, которая не смогла договориться с СДПГ (запретили и социал демократов) - и таким образом и пришли к власти. Так что, о "честных выборах" - "это миф, %username%"(С)

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:34)

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:29) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 11:41) Цитата (Rescator @ 22.08.2018 - 11:30) Принял Страну с сохой. Оставил с Ядерной бомбой! А Николай Второй принял с лошадью, а оставил с автомобилем Это с каким? С 700 Руссо-Балтами за 9 лет? Да и теми, собранными отвертками на РБВЗ, тогда как все остальное для них делалось в Бельгии? Так это была заря автомобилестроения, лет через 20 были бы производства полного цикла. Как это уже было ранее с паровозами: сначала импорт закупали, потом свои стали делать.

О каких производствах полного цикла через 20 лет Вы говорите, если даже завод АМО "не шмогли" запустить, а ведь он должен был выпускать грузовики для военных нужд. Все, что "шмогли" - это отверточная сборка из машинокомплектов. И потом большевики из него сделали ЗиС (потом ЗиЛ) - который уже и стал производством полного цикла.

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 17:31)

Далее - сравнения Гитлера и Сталина. Как это не смешно, но Гитлер выиграл честные выборы от рабочей коммунисто националистической партии. Кстати (сча будет разжигание нац розни))) если бы Сталин был бы не грузин и проводил туже политику - национал коммунизма, то все бы могло быть иначе. И мы бы русские, как титульная нация могли жить в Раю, а "не кормить" все время Грузии, Узбекистаны и Таджикистаны - их благодарность мы видели в 90е.

Тут недавно сетовали "либерасты-монархисты" (я хз, их иногда с трудом отличаю) некии что империя развалилась? Считаешь нужно было еще тогда земли отделить, титульный ты наш? А сейчас для счастья что отделить нужно? Весь Кавказ? Или Сибирь?
И хули тогда тут периодически амерам тычут в нос что они индейцев вырезали? Как они предлагаете стать?

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 15:41)

Цитата (vodnymir @ 22.08.2018 - 15:32) Цитата (alfеr @ 22.08.2018 - 15:07) Вообще у сталинодрочеров какое-то забавное двоемысление наблюдается. Вот срок за репост, их возмущает. А по сталинским временам самое обычное дело, ибо хули ты, падла, репостишь, не одобренный партией контент? Подрывную, сука, деятельность ведешь? Ну и получи, десятку, скажи спасибо если с правом переписки. Или запреты всего и вся. Стояли бы сейчас менты и проверяли у граждан, у кого какие приложения в смартфоне. Найдут, у кого телегу, и все, считай двушку гражданин себе уже обеспечил. К Иосифу Виссарионовичу у меня только одно замечание-хуёво прополол поляну,не тщательно. Всё за вас кто должен сделать - Сталин или Путин А как скажешь - надо всем на митинг выходить, воровскую власть уму разуму учить-так сразу голову в кусты))

Интересно ,а что ты на митинге с властью сделаешь? Ну, поорешь, ну попиздишь, ну тебя послушают. Будет митинг не разрешен - разгонят. Все.

Цитата (orbitoclast @ 22.08.2018 - 10:25)

А то некоторые либерошлюхи орут что у каждого второго кто то из родственников в ГУЛАГе отдыхал.

Либерошлюшек придумали для выпускания пара из попочек вечно обиженных репрессированных. Уж почти 100 лет прошло, а они всё обижены.

Цитата (Vic2x @ 22.08.2018 - 17:39)

Тут недавно сетовали "либерасты-монархисты" (я хз, их иногда с трудом отличаю) некии что империя развалилась? Считаешь нужно было еще тогда земли отделить, титульный ты наш? А сейчас для счастья что отделить нужно? Весь Кавказ? Или Сибирь?

Именно этого они и добиваются, под кого бы ни красились. Как в песне начала перестройки

"На трибуне, словно братья,
демократы с правыми,
Все сегодня будут жрать
Ананасы с крабами

Вылижут корыта,
И залягут в койки,
Веселы и сыты
Прорабы перестройки"(С)

И одна из главных претензий к большевикам именно та, что они собрали обратно почти всю Империю.
Это сообщение отредактировал Barxanow - 22 авг 2018 в 17:47

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:38)

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:34) Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:29) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 11:41) Цитата (Rescator @ 22.08.2018 - 11:30) Принял Страну с сохой. Оставил с Ядерной бомбой! А Николай Второй принял с лошадью, а оставил с автомобилем Это с каким? С 700 Руссо-Балтами за 9 лет? Да и теми, собранными отвертками на РБВЗ, тогда как все остальное для них делалось в Бельгии? Так это была заря автомобилестроения, лет через 20 были бы производства полного цикла. Как это уже было ранее с паровозами: сначала импорт закупали, потом свои стали делать. О каких производствах полного цикла через 20 лет Вы говорите, если даже завод АМО "не шмогли" запустить, а ведь он должен был выпускать грузовики для военных нужд. Все, что "шмогли" - это отверточная сборка из машинокомплектов. И потом большевики из него сделали ЗиС (потом ЗиЛ) - который уже и стал производством полного цикла.

Большевики тоже не смогли линкоры серии “Советский союз» построить, хотя в Империи они строились.
Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция.
Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили.

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:46)

Большевики тоже не смогли линкоры серии “Советский союз» построить, хотя в Империи они строились. Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили.

Видите ли, большевики кроме этих линкоров, много чего построили. И автопром, и авиапром, и танкопром, и все эти за какие-то 25 лет. То, что сочли нецелесообразным тратиться на эти линкоры, в общем-то ,верно.
А можно узнать - когда это в Империи строилось что-то подобное "Советским Союзам" и куда они делись?

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:46)

Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили.

Тогда все еще удивительнее. Если это так просто, то почему "не шмогли"?
Все дело в том, что за постройку завода АМО брался Рябушинский. Получил 30% аванса из казны - а дальше для отвода глаз отверточная сборка была налажена? Была. Все, можно было ехать в Ниццу.

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:50)

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:46) Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили. Тогда все еще удивительнее. Если это так просто, то почему "не шмогли"? Все дело в том, что за постройку завода АМО брался Рябушинский. Получил 30% аванса из казны - а дальше для отвода глаз отверточная сборка была налажена? Была. Все, можно было ехать в Ниццу.

Почему при Сталине не смогли построить линкоры? Рябушинских уже не было к тому времени.

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:46)

Именно этого они и добиваются, под кого бы ни красились. Как в песне начала перестройки "На трибуне, словно братья, демократы с правыми, Все сегодня будут жрать Ананасы с крабами Вылижут корыта, И залягут в койки, Веселы и сыты Прорабы перестройки"(С) И одна из главных претензий к большевикам именно та, что они собрали обратно почти всю Империю.

Блин, для недалеких - смотрите устройства Америки- множество абсолютно автономных Штатов при этом вместе являются сверхдержавой
Или вы хотите продавать "если не Пупкин, то кот"

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:51)

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:50) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:46) Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили. Тогда все еще удивительнее. Если это так просто, то почему "не шмогли"? Все дело в том, что за постройку завода АМО брался Рябушинский. Получил 30% аванса из казны - а дальше для отвода глаз отверточная сборка была налажена? Была. Все, можно было ехать в Ниццу. Почему при Сталине не смогли построить линкоры? Рябушинских уже не было к тому времени.

Слишком высокая стоимость получалась. А отдача... ну, что с них толку-то было бы? В войну, например, СССР на море только ограниченные операции проводил, в основном, проводка конвоев. Какой смысл был содержать эти линкоры? Заморских территорий СССР не имел.

Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 17:52)

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:46) Именно этого они и добиваются, под кого бы ни красились. Как в песне начала перестройки "На трибуне, словно братья, демократы с правыми, Все сегодня будут жрать Ананасы с крабами Вылижут корыта, И залягут в койки, Веселы и сыты Прорабы перестройки"(С) И одна из главных претензий к большевикам именно та, что они собрали обратно почти всю Империю. Блин, для недалеких - смотрите устройства Америки- множество абсолютно автономных Штатов при этом вместе являются сверхдержавой Или вы хотите продавать "если не Пупкин, то кот"

И что с того? Вам хочется, чтобы регионы России были автономны, да?

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 19:46)

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:38) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:34) Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:29) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 11:41) Цитата (Rescator @ 22.08.2018 - 11:30) Принял Страну с сохой. Оставил с Ядерной бомбой! А Николай Второй принял с лошадью, а оставил с автомобилем Это с каким? С 700 Руссо-Балтами за 9 лет? Да и теми, собранными отвертками на РБВЗ, тогда как все остальное для них делалось в Бельгии? Так это была заря автомобилестроения, лет через 20 были бы производства полного цикла. Как это уже было ранее с паровозами: сначала импорт закупали, потом свои стали делать. О каких производствах полного цикла через 20 лет Вы говорите, если даже завод АМО "не шмогли" запустить, а ведь он должен был выпускать грузовики для военных нужд. Все, что "шмогли" - это отверточная сборка из машинокомплектов. И потом большевики из него сделали ЗиС (потом ЗиЛ) - который уже и стал производством полного цикла. Большевики тоже не смогли линкоры серии “Советский союз» построить, хотя в Империи они строились. Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили.

Потому что они уже устарели, как парусники в своё время.

Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:51)

Цитата (Barxanow @ 22.08.2018 - 17:50) Цитата (Silver867 @ 22.08.2018 - 17:46) Строительству завода АМО помешала война и последующая за ней революция. Автомобиль технически не сложнее паровоза, а паровозы прекрасно строили. Тогда все еще удивительнее. Если это так просто, то почему "не шмогли"? Все дело в том, что за постройку завода АМО брался Рябушинский. Получил 30% аванса из казны - а дальше для отвода глаз отверточная сборка была налажена? Была. Все, можно было ехать в Ниццу. Почему при Сталине не смогли построить линкоры? Рябушинских уже не было к тому времени.

Кстати, в те годы Штаты, Германия - тоже не закончили свои проекты линкоров "Монтана" и "Н39".