Почему американские скафандры....

Ключевое в вашем комментарии "в сети вся инфа есть, кто интересовался.."

мало кто интересовался, судя по комментариям. Тем отраднее, просеивая весь этот улюлюкающий пиздец, читать людей, которые интересуются.

Радует, что на япе эксперты на все случаи жизни

Но справедливости ради дизайн советских/российских не менялся уже пол века. Ведь речь же о дизайне?

Отосительно бахил - выставочные образцы сокола тоже в бахилах. И тоже в сапогах. Да носят летуны тоже сапоги.



Я хз, такие сравнения задевают твои пацреотические чувства?

Признаюсь, не вижу. Не расшифруете?

Волков, Добровольский и Пацаев летали на Союзе-11 без скафандров - тоже думали, что общей защиты достаточно. При возвращении на землю погибли из-за разгерметизации спускаемого аппарата. С тех пор больше не экспериментируют.

Нет. Не вижу необходимости. )))

"Если было бы так - молчание окружало бы нас вечно"

Дизайн российских скафандров продиктован исключительно функционалом (само слово дизайн тут мало применимо), масковский открыто пропагандировался, как "облика героического", "как в Голливуде" и прочий бред. В итоге, оказалось (внезапно), что облик не шибко героический (что также продиктовано функционалом). Вот и все. Голливуд голливудом, но американские астронавты тоже хотят выживать, а не только на фотосессиях красоваться. Что как бы ясно и понятно )

И да, мои патриотические чувства вполне себе нормально чувствуют, зачем ты это приплел?

Как бы кино, вокал и литература это продукт для широких масс и кому, как не широким массам, его обсуждать. А скафандр - узкоспециализированное изделие, и большинство тонкостей, связанных с его производством и эксплуатацией, обыватель не знает, а может только догадываться. Мнение иметь можно, только насколько оно будет соответствовать реальности?

Печально. Вряд ли вы бы наткнулись на "бездну непонимания"=)

вполне нормальный у них облик. В чем проблема то?
не нравится лично тебе?
выглядит сильно, даже в полный рост и по новому

Править не буду, чтобы твой комент глупо не выглядел.

Согласен. Херли руками помогал себе менять положение головы. Также заметил, что оба постоянно разминали пальцы и предплечья, елозили по подставкам под тачскринами.
Более того, Херли наклонялся вперед чтобы увидеть кнопки на правом подлокотнике. Что это - плохая тактильная ознакомленность с кабиной или плохая тактильная отдача перчаток или кнопок, или неудачное расположение? Бенкен, кстати, щупал подлокотник вслепую.
Херли после тренировок говорил что скафандр удобный, кабина комфортная, эргономика хорошая. Но вот на предполетной выглядел как-то напряженно.

"А вышло это!" ©

А куда втыкать шланги от системы подачи воздуха, если ракета разгерметизируется?

У меня проблем вообще нет. Просто оказалось, что презентации и картинки это одно, а как это выглядит на живых людях - иное. Если тебе нравится - ради бога. И вообще не я этот разговор о внешнем виде начал. Что пристал, болезный? У тебя же уже был партнер оппонент? Или тебя обязательно надо со всеми сраться единовременно?

exLeft

Это да, чувствуется напряжение. Всё-таки событие нерядовое и ура-патриоты ведут себя немного более агрессивно.

Хорошо. Сменим точку обзора.
Исключительно мнения космонавтов, астронавтов о используемых ими типах скафандров будем использовать?
Или, исключительно мнения разработчиков и производителей?

Я представляю степень объективности... :)

Как пример:

Эксперты сравнили российские и американские скафандры

При создании скафандров используются общие требования, российские и американские образцы различаются только конструктивно, существенных преимуществ для работы на окололунной станции у них нет, считают опрошенные эксперты.

«Требования для строения скафандров общие для всех, и важно учитывать возможность пребывания в космосе, обеспечение теплорежима, проведение операций и гибкость самого скафандра. Вот американские в перспективе имеют некоторое преимущество, поскольку в них можно проводить больше сложных операций», — рассказал научный сотрудник института космических исследований РАН Натан Эйсмонт. В пример эксперт привел разработку США для программы по исследованию астероидов.
Эйсмонт добавил, что сравнивать скафандры России и США сложно, однако российские «значительно дешевле».





Это сообщение отредактировал faramant66 - 29.05.2020 - 16:40

но все же, дружок, их дизайн тебя тревожит коли такое пишешь

ты либо подмойся либо надень портки. Определись уже.

Не покусали бы кого)).

Я не уверен, что на Япе есть комментаторы, способные объективно сравнить наш и американский костюмы. Думаю что оба неплохи, наш ещё и временем проверен. Возможно у штатовского тоже преимущества есть.
А внешний вид обсуждать? У каждого свой вкус, лично у меня отторжения их костюм не вызывает, но ожидал большего, если честно.

Это сообщение отредактировал makahito - 29.05.2020 - 16:45

И “BioSuit” от Massachusetts Institute of Technology (MIT) вам тоже не нравится? ))) А, ведь испытывается.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 29.05.2020 - 16:59

Да, их скафандры для дракона предназначены только для полета в этом самом драконе. Система жизнеобеспечения внешняя от корабля. А сами скафы нужны на случай разгерметизации да для САС.

А для выхода в космос уже автономные на борту МКС на сколько я знаю.

И зачем автор хер с маслом сравнивает вообще не понятно.

Это сообщение отредактировал StAlUr - 29.05.2020 - 16:56

Шоу продолжается!
Илон Маск тот ещё сценарист. И старт запланировал, когда буря будет, и повторный запуск, когда буря ещё больше будет. Собрал весь мир на это шоу.
А хотелось бы что полет состоялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я надеюсь вы заметили, что собеседник сменился=)

Потому что у нас космос это рутинная работа. Никто из населения даже не в курсе сколько у нас пусков куда и кого.

А там это шоу. Билеты на запуск продают.

Это сообщение отредактировал KV4777 - 29.05.2020 - 17:14

KV4777

Потом и начинают с видом экспертов рассказывать о скафандрах, как куча здесь отписавшихся.

Упс...