не... Просто в отличие от остальных, ГГ Френсиса, в основном, не профессиональный детектив/крутой, а жокей, владелец, обслуживающий персонал и т.д. И мордобоев практически нет.
Может так, а может советский читатель с ним был хуже знаком в силу небольшого количества переведенных книг. Тех же Чейза с Гарднером куда лучше знали.
Во времена перестройки брали все, лишь бы обложка была красочная
Это не времена перестройки, это 92-94 годы. Да конечно, "всё" Новинки всегда закупали с большой осторожностью. Интернета не было, чтобы автора погуглить, его известность за рубежом. Брали на свой страх и риск. Фантастика, детективы уходили конечно, но хорошо было видно, что люди хватают, а к чему относятся без интереса.
ну, не знаю... Иначе бы всякие незнанские не раскрутились бы. Того же Д.Френсиса я впервые прочитал в "Искателе".
Может так, а может советский читатель с ним был хуже знаком в силу небольшого количества переведенных книг. Тех же Чейза с Гарднером куда лучше знали.
У нас Фаворит, наверное, самая известная книга. Он же, по-моему, как раз был издан в одной книге с Чейзом и Гарднером. Хотя в тех же 90 определенное количество книг регулярно крутилось на нашем местном рынке, но полную коллекцию собрать было просто нереально.
Немного странная тема. Книги которые на ура заходили в 25 в 45 уже никак, и перечитывать когда полно новых непрочитанных ну такое себе удовольствие. Где бы лишнего времени найти, чтобы то что отложено в библиотеку на потом на том же АТ прочитать? Поэтому по моему мнению лучше советовать не перечитать старое, а прочитать новое из того что понравилось и зацепило. Из последнего прочитанного зацепил цикл "Полари" Романа Суржикова, сам на него попал по рекомендации Пехова. Не пожалел потраченного времени.
Ненавижу «произведения» про попаданцев. Признак, сука, «лишнего человека». Не фантастика, а честное слово паноптикум какой-то. Автор прекрасно отметил, что они все похожи. Даже добавлю: это блять мечта пердельца в диван, что кто-нибудь придёт и скажет: Васек, ты не чмо, ты избранный. По факту это к психологу нужно. Из книг: Сиругацкие(на них русская фантастика закончилась и начался шлак), первая «Дюна»
Прочитал в 5 классе. По ней изучал для себя историю Древнего Рима. Если бы кто-то из великих (Ридли Скотт, Стивен Спилберг) или кто другой сняли бы фильм по роману этого итальянца...
Это сообщение отредактировал AKMS - 15 янв 2022 в 22:34
Если вспомнить Гаррисона, то цикл про Эдем (Запад Эдема, Зима в Эдеме). Альтернативная история, в которой динозавры эволюционировали сильнее людей...
Ольга Громыко, Белорские хроники,цикл о ведьме Вольхе, Год крысы - фантазийное, местами ироничное. Цикл про космобиолухов (Космоэколухов, Космоолухов) космические приключения. Ну и да, Претчетт, Плоский мир. На фоне кино прочитал наконец Дюну - две первые части весьма читабельно, но дальше пока нормального перевода не нашёл, а в оригинале читать - слабо :(
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквально вчера закончил читать Жюль Верна - вокруг света за 80 дней. Почему то в детстве пропустил данное произведение. Очень понравилось, увлекательное чтиво. Как бесит этот Паспарту по ходу повествования)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прочитал в 5 классе. По ней изучал для себя историю Древнего Рима. Если бы кто-то из великих (Ридли Скотт, Стивен Спилберг) или кто другой сняли бы фильм по роману этого итальянца...
Ольга Громыко, серия про космоолухов. "Космобиолухи" первая книга в соавторстве с Улановым, остальные книги самостоятельно. Да, перечитываю, и не только олухов. И Ведьмака перечитываю.
У издательства "Северо-Запад" хорошая антология фантастики была (кто не в курсе - книги в желтых суперобложках). А на верхних полках, это у вас "Армада"? А всё, понял, это тоже "Северо-Запад", была у них серия в ламинате со значком дракона, грызущего свой хвост.
Это сообщение отредактировал Охломонстр - 15 янв 2022 в 22:50
Андрей Белянин, почти все книги это веселое, легкое фентези. Роберт Аспирин, серия книг про "мифы" . Гарри Гаррисон, готов перечитывать бесконечно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
за Стругацких плюс без разговоров. ну а фэнтэзи и попападанцы - ну такое. ток нельзя Стругацких в один ряд ставить с постсоветской фантастикой. совершенно разная литература.
Это сообщение отредактировал qwina6 - 15 янв 2022 в 22:54
Как всегда в подобных топиках нашел для себя что-то новое. Надеюсь и вы то же. Спасибо всем отписавшимся! Не болейте!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для любителей фантастики Лю Цысинь: 1 - «Задача трёх тел» 2 - «Темный лес» 3 - «Вечная жизнь смерти» 4 - «Шаровая молния Артём Каменистый, серия книг про читера.
Прочитал в 5 классе. По ней изучал для себя историю Древнего Рима. Если бы кто-то из великих (Ридли Скотт, Стивен Спилберг) или кто другой сняли бы фильм по роману этого итальянца...
А чем вас фильм Стэнли Кубрика не устраивает?
Фильм Стенли Кубрика конечно один из знаковых в кино, но снят по роману Говарда Фаста. Американца. На мой взгляд, историю своей страны лучше передаст представитель титульной национальности той страны, о которой идёт повествование. Когда первый раз посмотрел "Спартака" на экране, сразу не мог понять откуда столько несоответствий с романом. Дело в авторе оказалось... А Кубрик и Дуглас конечно великолепны!
Это сообщение отредактировал AKMS - 15 янв 2022 в 22:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Новинки всегда закупали с большой осторожностью. Интернета не было, чтобы автора погуглить, его известность за рубежом. Брали на свой страх и риск. Фантастика, детективы уходили конечно, но хорошо было видно, что люди хватают, а к чему относятся без интереса. 
yaplakal.com