В том и фокус кого в друзья себе выбирать, Украина выбрала западных партнёров. И с кем тогда РФ воюет, ежели не с Украиной? Тоже скажешь, что с натой? Не, касатик, ната тая просто помогает Украине, но не воюет. Пока не воюет.
Странные вы либералы, если царь назвал белое белым, вы из-за своей слепой ненависти будете это называть черным... Президент Хорватии говорит что это конфликт России и США, МИД Германии говорит что мы все (ес) воюем с РФ, Китай говорит что виновник США... Но вы все равно будете доказывать что это только Украина... Война это далеко не только пих-пах на поле... Это в первую очередь война экономик на выносливость..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То, что «Челленджер» без труда справится с Т-62М, это понятно.
Это, простите, кому понятно и при каких условиях?
Как бы и Абрамс должен был с Т-62 без труда справляться, однако оказалось что это далеко не так. Кроме ТТХ самого танка есть ещё экипаж. И вот тут иракцы оказались лучше подготовлены.
Маскировка, выбор и своевременная смена позиции - всё это очень влияет на исход танкового поединка.
Классический вариант отстрела колонны "первый, последний, потом остальных" ни кто не отменял и он очень хорошо показал себя в Ираке. Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших...
Так их изобрели и разработали в СССР. Но вот делать так и не научились.
Интересно оно тем, что, а отличии от радио и паровоза, это неоспоримо русское открытие. И влияние на нашу жизнь не меньше чем атомной энергии и космоса. Но... Просрали все полимеры.
Это системная проблема. Фундаментальных разработок, и сейчас, чуть больше, чем дохрена. А технологий - нет.
Потому, что для создания технологий, на базе фундаментальных разработок, нужны две вещи - деньги и время. А вот тут, начинаются проблемы.
Частник не станет вкладывать в России капитал с горизонтом планирования в десять лет и больше. Слишком рискованно. Всё может поменяться в один день.
Государство? Эффективность государственных инвестиций можно посмотреть на примере Роснано. Ввалили охулиард бабла, а на выходе, какая-то хуйня вышла Частник, с такой эффективностью, давно бы обанкротился. А госкорпорации - норм. Бюджет большой.
То, что «Челленджер» без труда справится с Т-62М, это понятно.
Это, простите, кому понятно и при каких условиях?
Как бы и Абрамс должен был с Т-62 без труда справляться, однако оказалось что это далеко не так. Кроме ТТХ самого танка есть ещё экипаж. И вот тут иракцы оказались лучше подготовлены.
Маскировка, выбор и своевременная смена позиции - всё это очень влияет на исход танкового поединка.
Классический вариант отстрела колонны "первый, последний, потом остальных" ни кто не отменял и он очень хорошо показал себя в Ираке. Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших...
так же и весной работали по танкам в киевской области, по колоннам.
То, что «Челленджер» без труда справится с Т-62М, это понятно.
Это, простите, кому понятно и при каких условиях?
Как бы и Абрамс должен был с Т-62 без труда справляться, однако оказалось что это далеко не так. Кроме ТТХ самого танка есть ещё экипаж. И вот тут иракцы оказались лучше подготовлены.
Маскировка, выбор и своевременная смена позиции - всё это очень влияет на исход танкового поединка.
Классический вариант отстрела колонны "первый, последний, потом остальных" ни кто не отменял и он очень хорошо показал себя в Ираке. Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших...
Любой танк, в который прилетает что-то крупнее 100 мм на скорости около 1 км/с, становится мишенью. И экипаж внутри с кровавыми пузырями улыбается. Кинетика штука суровая
полностью согласен. Динамическая защита вещь хорошая, но не панацея а еще в Украине не всегда сухо и комфортно.
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.
Одни только танки это хорошо в wot, необходима поддержка авиации, артиллерии, пехоты, РЭБ и прочего - прочего. Сравнение двух танков по ТТХ - сферический конь
Судя по тому, как разворачиваются события, вполне возможен вариант, когда их «Челленджер-2» сойдется в противостоянии с нашим Т-90М.
Да? А сначала ура-патриоты убедительно доказывали, что никто наркоману не собирается танки подгонять; потом доказывали, что "и уж точно не в этом году", а сейчас это уже "возможный вариант"?
А где же ваши ёбаные аналитики, которые рассказывали про лёгкую прогулку до центра Киева и концерт Газманова? Ура-долбоёбы втянули страну в непонятную миссию с отставанием от графика на 8 лет, так ещё и реализацию умудрились возложить на избирателей!
Заминусили... про Энгельс 3 раза не пишу...ПВО на крышах тоже по плану так то...нужно еще потерпеть, пока пыня кони не двинет...дальше другие будут просить потерпеть, личинки его окружения подрасли..
Не обращай внимания. Шпалы на реальную картину не влияют вообще. Сначало стадо баранов верещало про необходимость Минских соглашений и ставило шпалы за комментарии в стиле: "Не верьте им - они обманут, надо идти до конца - до границы ЛДНР и включать их в состав РФ".
Потом стадо баранов верещало про "грядущую лёгкую прогулку на Украине. Ведь за 20 лет правления Путина создана мощная армия, вставшая скален" и "будут с цветами встречать освободителей". Шпалились комментарии про "Большая часть имущества разворована, а оставшаяся существует только на бумаге. Готовность минимальная, а хохлы просто так не сдадутся. Надо готовиться"
Потом шпалились комментарии про готовящихся к отправке на войну зэков, грядущую мобилизацию и так далее. Это нормально - ведь те, кто ставил шпалы 9 лет назад до сих пор не признал свою тупость и продолжают делать это сегодня.
В том и фокус кого в друзья себе выбирать, Украина выбрала западных партнёров. И с кем тогда РФ воюет, ежели не с Украиной? Тоже скажешь, что с натой? Не, касатик, ната тая просто помогает Украине, но не воюет. Пока не воюет.
Странные вы либералы, если царь назвал белое белым, вы из-за своей слепой ненависти будете это называть черным... Президент Хорватии говорит что это конфликт России и США, МИД Германии говорит что мы все (ес) воюем с РФ, Китай говорит что виновник США... Но вы все равно будете доказывать что это только Украина... Война это далеко не только пих-пах на поле... Это в первую очередь война экономик на выносливость..
То есть царь с 2% мирового ВВП залупился на 47% и воет теперь: эта не па пацански? Хорош геостратег. Да ладно бы просто хныкал, он еще холопов на убой гонит, в заведомо проигранную бойню.
Снаряды это хорошо, но ведь пушка Т-90 не просто так гладкоствольная. Там ПТРК Рефлекс-М. с дальностью до 5000 м как раз. Так что если говорить грубо- преимущество будет у того, кто раньше заметит противника.
А как ты думаешь,кто первым заметит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Официальное постановление о вознаграждении за захват танков Leopard-2 и M1 Abrams в понедельник подписал глава Забайкальского края Александр Осипов. Документ опубликован на сайте регионального правительства.
В нем говорится, что российскому военнослужащему, захватившему немецкий или американский танк в зоне боевых действий на Украине, будет выплачена денежная компенсация. За Leopard-2 Осипов обещает 3 млн рублей, за M1 Abrams — 1,5 млн рублей. В случае уничтожения танков указанных моделей тоже предполагается выплата: за Leopard-2 — 1 млн рублей, за M1 Abrams — 500 тысяч рублей.
Надо было вознаграждение распространить еще и на украинских военнослужащих.
Одни только танки это хорошо в wot, необходима поддержка авиации, артиллерии, пехоты, РЭБ и прочего - прочего. Сравнение двух танков по ТТХ - сферический конь
Авиацию вычёркиваем, она сейчас там практически не используется, РЭБ даже против ударных беспилотников оказалось мусором, а танку с его бронёй на неё плевать. Осталась пехота и арта, ну и всякая легкобронированная мелочёвка, которой всегда больше чем танков. Учитывая возможности современной разведки выбрать направление удара, где арта практически отсутствует-элементарно. Так что танк при активных сражениях на земле-всё ещё главная боевая единица, пока он не выбит, вся остальная ударная группа в опасности. И чем лучше у тебя танк-тем лучше) Джевелины, конечно, уравнивают возможности пехоты, но у РФ джевелинов нет. Зато есть много старых танков, пуская в атаку которые можно заставить противника израсходовать все выстрелы к джевелинам и нлавам(при всей необычности его конструкции, с подрывом заряда над техникой, он оказался на удивление эффективным, хотя по дальности до джевелина ему далеко). И вот потом уже мы вполне сможем увидеть полноценный бой танк на танк.
Люди, вы в своём уме? Меряться танками, пушками...
Шансов будет больше у всех, если мы закончим заниматься хуйнёй, прекратим на земле все войны и начнём работать на благо всего человечества. а не отдельной группы лиц.
теперь то же самое по-английски в пендосских чатах..
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.
В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М. Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.
В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М. Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.
Ты понимаешь, что такое танк на хранении в российских реалиях? Причём на хранении он был уже в 90е. Там просто остов, всё что можно оттуда растащили и продали на цветмет. Потому они и не в строю, и не были проданы различным бантустанам на экспорт, чем РФ десятилетиями занималась. Если из этих 10000 получится сделать 700 рабочих переставляя детали из одного в другой-это уже заявка)
UPD: Украинцы, проводили подсчёты оставшихся российских танков анализируя спутниковые снимки баз хранения. Как я и думал, тысячи остовов без башен "ответственно хранятся" на открытом воздухе собственно статья.
Это сообщение отредактировал Nitrozz - 2 фев 2023 в 17:10
Если в Т-90 посадить сына министра финансов Антона Силуанова, тока что назначенного главой нового департамента регионального развития в «Аэрофлоте», то ни Челленджеру, ни Абрамсу ничё не светит, Т-90 порвал бы их на куски.
а если например сына чайки, то можно и вообще без танка - сразу пизда всему живому..
На открытой местности - ровное поле без препятствий, рек, оврагов, холмов, лесов и капитальных домов как это было печально - шансы у танков из РФ равны нулю или везение, но оно не бывает постоянным. В сухом остатке считаем шансов 0.
Предположим есть реки овраги холмы и леса или городское столкновение, все меняется кардинально.
Если наши господа генералы не пошлют наших ребят на убой в открытом поле - у наших танкистов есть шанс вернуться домой живыми.
Это сообщение отредактировал vtigers - 2 фев 2023 в 16:46
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.
В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М. Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.
Ты понимаешь, что такое танк на хранении в российских реалиях? Причём на хранении он был уже в 90е. Там просто остов, всё что можно оттуда растащили и продали на цветмет. Потому они и не в строю, и не были проданы различным бантустанам на экспорт, чем РФ десятилетиями занималась. Если из этих 10000 получится сделать 700 рабочих переставляя детали из одного в другой-это уже заявка)
Херню не городи.Если у европы свои танки гниют и многие не подлежат восстановлению, это наверное другое? И если вся европа вместе США соберут хотя бы треть от того что есть у России в рабочем состоянии, то это будет подвиг. Вот у хохлов уже ни на хранении ни в действующей армии уже нихрена не осталось, поэтому теперь пшеки остатки советского прошлого и присылают.
Это сообщение отредактировал Kventin17 - 2 фев 2023 в 16:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Частник, с такой эффективностью, давно бы обанкротился. А госкорпорации - норм. Бюджет большой. 
yaplakal.com
elegaz2 фев 2023 в 14:55