К годовщине Февральской революции

Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:46)

Чувак, я, вроде как, уже всё понятно расписал. В лицах и красках. Случилось то, что случилось. Февралисты - начали, большевики закончили. Никого более вменяемого, нежели большевики в то время просто не нашлось. А ежели бы и нашлись такие - то действовать им пришлось ровно так же, как и большевикам. И ты бы сейчас скулил бы "Ой-ой-ой, сколько крови, проклятыя белыя/зелёныя/чёрныя, пролили!!!" А так... Да, большевики. Да, красные. Это - наша история. Которой мы гордимся, как должны гордится своей историей все нормальные люди. И уберите прочь от неё свои грязные руки. А если есть жгучее желание усовестить кого и заставить покаяться - так вон, пусть пиндосы за индейцев каются или европейцы за негров. Им пиши. Я не против.

Ты расписал свои фантазии. Февралисты начали реформы, хоть и через жопу, но война шла, неразбериха, а большевики на корню всё задавили, любые права, свободы, о которых начали мечтать. В итоге вышло что при царе свобод то было больше, чем потом. И брат на брата попёр.

Никого более вменяемого, нежели большевики в то время просто не нашлось>>
Да, прям вовремя, на бронепоезде привезли, главного большевика. Какое совпадение.

И уберите прочь от неё свои грязные руки>> Ну и вы уберите руки от нашей истории, которая была до 1917года, т.к. 80 лет нам говорили что была тьма и мрак, а при комунистах свет и благодать.

Никто и не трогал достижения народа, его успехи, победы, но не надо нам рассказывать что большевики Россию спасли. Они её тупо вычернули, даже само название убрали, даже название народа заменили на советских. И никто каяться не просит, просто лицемерие надоело.

И выучи наконец значение слова "либерал". Я не либерал, дурашка, я просто правый русский.

Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:03)

А вот большевики считали, что царя свергли именно они. "Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов." Краткий курс истории ВКП(б) под ред. Сталина

Совет рабочих и солдатских депутатов состоял не только из большевиков, а ещё из левых эсеров и анархистов. Потом левых эсеров уничтожили, а анархисты слились сами собой вступив в большевистскую партию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:04)

Самое интересное - что кто бы, в период хаоса и гражданской войны, к власти не пришёл - а ему пришлось бы действовать самыми жестокими методами. Просто что бы навести порядок. И большевики на фоне многих других были одними из самых умеренных. Победи белые - и вся страна покрылась бы виселицами. Победи чёрные или зелёные (анархисты) - и я не знаю вобще, что бы было. Так что большевики молодцы. Красавчики.

Собственно Гражданская война это война не против республиканцев против монархистов, а республиканцев против республиканцев. Только одни были левого толка, а другие правого. Ленинцы были более решительны к реформам и этим привлекли у себе население. Белые же тоже издавали "декреты" но не такие радикальные. Плюс к тому отсутствие единого центра, как у большевиков. Переворот переворотом, революция или нет, но большевики с эсерами взяли власть над столицей, а потом успешно перенесли ее в Москву, что и априори придавало ей легитимность правления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlHighlander @ 13.03.2023 - 11:43)

Не народ, а население. Которое голосовало за Горбачёва, Ельцина, оказавшихся гнусными тварями и предателями, но зато потом то же самое население одумалось и теперь стабильно голосует за святого Путина.

Зато в среде неполживых и рукопожатных всё стабильно - они всё так же жаждут пулемётов! )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:54)

Давай-ка я тебе, и заодно, остальным кое-что расскажу. Когда смеются на верой народа в доброго Царя-Батюшку, царь, мол, хороший, а бояр - плохие, то это очень зря делают. Именно фигура Царя - а точнее, представление о нём в массовом сознании - была тем фактором, который сшивал в единое целое лоскутное одеяло Российской империи. Крестьянину поп в церкви с детства рассказывал, что вот, молимся мы за Царя-Батюшку, Помазанника Божия, заступника нашего, защитника Веры православной. И крестьянин верил. А как не верить? Если он как есть заступник? Крепость отменил? Отменил. Выкупные платежи отменил? Отменил. Мы служим своим господам - а они служат Царю. Если баре наглеют - так Царь их окорачивает. А Царь он - по велению Божию Царь. Господь ему доверил нас и землю нашу. Ну, воевать-то конешно, с басурманами, надо, боронить землю Русскую, сдюжим, чай не впервой. И вот приходят тупые февралисты, решившие, что больше всех знают, и свергают, нахрен, Царя-Батюшку. А после говорят - а теперь у нас, сцуко, демократия. Нету больше царя. Теперь вы нам, либералам, подчиняйтесь, мы теперь господа ваши. И если Царю-Батюшке мужичок в силу тысячелетней традиции ещё как-то подчинялся - то либералов он сразу на*уй послал. Тем более, что демократия - сами же говорили, что как решим, так и будет. Взял винтовку и потопал домой землю делить. Которая теперь не царская и не господская стала. Вот оно как, получается. Не вытанцовывалась без царя Российская империя. Никак. Это только в либеральных фантазиях всё тайным голосованием наилучшим образом решается. А жизнь - она чуток посложнее их схемок будет. А по поводу "Царь мог вернуться" - так не для того элитка тогдашняя его свергала, что б обратно возвращать. Сами хотели править, без самодержца над собой.

Ахаха. Это ж надо все так переиначить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Павел1974 @ 14.03.2023 - 00:00)

Собственно Гражданская война это война не против республиканцев против монархистов, а республиканцев против республиканцев. Только одни были левого толка, а другие правого. Ленинцы были более решительны к реформам и этим привлекли у себе население. Белые же тоже издавали "декреты" но не такие радикальные. Плюс к тому отсутствие единого центра, как у большевиков. Переворот переворотом, революция или нет, но большевики с эсерами взяли власть над столицей, а потом успешно перенесли ее в Москву, что и априори придавало ей легитимность правления.

Ленинцы были просто пиздаболами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:46)

Чувак, я, вроде как, уже всё понятно расписал. В лицах и красках. Случилось то, что случилось. Февралисты - начали, большевики закончили. Никого более вменяемого, нежели большевики в то время просто не нашлось. А ежели бы и нашлись такие - то действовать им пришлось ровно так же, как и большевикам. И ты бы сейчас скулил бы "Ой-ой-ой, сколько крови, проклятыя белыя/зелёныя/чёрныя, пролили!!!" А так... Да, большевики. Да, красные. Это - наша история. Которой мы гордимся, как должны гордится своей историей все нормальные люди. И уберите прочь от неё свои грязные руки. А если есть жгучее желание усовестить кого и заставить покаяться - так вон, пусть пиндосы за индейцев каются или европейцы за негров. Им пиши. Я не против.

Большевики просто напиздели народу про светлое будущее при коммунизме. Народ и повёлся. Короче пиздаболы они.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Koopibara @ 14.03.2023 - 08:02)

Большевики просто напиздели народу про светлое будущее при коммунизме. Народ и повёлся. Короче пиздаболы они.

Это вы еще мягко сказали. Последнее отняли, так точнее будет...

Цитата (Koopibara @ 14.03.2023 - 08:02)

Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:46) Чувак, я, вроде как, уже всё понятно расписал. В лицах и красках. Случилось то, что случилось. Февралисты - начали, большевики закончили. Никого более вменяемого, нежели большевики в то время просто не нашлось.  А ежели бы и нашлись такие -  то действовать им пришлось ровно так же, как и большевикам. И ты бы сейчас скулил бы "Ой-ой-ой, сколько крови, проклятыя белыя/зелёныя/чёрныя, пролили!!!" А так... Да, большевики. Да, красные. Это - наша история. Которой мы гордимся, как должны гордится своей историей все нормальные люди. И уберите прочь от неё свои грязные руки. А если есть жгучее желание усовестить кого и заставить покаяться  - так вон, пусть пиндосы за индейцев каются или европейцы за негров. Им пиши. Я не против. Большевики просто напиздели народу про светлое будущее при коммунизме. Народ и повёлся. Короче пиздаболы они.

Белые даже этого не смогли сделать. Тот же Деникин воевал без внятной программы.

- Кто у власти будет? "Не знаю, вот красных победим соберём Учредительное Собрание и будем решать!".

- Так собирали уже! Ни хрена не получило! "Ну, не знаю! Ещё раз попробуем!".

- А земля кому! "Ну, потом решим... Учредительное Собрание же будет"

«Мы боремся, — писал Деникин, — за самое бытие России. Мы не предрешаем ни будущего государственного устройства, ни путей и способов, коими русский народ объявит свою волю».

Конечно, народ не хотел такого "кота в мешке", а массовые казни, реквизиции и насильная мобилизация окончательно отвратили народ от Деникина.

Цитата (АбрекЪ @ 14.03.2023 - 08:18)

Белые даже этого не смогли сделать. Тот же Деникин воевал без внятной программы. - Кто у власти будет? "Не знаю, вот красных победим соберём Учредительное Собрание и будем решать!". - Так собирали уже! Ни хрена не получило! "Ну, не знаю! Ещё раз попробуем!". - А земля кому! "Ну, потом решим... Учредительное Собрание же будет" «Мы боремся, — писал Деникин, — за самое бытие России. Мы не предрешаем ни будущего государственного устройства, ни путей и способов, коими русский народ объявит свою волю». Конечно, народ не хотел такого "кота в мешке", а массовые казни, реквизиции и насильная мобилизация окончательно отвратили народ от Деникина.

Белые да, но мы говорим о революции, а не гражданской войне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АбрекЪ @ 14.03.2023 - 08:18)

Белые даже этого не смогли сделать.

Спорить о том кто что сказал и сделал бессмысленно. Сейчас достаточно, секретных при совке документов, которые дают ясное об этом представление. Как и книг очевидцев. Вы лучше скажите, узурпация власти и установление диктатуры это нормально? Такой и должен быть социализм/коммунизм с единственным мнением и физическим устранением всех кто с этим несогласен? Может это нечто иное, что мир в том веке пережил...

Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 23:22)

Февралисты начали реформы, хоть и через жопу, но война шла, неразбериха, а большевики на корню всё задавили, любые права, свободы, о которых начали мечтать. В итоге вышло что при царе свобод то было больше, чем потом. И брат на брата попёр.

Какие реформы? Идет война, но сразу возникает приказ номер 1, который полсностью разрушил и без того разваливающуюся армию. Потом дают фас на уничтожение сил правопорядка, причем тех же городовых и криминальную полицию уничтожают физически. В этом реформы заключались? Когда, тот же сподвижник Корнилов УЖЕ начал вторую революцию поперев на твоих февралистов, ибо даже солдафон понимал что творится жопа.

Цитата (АбрекЪ @ 14.03.2023 - 08:18)

Конечно, народ не хотел такого "кота в мешке", а массовые казни, реквизиции и насильная мобилизация окончательно отвратили народ от Деникина.

И что? Главная задача была удавить международную банду большевиков, а уж потом демократическими методами решать, кто будет у власти. Это нормально.
А про "массовые казни" помолчали бы лучше. У красных людей не хватало для расстрелов, приходилось китайцев приглашать, мочить русского крестьянина.

Цитата (gluk35 @ 14.03.2023 - 09:26)

Какие реформы? Идет война, но сразу возникает приказ номер 1, который полсностью разрушил и без того разваливающуюся армию. Потом дают фас на уничтожение сил правопорядка, причем тех же городовых и криминальную полицию уничтожают физически. В этом реформы заключались? Когда, тот же сподвижник Корнилов УЖЕ начал вторую революцию поперев на твоих февралистов, ибо даже солдафон понимал что творится жопа.

При всем при этом Корнилова убили красные.

Я может не верно выразился. Реформы демократические начал царь. В итоге всё похерилось.
Это сообщение отредактировал Gilman - 14 мар 2023 в 10:08

Цитата (Gilman @ 14.03.2023 - 10:05)

При всем при этом Корнилова убили красные. Я может не верно выразился. Реформы демократические начал царь. В итоге всё похерилось.

Поздравляю, вы снова обосрамшись, кто убил корнилова, непонятно. возможно и его же сподвижники.

Цитата (gluk35 @ 14.03.2023 - 20:05)

Поздравляю, вы снова обосрамшись, кто убил корнилова, непонятно. возможно и его же сподвижники.

Клоун, учи историю. Корнилов убит бомбой при взятии Екатеринодара (Краснодара). Город красные удерживали.