Суровая цифра статистики, мужчина и женщина

Бляди, сэр...

Цитата

Aleksrb А где я написал что ТЫ написал что ВСЕ???? Читай внимательно. Я написал "допустим" И знак вопроса стоит совсем к другому предложению. Или это попытка уйти от вопроса?

Ну начнём с того, что я у тебя не на допросе, так что не нужно применять серьёзный тон аля "с наездом". Это, как минимум, смешно. Что касается твоего вопроса, то помимо естественных нужд есть ещё и общение. И хочется, чтобы у девушки был моск и нормальное мировоззрение. И опять таки, из твои слов "женщины видят только мат. выгоду" следует понимать как ВСЕ женщины видят только мат. выгоду. И я писал, что знаю много хороших примеров. Так что сперва научись излагать мысли последовательно. Ну, например, "значительная часть женщин". А ещё лучше - потрудись читать предыдущие посты адресата.
Глядишь, и из толстого троллёнка станешь тонким.
Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5 сен 2010 в 18:00

Есть у меня девушка знакомая 23 лет отроду, приехавшая покорять славный город Москву.Снимает жилье, денежек на выпивку и тряпки естественно не хватает.Познакомилась как то с мужчиной.Напиздила ему, что деньги которые за квартиру везла хозяину отдать, украли в метро. Этот московский лох,30 лет отроду,работающий маркетологом в западной компании, получающий 100 тыс рублей в месяц, без разговоров подходит к банкомату и отсчитывает ей 30 тыс.! Через неделю, он к ее великому удивлению позвал замуж. Она его посылает далеко и подальше.Он дает ей еще 10 тыс. и они расстаются навсегда... К слову сказать, никаких интимных отношений между ними никогда не было.

Aleksrb
Ну во первых у тебя тролефобия. Это со врменем пройдет, как любая другая массовая истерия.
Назвать тролем человека который задает тебе вопрос, это мягко говоря по-детски.

Во вторых, я сделал допущение, и вполне спокойно задал тебе лично вопрос для чего нужна женщина тебе. Или это для тебя очень не послдеовтально и сложно?

Но вместо ответа, ты накинулся с наездами что я где-то что-то написал.
Так что свои комментарии про тролей, наезды и допросы оставь при себе.

Научись вести нормальный диалог, а не кидатся на людей.

Почитаешь на досуге, а чтобы не делать за других выводы, что я писал, что не писал, что думал, а что нет - последуй своему же примеру и прочти все мои комментарии в этой ветке
Это сообщение отредактировал Бигимод - 5 сен 2010 в 18:14

это статья - детектор, полюбому !

Цитата

Почитаешь на досуге, а чтобы не делать за других выводы, что я писал, что не писал, что думал, а что нет - последуй своему же примеру и прочти все мои комментарии в этой ветке

И что я на Лурке забыл?
Ладно, у меня неправильное восприятие вещей. Ждать материальной выгоды от отношений - это не быть безнравственным. Ок, стану альфонсом.
Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5 сен 2010 в 18:19

блять какиеж вы зануды!!1
что за контенгент?1- ни по ржать, ни поприкалываться
как в гавно вступил

всякова добра навалом и там и там
но произошла подмена понятий
честь не в чести
печаль

есть женщины за которых хочется платить,
просыпаться с ними
а есть
нудаладно

Судя по опросу, я - мужчина... >_<

ЛисицаВчулках
справедливости ради надо отметить что она действительно тупа

Во-первых, в оригинале, там ласточка несущая через море, которую покидают силы. И у нее выбор - оставить кого-то одного. В этом виде смысл какой-то есть, а в том варианте который дали Вы - мамаша кидающая от нехер длеать своих детей - явно нет
Во-вторых, там логическая нестыковка. Вопрос был "будешь ли ты забоиться обо мне", вопрос о собственных детях не стоял. Если я отвечу "да буду заботиться", то это вовсе не значит что я не буду заботиться о детях.
И в-третих, я могу ошибатся, но это не народная басня, а очень даже современная. С такими грубыми логическими ошибками на мудрость это никак не тянет.

У Толстого в басне старый ворон, который несёт птенцов через море.

SimpleSG про это чувство в точку написал))) ахахахах

Опять м-жсрач?
Да, женщины по природе более прагматичны, при любых раскладах, дети при них. Но! Это когда дети. А если учесть, что очень большой процент современных дэвушек никаких детей не планирует, и, деньги, полученные от мужчины тратятся на одежду, косметику и рестораны для СЕБЯ, любимой...
Ну, так а что вы хотите, если по телевизору изо дня в день: купи то, купи се, получи, потрать, "ведь я этого достойна"?
Какое общество, такие, млин, и женщины.

Ахахах)) пока лохи платят бабам за секс (цветами и подарками) настоящии мужики ебут их на шару))) Ахахахах

1ceberg т.е ты никогда не дарил цветы, не платил в кафе или ресторане, ну или там на дискотеке за девушку?

Цитата

настоящии мужики ебут их на шару)))

извините у настоящих мужиков на таких страшных не стаит

Будто тут многих парней так интересует любовь. И в театры они водят из за любви и по ресторанам

вопщем парни мутят свое,
а пелотки свое.

иначе Земля не вертится

Бляди, сэр?

Цитата (Хуйнямуйня @ 5.09.2010 - 18:05)

Есть у меня девушка знакомая 23 лет отроду, приехавшая покорять славный город Москву.Снимает жилье, денежек на выпивку и тряпки естественно  не хватает.Познакомилась как то с мужчиной.Напиздила ему, что деньги которые за квартиру везла  хозяину отдать, украли в метро. Этот московский лох,30 лет отроду,работающий маркетологом в западной компании, получающий 100 тыс рублей в месяц, без разговоров подходит к банкомату  и отсчитывает ей 30 тыс.! Через неделю, он  к ее великому удивлению позвал замуж. Она его посылает далеко и подальше.Он дает ей еще 10 тыс.  и они расстаются навсегда... К слову сказать, никаких интимных отношений между ними никогда не было.

Да, только девушка твоя знакомая забыла уточнить сколько раз она отстрачила ему за эти бабки.
Как дело было на самом деле: Очень умная и хитрая 23-х летняя меркантильная сучка познакомилась путем наглого напора (отсосав в туалете того кафе, где она доебалась до чувака) с "потенциальным папиком". После ночной порки она с утречка решила взреть чувака на 30-ку рублей, получила червонец, за что радостно отстрачила чуваку с утра. После этого они разбежались по делам. Она звонила ему на мобилку раз 100, меняя местами цифры в номере (может я не правильно записала?), он ее слил, она выдумала историю для друзей с замужеством и 30-кой и естественно в ареоле целомудренности.
Это сообщение отредактировал БигМак - 6 сен 2010 в 07:58

Бигимод а че вы ко мне пристали, я эти басни не писАла
А тупая они или нет решать каждый решает для себя))))

Х-ня каката...
А мужиков не опрашивали? "Чувствуете ли вы себя обманутыми,если тратите по стопицот тыщ на ту дуру,которая все равно не дает в жопу?"
Это сообщение отредактировал QQf - 6 сен 2010 в 12:03

Тема "ниачем".
Минус.

Вообще-то для любимого человека все делать приятно - и готовить, и стирать, и шубу покупать...
И делает по дому некоторую работу тот, у кого лучше получается. Если мужчина не может запечь мясо, замариновать овощи на зиму, выгладить рубашку и т.п. - неужели женщина это будет делать только для себя, а он пусть сам как хочет выкручивается? Если женщина не может обеспечить материально все свои потребности (не все профессии высокооплачиваются, советовать всем ровным строем щагать в экономисты или открывать свое дело не стоит, "мамы всякие нужны, мамы всякие важны"), неужели муж только себе будет покупать одежду, вкусняшки, путевки на море и т.п.?
Т.е. вот есть любимая, желанная, но она не в состоянии сходить сама в ресторан, пусть на лавке с подругами семки погрызет, а я пойду тусить с теми, кто сможет платить за себя? Ну тогда ладно, тогда справедливо канешна.

61% опрошенных были проститутки судя по ответу. уж извините.

ПРивет всем. Статистика интересна и нужна ,но проведена некорректно. Не известна выборка : количество, качество (то есть сколько девушк опрослили, какой их возраст, регион проживания, сфера деятельности, каков их соц. статус, замужние они или не замжние, есть ли у них дети). Сам вопрос поставлен некорректно, тема сама посибе для тсалкивани лбами М и Ж. Мое личное мнение - большинство девушек мерканьтильны, этого не исправить, было етсь и будет, печалит тот факт что это теперь считается нормой и тп (Слава "зомбоящику"). Не надо бить себя в грудь с криком "Все бабы бля.." и тп. Как и наоборот - женщинам кричать "Все мужики казлы, хотят тока секаса и не готовы раскошелиться..". Каждый имеет - то что он имеет: у кого есть деньги/машина/квартира/яхта/жена/любовница - не кричит что "Те у кого это есть - воры/альфонсы/проституки и тп ". Кроме того тема превратилась в обычный говносрач.Спасибо за данное Лисице в чулках, клавиатуре и Бигимоту как ни странно. Респект Aleksrb, тока не надо спориь с троллями. Я не хотел писать - сподвиг на ответ лисичкина "народная мудрость". Я слышал эту поговорку ,понимаю ее. Просто нне правильно, и не красиво - в отсутсвии фактов приводить "народные мудрости/слова мудрых/заповеди/главы из библии". Потому как на любой факт найдутся "мудрости" как одобряющие его так и опровергающие. Девушкам - лисичке и клаве: ну чего вы так взъелись, будто вас назвали в этой статистике продажными бля..? Ну не так ведь это. Еже ли вам "обидно за весь женский род" - то это уже больше похоже что вас по каким то личным мотивам коробит это высказывание. По вашим манерам спора - истину вы не доказали никому, ее нет ни в ваших словах, не в словах ваших оппонентов. Им просто надоело спорить или чувствуют что бесполезно. Если с вами не спорят - это не значит что вы правы . К тому же переход на личности и оскорбления уже признак тово что спор ведется не для достижения "истины", а принижения соперника, что вы и проявили (как и ваши соперники, кстати). Я не собираюсь с вами спорить и чего то доказывать. Каждому свое - есть ищущие выгоду девушки, есть те кто ищет девушек за свои мат. блага. Если нет мат. благ - нечего засматриваться на таких девушек и писать потом "все бабы бля..", обидно просто только то, что % симпатичных и интересных девушек все больше ихщет мат. блага у молодово человека (то бишь девушка выберет из двх претендентов на ее сердце того -у которого лудше с материальными средствами) - это касаемо уже не студентов. Спасибо что прочитали мой монолог , теме минус: так как тема - провокация.