Сочувствую ТС и желаю удачи. думаю хороший толковый человек никогда не пропадет (о Вашей дочке). У меня после ВУЗа забавная ситуация была, параллельно с основным высшим получал диплом переводчика в сфере проф коммуникаций (каким-то там приказом минобраза он приравнян ко второму высшему образованию), учился блин 4 года целыми днями (утром основная учеба, после обеда и до вечера ин.яз.), когда пришел устраиваться на работу ("структура безопасности" так ее назовем, там все люди послевоенные, суровые), принес два диплома, начальник отдела кадров заявил на полном серьезе: "куда столько притащил, че эт ты выебываешься!" я пребывал в легком шоке)))
проработал там два года, нашел работу получше и по денежнее, теперь вспоминаю с улыбкой, а тогда был удивлен, мягко говоря. Воистину, образованные интеллегентные люди этой стране не нужны...имхо
в ГУАП (авиаприборостроения), в Таможенную академию, в Торгово-экономический
То есть лишь бы куда? Это же разные профессии. Не понимаю. То есть работа у Вашей дочи будет типа тяжкий груз на всю жизнь? Ни к чему нет тяги? Или только в домохозяйки и бебисиделки?
ТС, без обид только. Поступить можно куда угодно - заплатить или жопу рвать ночами за столом, НО суть не в этом! Если, в Вашем примере, у них все 4000 первых мест проданы или по блату - сможет ли Ваша доча учиться там? Сможет ли сдать сессии без блата и денег!? Я знаю не один пример, когда знакомые поступали в престижные ВУЗЫ Москвы и Питера (естественно и за деньги (ок. 10 000 Евро) и бе них), но не смогли там учиться. Многие не прошли дальше первой сессии, кто-то дополз до 3-его курса, НО все в один голос говорят - без денег не сдать (преподы валят). К примереу зачет от 15 000 р., экзамен ок. 30 000 - 60 000 р. . Сможет Доча так учиться?! Не рвитесь и не переживайте! Подавайте документы в другие Вузы (попроще). Если голова есть - то и там сможет прорваться.
Немного оспорю сложившийся тут стереотип, что медалисты заваливают ЕГЭ Я и золотую медаль получил, и ЕГЭ сдал на 96, 90, 76, 75 баллов. Завуч предварительно раз сто меня убеждала, что 4 ЕГЭ это угроза медали, что-то могу не сдать. Мне же было пофигу, для меня важно было набрать хорошие баллы, поступить и закончить ВУЗ по той специальности, которую я выбрал сам, к которой лежала душа, а не абы куда сунуться со своими баллами. Что я успешно и выполнил.
winter75 Моя дочь подтвердила свои знания.. баллы по ЕГЭ от 70 и выше..по старой системе это "пять".. Просто тягаться с выпускниками махачкалинских и грозненских школ у которых за ЕГЭ по русскому 100 балов...ну нет у меня таких денег..
Ну, блять, началось. А я ещё сомневался: начнется чуркосрач или нет. Я Вам так скажу: winter75 ОЧЕНЬ чётко все пояснил. Что бы там кто не говорил. Это есть, было и будет всегда. Я понятия не имею с какими такими махачкалинскими результатами вы не можете тягаться... У меня море друзей которые прошли по ЕГЭ на бюджетные места далеко не захудалых ВУЗов нашей Родины. Без денег, без крутых родителей. Было пару спорных моментов когда двое моих друзей оспаривали результаты - в итоге им четко разъяснили где они не правы. И их эти разъяснения устроили - он просто подали документы на другую специальность. И да - я не удивлен, что так получилось - экономистов нынче много. Действительно много - и советую расценивать этот результат как наамек судьбы - не стоит поступать на эту специальность. Подумайте - есть ещё второй поток. Стране инженеры нужны. И да - хорошие инженеры всегда при работе. Не надо петь песню про безработных инженеров. но это все мои мысли. не кусайтесь.
Видимо, за последние годы сильно изменилась система оценок ЕГЭ.
В 2008-м году, когда я его сдавал - я сдал русский на 75, что ли баллов... Это был один из худших результатов по школе. Ну и 88 баллов по математике, что было вполне средним результатом.
При этом с русским языком в школе всегда были проблемы.
Поступал в ВУЗ, в основном, за счет олимпиад. Не знаю какова ситуация сейчас, но в 2008-м ни одной серьезной заочной олимпиады не было в природе - максимум такая олимпиада могла быть отборочным туром на основную.
Людей прошедших по олимпиадам знаю достаточно хорошо - в основном это люди, которые действительно понимают предмет и интересуются им.
А вот медалисты... Не буду говорить за всех, но у нас было некоторое количество "медалистов" с явно не совсем честными медалями. Тогда это как-то ощутимо влияло на поступление. В итоге они радостно вылетели в течение первых двух сессий.
214 баллов за 3 предмета на ЕГЭ? Извините конечно, но это весьма слабо, особенно для золотой медалистки. Получается, что в среднем 70 баллов за предмет. Вот почему я думаю что ЕГЭ всё же не так плох, он меряет всех по одной планке, избавляет от предвзятости преподавателей к определенным личностям. Я абсолютно уверен, что есть школы в которых золотую медаль получить весьма просто(в том числе и заплатив), а есть такие, в которых дай бог 2 золотых медалиста за 10 лет. Вот там действительно заслужившие свою медаль, которым есть чем гордиться. И я уверен что ЕГЭ они напишут не на 214 баллов, а гораздо выше. Я всегда учился на 3-4, сдал в 2003 году ЕГЭ: Физика 75 (1й по школе) Математика 84 (1й по школе) Русский язык 61 Вот вам и 220 баллов, между прочим честно заслуженных. Так что не верю я в золотую медаль вашей дочки.
Это сообщение отредактировал Thong - 30 июл 2012 в 08:58
winter75 Моя дочь подтвердила свои знания.. баллы по ЕГЭ от 70 и выше..по старой системе это "пять"..
70 баллов на ЕГЭ? ЗОЛОТАЯ медалистка?
Вы смеетесь что ли? Это же позорище.
В этом-то и суть стобалльной системы. Четыре с плюсом и пять с минусом - это одно и то же, но пятерки в школах ставят, как тут неоднократно уже говорили, за слезы и усидчивость.
Я прекрасно помню, как у нас тоже "должна быть медалистка" указанием директора. И как девочка, которую откровенно вели на медаль (я лично ей итоговую контрольную по математике решил (ну свои я всегда писал минут за 20)), когда она получила по русскому за сочинение четверку и вышла годовая четверка, рыдала в коридоре, да просто в истерике билась... Пятерку ей в итоге натянули, но долго что-то с родителями обсуждали, видимо сунули денег.
Так вот, имея кажется пять четверок (точно не помню) в аттестате, я сдал все предметы на ЕГЭ минимум на 85 баллов.
Оценки никогда не были равны реальным знаниям. Зазубрить параграф и ответить его - это не то же самое, что понимать саму суть темы.
ЗЫ. Добавлю. Я прошел на бюджет, по результатам ЕГЭ в свое время. Были там конечно и указанные ТС "чурки", но таких-то человека 3-4 максимум на поток. Они не влияют на итоговый результат.
Это сообщение отредактировал Mindfolk - 30 июл 2012 в 09:06
Даже и не знаю.. Будучи троечником по русскому языку, прозанимавшись что-то около года дополнительно получил 74 балла. Поставили 5 за год и в аттестат. Вопрос - почему отличница получила столько же?
Друг хорошист тоже кстати получил около 85 Это сообщение отредактировал mucha - 30 июл 2012 в 09:45
У меня тоже братишка поступает в этом году. В аттестате 4 четверки, остальные пятерки. Егу неплохо сдал, около 200 баллов. А вот при поступление всем абсолютно насрать какой у тебя аттестат. Заядлый троешник имеет такие же шнасы поступить в вуз как и медалист.
Я извиняюсь, а с чего вы решили, что человек, который прилежно учился 5 лет обязательно умнее чем тот, кто учился менее прилежно? Устроили какой-то культ медали и красного диплома. З,Ы, Я закончил школу с медалью. Льготами медалиста, которые тогда были - не пользовался. Это так, если что
У меня тоже братишка поступает в этом году. В аттестате 4 четверки, остальные пятерки. Егу неплохо сдал, около 200 баллов. А вот при поступление всем абсолютно насрать какой у тебя аттестат. Заядлый троешник имеет такие же шнасы поступить в вуз как и медалист.
Не совсем так. Если у этого троешника совпадут баллы с медалистом/отличником, то пройдет медалист, ибо при совпадении баллов смотрят и на аттестат, и на медаль и т.д.
А зачем учится вообще? Если у папки есть бабло, то пристроит и долбоеба. А нормальным деткам мест нет. И выходят потом из вузов "специалисты", "инженеры", "врачи"
А зачем учится вообще? Если у папки есть бабло, то пристроит и долбоеба. А нормальным деткам мест нет. И выходят потом из вузов "специалисты", "инженеры", "врачи"
В 10 класс брать не хотели. 11 классов закончил кое-как.В итоге,при поступлении набрал баллов столько,что хватило бы на бюджет:)Но там,естественно, дети-сироты и так далее.Я и не смел претендовать.Суть в том,что я ни копейки денег никому не дал.
Не параграфы надо зубрить на 5 и выходить из школы\вуза долбанным теоретиком,а вертеться,вникать и понимать,пусть меньший объем информации,но зато качественнее.И логика будет развиваться,и память,и язык подвешивается и все двери открываются.И сдашь ты этот ЕГЭ,который не сдать на 4-5 я считаю вообще позором.
Просто автору надо осознать - потраченное время на зубрежку непрофильных предметов (химия, биология, география...) помешало дочке нормально подготовиться в ЕГЭ по основным предметам. Самым правильным решением в данной ситуации было бы отложить поступление на 1 год и весь этот год заниматься и готовиться к ЕГЭ. Если есть возможность - с хорошими репетиторами. И будет вам тогда счастье в виде 85-95 за каждый экзамен.
Это сообщение отредактировал Deafix - 30 июл 2012 в 13:08
ТС, поздравляю Вас и дочу с медалью. Но к сожалению таковы реалии современной России. Я поступил в ВУЗ в 2008г без проблем по результатам олимпиад еще задолго до начала сдачи экзаменов (в апреле). По поводу медалистов. В моем классе ни одного такого не было. Зато был костяк из 4-6 толковых, думающих, способных учеников и я в том числе. И никто из нас не старался зазубрить предложенный учебником материал. Да и зубрить не надо было. Зарекомендовав себя как старательного и думающего ученика, можно было спокойно пренебрегать некоторыми ДЗ и потом просто выезжать на своих уже имеющихся знаниях. Учителя конечно же делали некоторые поблажки. Но откровенно за уши не тянули. А вот в универе уже я встретил тех самых медалистов. Которые зубрили, которых тянули. И ведь кроме этого они особо ничего не умели. А в университете на этом далеко не уедешь. В итоге кто-то из медалистов сейчас в армии, а кто-то уже после 2-3 курса забрал документы.
А сколько в настоящее время составляет часовая нагрузка в школах?
Когда я заканчивал школу в конце 90-х гг, у нас в принципе тоже самое и было. Учились 6 дней в неделю по 5 или 6 уроков. Получалось примерно так: 6 дней * 6 уроков (по 45 мин + 15мин перерыв) = максимум 36 часов.
После школы без проблем поступил и закончил универ.
Так что в данном плане, этих 31-37 часов, вполне должно хватать. Моему же поколению вполне хватало!!! Или нынче дети настолько отупели, что им и этого мало?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
заявил на полном серьезе: "куда столько притащил, че эт ты выебываешься!" 
я пребывал в легком шоке)))
yaplakal.com