Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ратислав 20 сен 2013 в 12:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ОБХСС @ 20.09.2013 - 12:08)

Зачем тогда римляне строили свои дороги? От скуки наверное.

Ну дык Астраханская область и Италия - несколько разная местность )
suphusai 20 сен 2013 в 12:11
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 13:05)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 11:49)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:46)
Цитата (Ратислав @ 20.09.2013 - 11:30)
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 11:19)
в их основании, и не только, лежат такие камушки ( так называемые мегалиты) которые нельзя сейчас сделать! Нельзя поднять ниодним краном и даже несколькими кранами, их грани состыкованы настолько плотно, что учитывая их размеры нет сейчас такого оборудования способного вырезать такой блок с подобающей точностью. Пирамиды эти есть по всему миру не только в египте.

А Вас не смущает, например, памятник Петру в Питере или коллонада Исаакиевского собора? Тоже доставлено и сделано без современной техники.

здесь вы правы - веса весьма сравнимые, но в 18 веке уже были необходимы металлы и знания! а так называемые еченые убеждают нас, что храмы в Египте и Мексике сделали полулюди-полузвери медным молоточком, палкой и отвесом!!! елементарно необходимо хотя бы железо!!! сталь. Медь, бронза и свинец слишком мягкие даже для того, чтоб забить гвоздь в доску!!!

ай вей, Вы сравниваете архитектуру 18-го века и пирамиды?) Вы это серьезно? Еще раз - покажите хоть одну СЛОЖНУЮ архитектурную постройку в египите, не пирамиды - они примитивны, а что-то хотя бы напоминающие римские акведуки и мосты, которые, О ужас, стоят до сих пор.

здесь мы обсуждали исключительно размеры и вес! а про архитектуру - повторюсь полигональная кладка! казалось бы! 1 - нахрена так усложнять конструкцию если по мнению наших современников строишь тупо каменную коробку! 2 - КАК!? см картинку - это пестец как сложно!!! если вручную!

в 100 первый раз - ЭТО НЕ ПИЗДЕЦ КАК СЛОЖНО, ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ПРИМИТИВНО(простите бомбануло), подбираются примерно подходящие друг к другу камни, чуток подгоняются - и собираются как мозаика. В том же ебибте блоки резали, вырубали и т.д , а не подгоняли, что говорит о большем развитии технологий.
ОБХСС 20 сен 2013 в 12:12
Грабь награбленное...  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ugam @ 20.09.2013 - 11:08)
А это?...

А это фанат ZZ Top дед, возле кости.
Кэп.
WowihaY 20 сен 2013 в 12:13
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Lem0nti @ 20.09.2013 - 10:43)
Цитата
теории Дарвина о происхождении человека

Афигеть ... А где можно найти информацию о теории Дарвина о происхождении человека?

«Происхождение видов путём естественного отбора» (1859)

Кстать, о своей теории сам Дарвин писал

«Нынешним летом исполнится 20 лет с тех пор, как я завёл свою первую записную книжку по вопросу о том, чем и каким способом разнятся друг от друга виды и разновидности. Теперь я подготовляю мой труд к печати… но не предполагаю печатать его раньше, чем через два года… Право, невозможно изложить мои взгляды на причины и способы изменений в естественном состоянии; но я шаг за шагом пришел к ясной и отчётливой идее – верной или ложной, об этом должны судить другие; ибо – увы! – самая непоколебимая уверенность автора теории в своей правоте ни в какой мере не является залогом её истинности!»
resonoid 20 сен 2013 в 12:14
Пролетарский писателЪ  •  На сайте 19 лет
1
010010010110011101001 вспоминаю,што там у Бендера в глазу было :)
grundig 20 сен 2013 в 12:15
подлубутеном  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 13:11)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 13:05)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 11:49)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:46)
Цитата (Ратислав @ 20.09.2013 - 11:30)
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 11:19)
в их основании, и не только, лежат такие камушки ( так называемые мегалиты) которые нельзя сейчас сделать! Нельзя поднять ниодним краном и даже несколькими кранами, их грани состыкованы настолько плотно, что учитывая их размеры нет сейчас такого оборудования способного вырезать такой блок с подобающей точностью. Пирамиды эти есть по всему миру не только в египте.

А Вас не смущает, например, памятник Петру в Питере или коллонада Исаакиевского собора? Тоже доставлено и сделано без современной техники.

здесь вы правы - веса весьма сравнимые, но в 18 веке уже были необходимы металлы и знания! а так называемые еченые убеждают нас, что храмы в Египте и Мексике сделали полулюди-полузвери медным молоточком, палкой и отвесом!!! елементарно необходимо хотя бы железо!!! сталь. Медь, бронза и свинец слишком мягкие даже для того, чтоб забить гвоздь в доску!!!

ай вей, Вы сравниваете архитектуру 18-го века и пирамиды?) Вы это серьезно? Еще раз - покажите хоть одну СЛОЖНУЮ архитектурную постройку в египите, не пирамиды - они примитивны, а что-то хотя бы напоминающие римские акведуки и мосты, которые, О ужас, стоят до сих пор.

здесь мы обсуждали исключительно размеры и вес! а про архитектуру - повторюсь полигональная кладка! казалось бы! 1 - нахрена так усложнять конструкцию если по мнению наших современников строишь тупо каменную коробку! 2 - КАК!? см картинку - это пестец как сложно!!! если вручную!

в 100 первый раз - ЭТО НЕ ПИЗДЕЦ КАК СЛОЖНО, ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ПРИМИТИВНО(простите бомбануло), подбираются примерно подходящие друг к другу камни, чуток подгоняются - и собираются как мозаика. В том же ебибте блоки резали, вырубали и т.д , а не подгоняли, что говорит о большем развитии технологий.

Нихуа, чуток.

Скрываемые артефакты
IngBar 20 сен 2013 в 12:15
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (midnighter)
здесь мы обсуждали исключительно размеры и вес! а про архитектуру - повторюсь полигональная кладка! казалось бы! 1 - нахрена так усложнять

Казалось бы, нахрена так усложнять???
Так что это не довод.

Скрываемые артефакты
aromashin1 20 сен 2013 в 12:16
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Garik499 @ 20.09.2013 - 08:21)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 07:54)
Довольно часто ученые находят загадочные предметы ручной работы возрастом более миллиона лет. Кто же сделал эти предметы? Если это были люди, то, как тогда объяснить знаменитую теорию Дарвина, которая гласит, что люди произошли от обезьян? Ведь в тот период их просто не существовало.


Просто радиоуглеродный метод установления возраста далеко не идеален и бывают ошибки

Радиоуглеродный анализ позволяет узнать возраст ТОЛЬКО биологических объектов (кости, не синтетич. ткани и т.д.). На данный момент нет технологии определения возраста "прямоугольного куска камня", "золотой цепочки удивительного хмм плетения" и подобных вещей, к примеру найденные монеты датируются по сходству форм, составу/материала из которого они отчеканены и (часто) лику монарха на них изображенному. Так что метод датировки "неживых" находок для меня сомнителен. Др. дело когда нашли в слое угля, тут более или менее понятно.
suphusai 20 сен 2013 в 12:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (grundig @ 20.09.2013 - 13:15)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 13:11)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 13:05)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 11:49)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:46)
Цитата (Ратислав @ 20.09.2013 - 11:30)
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 11:19)
в их основании, и не только, лежат такие камушки ( так называемые мегалиты) которые нельзя сейчас сделать! Нельзя поднять ниодним краном и даже несколькими кранами, их грани состыкованы настолько плотно, что учитывая их размеры нет сейчас такого оборудования способного вырезать такой блок с подобающей точностью. Пирамиды эти есть по всему миру не только в египте.

А Вас не смущает, например, памятник Петру в Питере или коллонада Исаакиевского собора? Тоже доставлено и сделано без современной техники.

здесь вы правы - веса весьма сравнимые, но в 18 веке уже были необходимы металлы и знания! а так называемые еченые убеждают нас, что храмы в Египте и Мексике сделали полулюди-полузвери медным молоточком, палкой и отвесом!!! елементарно необходимо хотя бы железо!!! сталь. Медь, бронза и свинец слишком мягкие даже для того, чтоб забить гвоздь в доску!!!

ай вей, Вы сравниваете архитектуру 18-го века и пирамиды?) Вы это серьезно? Еще раз - покажите хоть одну СЛОЖНУЮ архитектурную постройку в египите, не пирамиды - они примитивны, а что-то хотя бы напоминающие римские акведуки и мосты, которые, О ужас, стоят до сих пор.

здесь мы обсуждали исключительно размеры и вес! а про архитектуру - повторюсь полигональная кладка! казалось бы! 1 - нахрена так усложнять конструкцию если по мнению наших современников строишь тупо каменную коробку! 2 - КАК!? см картинку - это пестец как сложно!!! если вручную!

в 100 первый раз - ЭТО НЕ ПИЗДЕЦ КАК СЛОЖНО, ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ПРИМИТИВНО(простите бомбануло), подбираются примерно подходящие друг к другу камни, чуток подгоняются - и собираются как мозаика. В том же ебибте блоки резали, вырубали и т.д , а не подгоняли, что говорит о большем развитии технологий.

Нихуа, чуток.

и? У чем я не прав? Что Вы хотели сказать этой картинкой?)
Lutwiy 20 сен 2013 в 12:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ugam @ 20.09.2013 - 13:08)
А это?...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Blanco_Fossil_Museum
Цитата
The museum also bases the Mount Blanco fossil excavation team who go on "digs" and investigate fossil evidence according to a creationist view.[3] The museum has collaborated with Carl Baugh of the Creation Evidence Museum in Glen Rose, Texas, in casting alleged mixed human and dinosaur footprints.[4][5] Those prints have been strongly criticized as incorrectly identified dinosaur prints, other fossils, or outright forgeries.[6]

Короче это кость динозавра, которую выдают за человеческую...
PRO100 20 сен 2013 в 12:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
suphusai
что вы мне с готовыми изделиями, я прошу мехнизмы заводы каменные итд показать краны современные заказы... че вы все как я незнаю, прям как еврея просиш сделать одно, а он тебе вопрос про другое.

вот вам про питер, оригинал и подражание кривыми руками человека. И это нехуя не гранит, а мягчайшие материалы

http://s018.radikal.ru/i517/1308/28/bf02802fd130.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1308/cd/3ead538b8ff2.jpg

Это сообщение отредактировал PRO100 - 20 сен 2013 в 12:20
Хитрожов автор 20 сен 2013 в 12:18
IQ 28 см  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ратислав @ 20.09.2013 - 15:04)
Ну кто ж Вам сказал что нет дорог? )) Есть они, никуда не девались )
И были ) А по степи и дороги особо не нужны - немцы вот от Ростова до Сталинграда без всяких дорог могли наступать, местность у нас тут такая специфическая ))
А в Астраханской области вон пастухи на шестерках прям по степи за баранами катаются - тоже видел ))

А как же Сибирь? Монголия какбе чуть подальше Астрахани? По сути монголам надо было через всю Сибирь тащиться, и не по степи, а по таёжным буреломам, ёлкам и речкам
midnighter 20 сен 2013 в 12:19
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Lutwiy @ 20.09.2013 - 11:49)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:46)
здесь вы правы - веса весьма сравнимые, но в 18 веке уже были необходимы металлы и знания! а так называемые еченые убеждают нас, что храмы в Египте и Мексике сделали полулюди-полузвери медным молоточком, палкой и отвесом!!! елементарно необходимо хотя бы железо!!! сталь. Медь, бронза и свинец слишком мягкие даже для того, чтоб забить гвоздь в доску!!!

Это пиздец)))

Отличие в технологиях камнеобработки НИКАКОЕ с тех пор. И там и там работало тысяча абреков с металлическими молоточками и зубилами. Или сейчас дома лазером строятся?

Египтяне не полулюди полузвери, это пиздец необразованное быдло делает такие выводы посчитав, что раз у него есть приора то значит он типа уже не полузверь получеловек, а сразу мегарепер...

Египтяне биологически от нас ничем не отличались.

вы, бля, товарищ, материаловедение почитайте!!! ну какие накуй металлический молоточки сейчас! тогда долбили и откалывали, сейчас абразивные и шлифовальные станки с алмазными резаками и бурами! и главное рядом водоем должен быть, чтоб все это охлаждалось при работе!
а полулюди-полузвери - это я образно касательно интеллекта, вы на стройку сходите и посмотрите как в наш век высоких технологий там ходят рабочие из средней Азии, некоторые из них даже считать не умеют, сам был поставщиком материалов на стройки и видел этот нонсенс! количество сигарет у него было 1,2,3,4,5 и много!!!! а что в древности было, даже подумать страшно, если уж в средние века за инакомыслие на костре отправляли!
suphusai 20 сен 2013 в 12:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Lutwiy @ 20.09.2013 - 13:17)
Цитата (ugam @ 20.09.2013 - 13:08)
А это?...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Blanco_Fossil_Museum
Цитата
The museum also bases the Mount Blanco fossil excavation team who go on "digs" and investigate fossil evidence according to a creationist view.[3] The museum has collaborated with Carl Baugh of the Creation Evidence Museum in Glen Rose, Texas, in casting alleged mixed human and dinosaur footprints.[4][5] Those prints have been strongly criticized as incorrectly identified dinosaur prints, other fossils, or outright forgeries.[6]

Короче это кость динозавра, которую выдают за человеческую...

Врут, все врут, а дедок не врет. Посмотрите на него - разве может этот милый человек вам врать ради лишнего заработка?)
Lobotomyst 20 сен 2013 в 12:21
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (aromashin1 @ 20.09.2013 - 13:16)
Цитата (Garik499 @ 20.09.2013 - 08:21)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 07:54)
Довольно часто ученые находят загадочные предметы ручной работы возрастом более миллиона лет. Кто же сделал эти предметы? Если это были люди, то, как тогда объяснить знаменитую теорию Дарвина, которая гласит, что люди произошли от обезьян? Ведь в тот период их просто не существовало.


Просто радиоуглеродный метод установления возраста далеко не идеален и бывают ошибки

Радиоуглеродный анализ позволяет узнать возраст ТОЛЬКО биологических объектов (кости, не синтетич. ткани и т.д.). На данный момент нет технологии определения возраста "прямоугольного куска камня", "золотой цепочки удивительного хмм плетения" и подобных вещей, к примеру найденные монеты датируются по сходству форм, составу/материала из которого они отчеканены и (часто) лику монарха на них изображенному. Так что метод датировки "неживых" находок для меня сомнителен. Др. дело когда нашли в слое угля, тут более или менее понятно.

Читай каменты, выше давал ссылки.
Рубака 20 сен 2013 в 12:22
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Подкину дровишек в историческое бурление:
Динозавры господствовали на планете 160 млн. лет (только вдумайтесь в эту цифру) с 225 до 65 млн. лет до н.э. Ученые современности изучены останки, выявлены классификации и морфологии, даже описано поведение этих существ.
И всё равно кто-то продолжает считать, что перед нами существовала ещё одна сверхцивилизация, от которой не осталось следов. Если уже находятся динозавры, то от цивилизации уж точно следов осталось бы на порядок больше, чем молоток и железная кружка.
Lutwiy 20 сен 2013 в 12:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 13:19)
Цитата (Lutwiy @ 20.09.2013 - 11:49)
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:46)
здесь вы правы - веса весьма сравнимые, но в 18 веке уже были необходимы металлы и знания! а так называемые еченые убеждают нас, что храмы в Египте и Мексике сделали полулюди-полузвери медным молоточком, палкой и отвесом!!! елементарно необходимо хотя бы железо!!! сталь. Медь, бронза и свинец слишком мягкие даже для того, чтоб забить гвоздь в доску!!!

Это пиздец)))

Отличие в технологиях камнеобработки НИКАКОЕ с тех пор. И там и там работало тысяча абреков с металлическими молоточками и зубилами. Или сейчас дома лазером строятся?

Египтяне не полулюди полузвери, это пиздец необразованное быдло делает такие выводы посчитав, что раз у него есть приора то значит он типа уже не полузверь получеловек, а сразу мегарепер...

Египтяне биологически от нас ничем не отличались.

вы, бля, товарищ, материаловедение почитайте!!! ну какие накуй металлический молоточки сейчас! тогда долбили и откалывали, сейчас абразивные и шлифовальные станки с алмазными резаками и бурами! и главное рядом водоем должен быть, чтоб все это охлаждалось при работе!
а полулюди-полузвери - это я образно касательно интеллекта, вы на стройку сходите и посмотрите как в наш век высоких технологий там ходят рабочие из средней Азии, некоторые из них даже считать не умеют, сам был поставщиком материалов на стройки и видел этот нонсенс! количество сигарет у него было 1,2,3,4,5 и много!!!! а что в древности было, даже подумать страшно, если уж в средние века за инакомыслие на костре отправляли!

Бля вот и почитайте...

Египтяне обрабатывали песчаник, а он нереально такой простой в обработке - при том легче мрамора... греки например так вообще парфенон сооружали на горе - так там вот да, там мрамор, при том нихуевыми кусками. Но что то никто про греков-инопланетян не говорит.
И да хотел бы я посмотреть на рабочего времен Екатерины с алмазной киркой. Вы я смотрю в майнкрафт переиграли.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 20 сен 2013 в 12:25
g4saw 20 сен 2013 в 12:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (midnighter @ 20.09.2013 - 12:05)
1 - нахрена так усложнять конструкцию если по мнению наших современников строишь тупо каменную коробку! 2 - КАК!? см картинку - это пестец как сложно!!! если вручную!

Криворукому и табуретку "в ручную" на трудах смастерить "пестец как сложно" :).
пс. Спасибо всем заряд весёлости в пятницу получен :).
Lobotomyst 20 сен 2013 в 12:25
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
тогда долбили и откалывали, сейчас абразивные и шлифовальные станки с алмазными резаками и бурами!

В Египте сверлили медной трубой-сверлом с абразивом, но понятно, кого это ебетЪ, если есть инопланетные циркулярки, лазеры, левитирующие машины и прочие кошерные вещи
Lem0nti 20 сен 2013 в 12:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (WowihaY @ 20.09.2013 - 12:13)
Цитата (Lem0nti @ 20.09.2013 - 10:43)
Цитата
теории Дарвина о происхождении человека

Афигеть ... А где можно найти информацию о теории Дарвина о происхождении человека?

«Происхождение видов путём естественного отбора» (1859)

Кстать, о своей теории сам Дарвин писал

«Нынешним летом исполнится 20 лет с тех пор, как я завёл свою первую записную книжку по вопросу о том, чем и каким способом разнятся друг от друга виды и разновидности. Теперь я подготовляю мой труд к печати… но не предполагаю печатать его раньше, чем через два года… Право, невозможно изложить мои взгляды на причины и способы изменений в естественном состоянии; но я шаг за шагом пришел к ясной и отчётливой идее – верной или ложной, об этом должны судить другие; ибо – увы! – самая непоколебимая уверенность автора теории в своей правоте ни в какой мере не является залогом её истинности!»

Это я слышал, изучал, знакомился. Хочу ознакомиться с трудом, на который ссылается конкретный человек, а именно: теория Дарвина о происхождении человека.
ALODAR 20 сен 2013 в 12:26
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
И батарейки находили времён фараонов, и гальванизация древними цивилизациями была открыта, ну и обработка мегалитов тоже не подходит не под одни офф. теории. Это и многое другое стандартные научные теории внятно объяснить не могут.
Как кто-то правильно заметил нынешняя наука как религия, если что-то не подходит под догматы, то забыть либо назвать подделкой.
IngBar 20 сен 2013 в 12:26
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Уважаемые, такой вопрос.
Ищу документ в инете, он точно есть, я его видел, но своими корявками еще раз найти не могу.
Тема очень известная: некий египтолог предлагает американским фирмам запилить саркофаг по типу египетского. Кто в курсе, тот сразу поймет. Он им пишет, они ему отвечают. Только не пересказ! а сам текст писем желательно в русском переводе. Но не пересказ, не описание, а именно сами тексты.
Пару раз снова начинал искать - и не могу найти хоть трести. А они точно есть.
Ратислав 20 сен 2013 в 12:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 12:18)

А как же Сибирь? Монголия какбе чуть подальше Астрахани? По сути монголам надо было через всю Сибирь тащиться, и не по степи, а по таёжным буреломам, ёлкам и речкам

А кто Вам говорил что монголы через Сибирь шли? :) Вы хоть карту из школьного атласа посмотрите что-ли
Монголы по тайге и буреломам не наступали ))
Ieronim 20 сен 2013 в 12:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ALODAR @ 20.09.2013 - 13:26)
И батарейки находили времён фараонов, и гальванизация древними цивилизациями была открыта, ну и обработка мегалитов тоже не подходит не под одни офф. теории. Это и многое другое стандартные научные теории внятно объяснить не могут.
Как кто-то правильно заметил нынешняя наука как религия, если что-то не подходит под догматы, то забыть либо назвать подделкой.

Ебанутым нет покоя.
buroiss 20 сен 2013 в 12:27
Донской казак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (bessonniy11 @ 20.09.2013 - 07:14)
На фотке у молотка деревянная ручка?
Как она не разложилась за 25000 лет? blink.gif

Что-то не верю. Подозрительно все это..

она вроде бы как окаменевшая стала. у меня валяется кусок окаменевшего дерева которое еще на пол пути к углю.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83 053
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх