не смеши... ты -"вежливый зеленый"? да полноте..сидел в своей норе пока все не кончилось, а потом вылез и стал флагами махать... точно так же как 23 года назад сидел а потом вылез и махал "живтоблакитным"... а насчет доказательств.. видимо у тебя амнезия.. в личной переписке я сказал что легко могу предоставить фото, а ты тут же добавил меня в "черный список"..поступок"сильного человека... так что иди дальше лесом..я писал раньше и напишу еще раз, раз ты тупой и не понимаешь.. "время нас рассудит".причем в той теме я готов был признать , что возможно я и ошибаюсь в своей точке зрения, а ты брызжа слюной обозвал меня фашистом..не хотел слышать доводов..благодаря таким как ты и ходят мифы о "зомбированных"...
АК это сила и нет ни чего лучшего да и не будет ближайшие столетия.
Если так рассуждать то АК сосет по мощь у г3\сетме и фалов ибо пулеметный патрон это пулеметный патрон.
О! А г3 и фал еще и по надежности вовсе не хрустальные, не даром половина африки с ними мотается. Вообще не надо возводить ничего в абсолют, АК - не сверхмашина, он чуть более надежен и чуть более прост в обращении. Не надо хаять чужое, оружейники вовсе не клинические идиоты, чтоб делать плохое оружие из любви к искусству. а еще есть чудо вещь, которая называется модернизация, и совсем явные косяки быстро фиксятся у оружия.
Да оговорено уже сто раз, что они примерно наравне, что единственно бесспорно так это разница в цене, обслуживании и эксплуатации - здесь калаш выигрывает. А так создатели друг у друга позаимствовали лучшее.
Тема - лютый баянЪ, читал дословно все это лет десять назад, и уже тогда оно было баяном.
Тут кто-то сравнил винтовку с истребителем - ну молодцы, чего уж. Оружие для окопов сравнивать с высокотехнологичным оружием... Залейте в современный даже не истребитель, а штурмовик топливо того качества, какое было в 1943 году - гарантирую, не взлетит! Так и с оружием. Импорт как правило точнее, кучнее, удобнее. Но разобрать его на поле боя, почистить или просто со всей дури врезать стволом о дерево, чтобы грязь высыпалась - а потом оно стреляет... не бывает такого с М4, не говоря уже об М16.
споры споры споры бррр.мне вот было всегда интересно почему в африке(и не только) пиндосы частенько трофейные АКм использовали.да кстати в армии у меня был АКМ,тот все же немного легче АК,но тоже можно как дубиной бошку расколоть.
споры споры споры бррр.мне вот было всегда интересно почему в африке(и не только) пиндосы частенько трофейные АКм использовали.да кстати в армии у меня был АКМ,тот все же немного легче АК,но тоже можно как дубиной бошку расколоть.
1.Сложность конструкции семейства AR-15. 2.Сложность сборки-разборки. 3.Точность подгонки - если грязь попала в механизм М16, это все. 4.Сложность ремонта.
Все это давно обсосано. М16 - отличная полицейская винтовка, но для армии... недаром же у нас АК приняли на вооружение и потом только модернизировали, а у них как только первые "армалиты" в войска пошли, сразу же начали искать замену.
не смеши... ты -"вежливый зеленый"? да полноте..сидел в своей норе пока все не кончилось, а потом вылез и стал флагами махать... точно так же как 23 года назад сидел а потом вылез и махал "живтоблакитным"...
Я об этом и не говорю, но в патрули ходил, и в оцеплении воинской части где служат мои друзья дежурил. Я почту открыл. жду фото, ведь с последней надеждой написал что у вас в лобби хоть один служивый должен быть по идее или это точно фантастика?
Стрелял из ДШК (адская штука), ПМа (пукалка), ну и свой личный АКМ (7,62), так-как караулил то ездили на стрельбы раз в неделю, стреляли по 3 "рожка" :) и в начале и в конце службы выбивал 28 из 30 (3 выстрела), АКМ мне достался мой ровесник, т.е. 79 года производства (номердаже помню :) ), за все время службы ни разу не заклинил и причем я не видел, чтобы заклинил еще у кого-то (у некоторых АКМы были еще старее с деревянной ручкой и без компенсатора, у меня был с пластиковой). Скажу одно, это очень простое, удобное и очень мощное средство для ведения реальных боевых действий. Свою работу выполняет на 120%. Меньше деталей - меньше геморроя.
не смеши... ты -"вежливый зеленый"? да полноте..сидел в своей норе пока все не кончилось, а потом вылез и стал флагами махать... точно так же как 23 года назад сидел а потом вылез и махал "живтоблакитным"...
Я об этом и не говорю, но в патрули ходил, и в оцеплении воинской части где служат мои друзья дежурил. Я почту открыл. жду фото, ведь с последней надеждой написал что у вас в лобби хоть один служивый должен быть по идее или это точно фантастика?
По теме: АК проще в эксплуатации по любому.
байкер, я не служил, жалею о том, что не срослось с тем, чтобы послужить... но чо-т ты дохуя борзый, ощущение такое, что прям боец. может ты в боевых действиях участвовал, а мы тут все и не в курсе? но мысль такая, что если ты и служил (кстати, а ты служил сам-то?), то подметал ломом плац. кстати, помнится, когда я укров называл врагами русского народа, ты чо-т горлопанил больше всех, что это нихуя не так а сейчас в обратку ударился - сам их поливаешь. странный ты человек.
что если ты и служил (кстати, а ты служил сам-то?), то подметал ломом плац. кстати, помнится, когда я укров называл врагами русского народа, ты чо-т горлопанил больше всех, что это нихуя не так а сейчас в обратку ударился - сам их поливаешь. странный ты человек.
У всех кто не служил, такое впечатление о службе что только плац там и подметают.))) А Украинцы мне и сейчас братья. в отличии от бандеровцев и тех кто с бандеровцами и фашистами. А насчет борзости. так уж тебе её точно не занимать. сам я служил. годы службы 85-88г Кстати ломом плац там практически все подметали как ты выражаесься))) только к лому еще топор приварен был для удобства чтобы лёд колоть.
Это сообщение отредактировал байкер - 2 июн 2014 в 20:00
что если ты и служил (кстати, а ты служил сам-то?), то подметал ломом плац. кстати, помнится, когда я укров называл врагами русского народа, ты чо-т горлопанил больше всех, что это нихуя не так а сейчас в обратку ударился - сам их поливаешь. странный ты человек.
У всех кто не служил. такое впечатление о службе что только плац там и подметают.))) А Украинцы мне и сейчас братья. в отличии от бандеровцев и тех кто с бандеровцами и фашистами. А насчет борзости. так уж тебе её точно не занимать. сам я служил. годы службы 85-88г
ууу. небось в афгане послужил, как и сверстники?
ps. а как ты там делишь украинцев на братьев и бендеровцев, поделись? Это сообщение отредактировал kreig81 - 2 июн 2014 в 20:05
На самом деле, простреливает. Байка эта родилась давно. Только рельс имеется в виду не железнодорожный. Двутавровая балка при наличии фантазии = рельсу. А ее в тонкой части пуля 7,62 таки пробивает. Так что...
а можно вопрос. сразу оговорюсь, что такое дрочка по строевой знаю, калаш разбирал, собирал. правда не в армии РФ и даже два раза на стрельбах был)
всегда интересовал вопрос. вот калаш хвалят за устойчивость к загрязнениям. а при сдаче на краповый берет одно из условий, что бы твой автомат в конце полосы препятствий был способен выстрелить. и судя по роликам на ютубе это не всегда получается, ну или с трудностями.
А на самом деле мне всегда было интересно вот что. Что М16, как и другие винтовки семейства AR15, сравнивают с АК - это понятно. Но! "Эмки" же изначально идут под 5,56 патрон. А с чем сравнивать АК под патрон 7,62х39? С М14?
Добавлено в 20:11
Цитата (d84171 @ 2.06.2014 - 21:09)
всегда интересовал вопрос. вот калаш хвалят за устойчивость к загрязнениям. а при сдаче на краповый берет одно из условий, что бы твой автомат в конце полосы препятствий был способен выстрелить. и судя по роликам на ютубе это не всегда получается, ну или с трудностями.
Правильно, после купания в болоте никакой автомат СРАЗУ стрелять не будет. Но у АК достаточно снять крышку ствольной коробки и пальцем удалить грязь. У американских винтовок нужна разборка и чистка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что, всю?
yaplakal.com