Отопление дома пеллетами., Как дом пеллетным котлом греется)

около 2х кг по теплотворности=1 м куб газа=10 квт ч..
если кому-то нужно для расчетов

Цитата (vaisman @ 5.01.2016 - 22:18)

Предлагаешь топить атомным реактором?

А чо? РИТЭГи компактные и по 30 лет работают) Весьма компактные, никак не больше нормального камина.

Цитата (ruslan3967 @ 5.01.2016 - 22:40)

Народ, я тут долго изучаю тему про отопление. Отрыл суперскую тему про пиролизную печку. КПД 500%, и главное что подходить тоже как к котлу с автоматиками не надо сутки-двое. Но схема чисто на дровах.

Пиролизники очень требовательны к качеству дров...Тоже гуглил в своё время,ну а про 500% это откровенный пиздёж...

О у меня как у тс котел на 20 квт.
дом утеплен, сам кирпичный площадью примерно 130. при минус 18 расход около 3.5 килограмм в час. ТО есть за сутки пару мешков по 30 кг съедает. Но дома очень тепло прям как в квартире. Единственный минус сильно коржуются пеллеты. из-за этого котел встает иногда. Газ в нашем cyn около 700 тыр на подключение. Дорого очень. Поэтому пеллетник и выбрал.

Цитата

Чем обычная печка плоха?

плохо автоматизируется
нельзя развести тепло в несколько комнат

Цитата

С пиролизными не все так просто. Умалчивают продавцы о многом...

Надо не продавцов слушать, а форумы топтать. Если при изготовлении соблюдать технологию, может быть реальной альтернативой газу.

Цитата (nik78 @ 5.01.2016 - 06:45)

Цитата Грубо 300-400 рублей в день? 9к в месяц? Мда. Многовато все таки. В особенности в наших широтах где такой котёл работать должен 8 месяцев из 12...( Да, так и есть, а какие еще варианты?

Есть вариант газовый электрогенератор с регенерацией тепла .

Цитата (Doppelsoldne @ 5.01.2016 - 22:44)

Цитата (vaisman @ 5.01.2016 - 22:18) Предлагаешь топить атомным реактором?  А чо? РИТЭГи компактные и по 30 лет работают) Весьма компактные, никак не больше нормального камина.

По цене подскажешь?

вообщем понял я, что лучше моей печи русской с грубой нечего нет,и газ дома есть но зимой все равно топлю дополнительно печью,хер его знает ,но даже настроение улучшается после возни с печью,а жена еще и готовит на ней когда топлю,так там вообще.

Цитата

ruslan3967, ты кончай чужие мысли читать.)

реально мощный девайс и грамотный, тока пока не распространён. Ща картинку вкрячу.

Каротче 2 бункера с дровами, один горит, второй пустой в межсезонье. Когда дубняк то можно оба загружать. Или по очереди, один израсходовался, второй загружаешь.
Горение пиролизных газов идёт в центре факелом и потом греет теплообменник с водичкой. А можно и второй этаж печки забацать, всесто теплообменника с водой - второй этаж с ходами для обогрева второго этажа дома.

Пиролиз хорош тем что сгорает всё, там под 1000 градусов факел. Золы меньше, сажи в трубе нет, дрова сыпятся в зону горения под своим весом сутки-трое.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 5 янв. 2016 г. в 23:06

Цитата

Пиролизники очень требовательны к качеству дров...Тоже гуглил в своё время,ну а про 500% это откровенный пиздёж...

Точно. Там 90%, верх мечтаний.

Ну самое дешевое,это просто хорошая печь и дрова.
Газгольдера хватает целого на год(отопление+плита+баня зимой.)Это где-то 8-85 тысяч в год.При этом автоматом держит 21 в доме круглые сутки.Перешел на магистральный в этом году(за работу отдал 50,подключение входило в стоимость участка)Получается почти в 2,5 дешевле.
Думал и про такое отопление,но побоялся устанавливать,из за относительной небезопасности.

Цитата (АмонычЪ @ 5.01.2016 - 22:44)

Цитата (ruslan3967 @ 5.01.2016 - 22:40) Народ, я тут долго изучаю тему про отопление. Отрыл суперскую тему про пиролизную печку. КПД 500%, и главное что подходить тоже как к котлу с автоматиками не надо сутки-двое. Но схема чисто на дровах. Пиролизники очень требовательны к качеству дров...Тоже гуглил в своё время,ну а про 500% это откровенный пиздёж...

Точно! Будет сухое топливо - будет все нормально! Сырое, вообще потухнуть может котел и КПД низкое будет. Вывод - хороший, сухой, проветриваемый дровяной/угольный сарай. Т.е., это надо прибавить к стоимости самого агрегата все же... Хотя надо отметить, что он также один раз строится.



Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 5 янв. 2016 г. в 22:53

Цитата

Пиролизники очень требовательны к качеству дров...Тоже гуглил в своё время,ну а про 500% это откровенный пиздёж...

500% кпд - это шутка. Для ветеранов бронетанковых войск.

Цитата (silentbay @ 5.01.2016 - 17:00)

Цитата По расходу. Вчера было -13, за сутки сгорело 3 мешка. Сегодня на улице -17, за сутки сгорело 4 мешка. Да это пи...дец граждане, четыре 15 кг мешка = 60 кг. в сутки. 1800 кг. в месяц. 5000 руб. за тонну если ничего не путаю. Итого: 9000 руб. А если зима холоднее? И какой резон не топиться электричеством? У меня стоит обычная кирпичная отопительная печь метр на метр и до потолка. Экстренный вариант. Стоит электрокотел 9 кВт, но разделенные на 3 группы и включенные в 220. Так сказать, три котла в одном. Все время работает только одна группа. Дом 60 кв. Счет приходит на 3500 руб. максимум.

так у него дом в 3 раза больше чем твой
180 против твоих 60 вот и цена в 3 раза выше.

Цитата (BobPirat @ 5.01.2016 - 18:54)

Цитата (nik78 @ 5.01.2016 - 16:36) Цитата - полностью зависишь от продавца пеллет. А если дизельный или твердотопливный котел на угле? Не зависишь от продавца Соляры или Угля)) Нет. Угля можно купить всегда и везде, а вот этих хует если нет, то и ппц, замерз)) А еще если свет отрубили, то опять замерз

В моих краях угля ближе 70 км не купить. На зиму для домика 90 квадратов газелькой не обойтись. И чем в таком случае пеллеты хуже?

Цитата

В моих краях угля ближе 70 км не купить. На зиму для домика 90 квадратов газелькой не обойтись. И чем в таком случае пеллеты хуже? gigi.gif

Уголь хуже пеллет тем что шлак от него вывозить нужно. А от пеллет золу на грядку выкинул и нормально, тока огурцы толще будут.

Цитата

реально мощный девайс и грамотный, тока пока не распространён. Ща картинку вкрячу

Главный недостаток, это конечно цена. Может при повышении спроса, упадёт малеха.

Цитата (зудука @ 5.01.2016 - 22:47)

Цитата (Doppelsoldne @ 5.01.2016 - 22:44) Цитата (vaisman @ 5.01.2016 - 22:18) Предлагаешь топить атомным реактором?  А чо? РИТЭГи компактные и по 30 лет работают) Весьма компактные, никак не больше нормального камина. По цене подскажешь?

Так бесплатно же! С маяка там свинтить, у военных стырить... Шучу же. Да в общем-то, мощность у них мизерная, для отопления не годится.

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 5 янв. 2016 г. в 23:00

Цитата (Doppelsoldne @ 5.01.2016 - 22:55)

Цитата (зудука @ 5.01.2016 - 22:47) Цитата (Doppelsoldne @ 5.01.2016 - 22:44) Цитата (vaisman @ 5.01.2016 - 22:18) Предлагаешь топить атомным реактором?  А чо? РИТЭГи компактные и по 30 лет работают) Весьма компактные, никак не больше нормального камина. По цене подскажешь? Так бесплатно же! С маяка там свинтить, у военных стырить... Шучу же.

Я на полном серьезе спросил.
Кроме маяков их в степи для пастухов ставили в 70е.

Цитата (Гуинплен @ 5.01.2016 - 19:03)

А есть у кого опыт по топке большими пелетами ? Ну такими ,с кирпич размером ?

Это брикетами зовут, если что.

Для котлов длительного горения - самое оно.

Про автоматизацию брикетного котла 50-70 мм не слышал ещё ни разу.

Цитата (WlSH @ 5.01.2016 - 16:29)

Единственный Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. - полностью зависишь от продавца пеллет.

Их сейчас делают все, кому не лень. Из отходов деревообработки.

Цитата

Главный недостаток, это конечно цена. Может при повышении спроса, упадёт малеха.

кирпич дорогой. Можно взять схему и самому сваять, у меня правда опыта кладки нет, там много ньюанусов.

Но это тот вариант который я держу в разряде рабочих.
Плюсы

1. энергонезависимость полная. У меня на даче свет выключат, сосед у которого газгольдер бежит запускать генератор. а если света нет 2-3 дня то генератор тянет 4-6 часов на одном баке, надо бегать заливать. Про бесперебойники и того хуже. А насос встал - закипел, взорвался или замёрз.
2. дровяное или любое твёрдое топливо. Это большой плюс ибо есть везде и недорого
3. пиролизное горение - выгорает всё, нет проблем с дёгтем, забивкой трубы сажей, гораздо меньше золы, больше КПД чем у простой печки, дольше горение.
4. бункеры с дровами - позволяют не подходить к девайсу 1-3 суток.
5. постоянный режим горения даёт стабильную температуру а не периодическое использование с разовыми протопками и колебанием температуры в доме.

про котлы я не говорю, мне они не нравятся тем что электричество пропало - закипел взорвался или всё замёрзло.

Минусы -

1. для отопления дальних комнат надо делать разводку с батареями (неохота)
2. инертность, долго меняет уровень теплоотдачи
3. если пойдет в разнос то будет печка светиться светло-жёлтым сиянием :)

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 5 янв. 2016 г. в 23:09

Цитата (Doppelsoldne @ 5.01.2016 - 22:44)

Цитата (vaisman @ 5.01.2016 - 22:18) Предлагаешь топить атомным реактором?  А чо? РИТЭГи компактные и по 30 лет работают) Весьма компактные, никак не больше нормального камина.

И сколько они выдают? До 100 ватт, грубо говоря.
Да и опасная эта штука.

Цитата

~ 9000 р в месяц. Не дороговато ли только за отопление?

За дом в 150 м2 это дорого? а если сравнить??? и не забывайте о таких вещах как принести охапку дров закинуть почистить... или угля... закинуть почистить??? или соляры залить (воняет, качетво всегда разное... горелка в обслуживании денег стоит...электричество все зае...но это уже не 9000 руб... ) так вот учитывайте все факторы... в том числе и устройсво и реализация отопления -- наличие автоматики на отоплении ...