да тут и расстояния запоминать не нужно, риск случайной гибели имущества несет собственник имущества ГК РФ Статья 211, поэтому, если ты не бегал пьяный по залу и не рушил специально все полки, а случайно задел плечом и разбил 20 бутылок 50-ти летнего Хенесси, шлешь всех нах и ни один суд тебя виновным не признает...
Наивный долбоеб, не знающий законов.
ебать ты тупая сторожевая собака, вызубрил одну статью и думаешь стал неебическим юристом? как был швейцаром,так им и останешься
Чет я с ребенком с самого роддома по магазинам ходил и ни одного раза никто не пристал. Может просто вел себя адекватно? Многодетный наверно из тех кто свою араву покормить приходит. Потом по всем полкам фольга от киндеров и других ништяков. А что склероз рассеяный не помню значит небыло. Зря охрана сама. Надо было полицию сразу вызвать.
да тут и расстояния запоминать не нужно, риск случайной гибели имущества несет собственник имущества ГК РФ Статья 211, поэтому, если ты не бегал пьяный по залу и не рушил специально все полки, а случайно задел плечом и разбил 20 бутылок 50-ти летнего Хенесси, шлешь всех нах и ни один суд тебя виновным не признает...
Наивный долбоеб, не знающий законов.
ебать ты тупая сторожевая собака, вызубрил одну статью и думаешь стал неебическим юристом? как был швейцаром,так им и останешься
Когда аргументов нет, начинаются оскорбления. Мое мнение основано не на одной статье, если уж на то пошло. Это мнение десятков юристов, специализирующихся на зопе.
И да, я не охранник. А вот ты или школота или классический "клиентвсегдаправ". Вот только с твоим уровнем знания законов, тебя рано или поздно примут менты, плачущего от перцового газа и лежащего мордой пол, после наездов на "продаванов". И пойдешь минимум по административке, а то и условку схлопочешь, если сильно выебываться будешь.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 9 авг. 2016 г. в 11:02
Санкт-Петербург, 8 Августа 2016, 17:50 — REGNUM Администрация торговой сети «Лента» полагает, что инициатором драки покупателя с охранниками в гипермаркете на Дальневосточном проспекте Санкт-Петербурга был посетитель магазина. Об этом ИА REGNUM заявили 8 августа в пресс-службе компании «Лента».
Ранее сегодня СМИ сообщили об инциденте, который произошел еще 5 августа. По словам покупателей, супружеской пары, они пришли в гипермаркет с четырьмя детьми. На кассе охранники заподозрили их в том, что они не оплатили часть товаров, спрятав их в коляске. Конфликт перерос в драку, в которой все его участники получили травмы. Полиция прибыла на место, приняла заявления сторон и начала проверку по факту случившегося.
«Компания ведет расследование инцидента в теcном взаимодействии с сотрудниками полиции. Сейчас все участники конфликтной ситуации дают объяснения», — отмечается в сообщении пресс-службы «Ленты».
Как подчеркивают в торговой сети, ссылаясь на данные видеозаписи инцидента, «есть основания полагать, что покупатель был инициатором драки в ответ на просьбу кассира подтвердить отсутствие неоплаченного товара в корзине детской коляски».
В «Ленте» также отметили, что были вынуждены вызвать медиков для оказания помощи пострадавшему охраннику.
По словам покупателей, супружеской пары, они пришли в гипермаркет с четырьмя детьми. На кассе охранники заподозрили их в том, что они не оплатили часть товаров, спрятав их в коляске. Конфликт перерос в драку, в которой все его участники получили травмы.
Цитата
«есть основания полагать, что покупатель был инициатором драки в ответ на просьбу кассира подтвердить отсутствие неоплаченного товара в корзине детской коляски».
Как я и говорил, толпа чурок пришла воровать. А на ЗАКОННЫЕ претензии охраны обезьяна полезла в драку. А вданном случае ЧОП вправе защищаться, да и применить силу для упаковки нарушителя до приезда полиции.
да тут и расстояния запоминать не нужно, риск случайной гибели имущества несет собственник имущества ГК РФ Статья 211, поэтому, если ты не бегал пьяный по залу и не рушил специально все полки, а случайно задел плечом и разбил 20 бутылок 50-ти летнего Хенесси, шлешь всех нах и ни один суд тебя виновным не признает...
Наивный долбоеб, не знающий законов.
ебать ты тупая сторожевая собака, вызубрил одну статью и думаешь стал неебическим юристом? как был швейцаром,так им и останешься
Когда аргументов нет, начинаются оскорбления. Мое мнение основано не на одной статье, если уж на то пошло. Это мнение десятков юристов, специализирующихся на зопе.
И да, я не охранник. А вот ты или школота или классический "клиентвсегдаправ". Вот только с твоим уровнем знания законов, тебя рано или поздно примут менты, плачущего от перцового газа и лежащего мордой пол, после наездов на "продаванов". И пойдешь минимум по административке, а то и условку схлопочешь, если сильно выебываться будешь.
оскорблять начал ты, поэтому угомонись уже, диванный воин, вся твоя сущность охранная в каждом сообщении, не охранник он...,пиздобол мнение десятков "юристов" ты сам знаешь куда применить/засунуть, а в том моем сообщении нет голословных утверждений, оно подтверждено практикой, причем не одним случаем и не одним человеком... и такие как ты охранники вкупе с администрацией магазина сразу рты закрывали и шли за шваброй подметать осколки...
Это сообщение отредактировал morgan222 - 9 авг. 2016 г. в 12:29
Я давно жене купил балончик. Сказал при первых подозрениях сразу ебашь всех. Потом будем разбираться.
Если охрана вооруженная то после первого твоего применения балона тебя пристрелят и все.и спишут на попытку отнять оружие.
учи матчать гбровец блин
Цитата
Статья 18
Применение огнестрельного оружия Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности; 2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество; 3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних
вот поэтому такой пиздец и твориться
Я вообще про хозяина балона писал.вы смотрите в идеале а на любую ситуацию можно придумать откаряк так сказать. Это Россия. А гуглом пользоваться ума много не надо. Важно ситуацицию развернуть в выгодное русло
Если она в закрытом помещении его будет использовать, я сам ей уебу
То есть должна будет попросить выйти на свежий воздух, буду применять перцовый балончик Ну ты жжжошь. Я думаю и тебе в таком случае достанется, "герой"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну ты жжжошь. Я думаю и тебе в таком случае достанется, "герой"
yaplakal.com
morgan2229 авг. 2016 г. в 04:42