пока немцы допиливали свои пантеры к операции Цитадель в 43 году и предвкушали что скоро пантеры порвут восточный фронт, у нас в строжайшей секретности с конца 42 года наклепали миллион ПТАБов 1,5-2,5 и держали их в тайне по приказу Сталина до особого распоряжения. в 43 выкатились на курскую дугу пантеры и тигры, а в ответ их как горохом начали посыпать птабами. Но почему-то про это не принято говорить, все упорно сравнивают 34 и пантеру.
Кстати, су-122 под Прохоровкой было ну вот очень немного, с чего такой батхерт?
Су-122 могла бороться с Пантерой на Курской дуге? Интересно чем, кума пошла только осенью 43. Да и у Су-122 не то орудие что бы дуэли вести с Пантерой.
Это сообщение отредактировал НемАсквич - 4 мая 2018 в 16:06
пока немцы допиливали свои пантеры к операции Цитадель в 43 году и предвкушали что скоро пантеры порвут восточный фронт, у нас в строжайшей секретности с конца 42 года наклепали миллион ПТАБов 1,5-2,5 и держали их в тайне по приказу Сталина до особого распоряжения. в 43 выкатились на курскую дугу пантеры и тигры, а в ответ их как горохом начали посыпать птабами. Но почему-то про это не принято говорить, все упорно сравнивают 34 и пантеру.
Много танков уничтожено ПТАБами?
Ты чего хочешь сказать? ИЛ-2 плохо работали?..ах да не честно воевали..
Для доверчивых идиотов есть легенда, что Пантеры типа сами все время горели.
Ну вот такая передовая немецкая техника на передовых технологиях. Сама горит, а враг бессилен.
Дураки и вруны старательно эту легенду раздувают.
К слову - срочное увеличесние немцами расстояний между танками отлично подтверждает результативность авиации - увеличены были дистанции на марше и во время наступления. Что к слову снизило ударную силу атакующих.
пока немцы допиливали свои пантеры к операции Цитадель в 43 году и предвкушали что скоро пантеры порвут восточный фронт, у нас в строжайшей секретности с конца 42 года наклепали миллион ПТАБов 1,5-2,5 и держали их в тайне по приказу Сталина до особого распоряжения. в 43 выкатились на курскую дугу пантеры и тигры, а в ответ их как горохом начали посыпать птабами. Но почему-то про это не принято говорить, все упорно сравнивают 34 и пантеру.
Много танков уничтожено ПТАБами?
Ты чего хочешь сказать? ИЛ-2 плохо работали?..ах да не честно воевали..
Сейчас он тебе расскажет, что совершенно не работали. А немцы не проиграли ни Курскую в целом, ни Прохоровское сражение, а отступили строго по приколу.
ПТАБов было много на курской дуге, но что за пушки были у них?
К началу Курской дуги, счёт ПТАБов перевалил за 1500 штук, это были почти смертники с 45-мм пукалками, хотя никаких пантер-тигров ещё не было и в помине.
Если бы к 43-му году произошло перевооружение ПТАБ на ЗиС-2 и с этой же пушкой было бы сделано ну пару сотен истребителей на Т-34, то может быть и потери в пантерах-тиграх, были бы такие, что никакой тигробоязни не было бы, была бы ЗиС-боязнь.
Но мы имеем что имеем, сказки про горящие пантеры и россказни за легендарные.
ПТАБов было много на курской дуге, но что за пушки были у них?
К началу Курской дуги, счёт ПТАБов перевалил за 1500 штук, это были почти смертники с 45-мм пукалками, хотя никаких пантер-тигров ещё не было и в помине.
Если бы к 43-му году произошло перевооружение ПТАБ на ЗиС-2 и с этой же пушкой было бы сделано ну пару сотен истребителей на Т-34, то может быть и потери в пантерах-тиграх, были бы такие, что никакой тигробоязни не было бы, была бы ЗиС-боязнь.
Но мы имеем что имеем, сказки про горящие пантеры и россказни за легендарные.
ПТАБов было много на курской дуге, но что за пушки были у них?
К началу Курской дуги, счёт ПТАБов перевалил за 1500 штук, это были почти смертники с 45-мм пукалками, хотя никаких пантер-тигров ещё не было и в помине.
Если бы к 43-му году произошло перевооружение ПТАБ на ЗиС-2 и с этой же пушкой было бы сделано ну пару сотен истребителей на Т-34, то может быть и потери в пантерах-тиграх, были бы такие, что никакой тигробоязни не было бы, была бы ЗиС-боязнь.
Но мы имеем что имеем, сказки про горящие пантеры и россказни за легендарные.
Вы о чём сейчас?
Я подозреваю, попутал бонбу с "истребительно-противотанковой артиллерийской бригадой"????
Какие же въедливые танкодрочеры... ну да, попутал я бонбу и пушку.
Так откуда к 43-му году, мог взяться 1500-ый противотанковый батальон? Они же должны были все Т-шки перестрелять к этому времени. А 43-ем был 1800-ый номер у противотанкистов.
По первой ссылке, я бы вам вообще не советовал ссылаться на этого персонажа, он любитель приврать и просто не ориентируется в вопросе. На чем я его неоднократно ловил. По двум остальным ссылкам, это же беллетристика. Она никакой достоверной о уровне потерь от ПТАБ и тем более Пантер не говорит. Вот к примеру в документе "Борьба с немецкими тяжелыми танками Пантера" по факту осмотра 31 подбитого танка Пантера из состава 39 тп мдВГ. Обследование производилось с 20 по 28 июля 1943 года на участке прорыва нашего фронта немецкими войсками вдоль шоссе Белгород — Обоянь шириной 30 и глубиной 35 километров. Из 31 осмотренной «Пантеры», было подбито артиллерией 22 танка (71%), из них:
в лобовую часть корпуса — 0 (0%); в башню —4(18%); в борт корпуса — 13 (59%); в корму корпуса — 5 (23%). Кроме того, подорвалось на минах — три танка (10%), разбит прямым попаданием авиабомбы— один танк (3%), застрял на стрелковом окопе — один танк (3%), вышло из строя по техническим причинам четыре танка (13%).
Из 22 «Пантер», подбитых артиллерийским огнем, десять танков сгорело, что составляет 45% от общего числа подбитых танков. В отчете особо отмечалось, что «при попадании снаряда в моторное отделение, независимо от места входа снаряда (борт или корма), танки «Пантера» горят».
Всего на 22 «Пантерах» было насчитано 58 снарядных попаданий, которые распределились следующим образом:
а) в лобовую часть танка — 10 попаданий (все рикошетировали); б) в башню — 16 попаданий (сквозные пробоины); в) в борт — 24 попадания (сквозные пробоины); г) корма — 7 попаданий (сквозные пробоины); д) пушка — 1 попадание (ствол пробит).
Как видно, наибольшее количество попаданий (47) приходится на борт, башню и корму танков, что показывает на правильность действия противотанковых средств Красной армии и быстрое освоение ими способов борьбы с новыми танками «Пантера».
Одна «Пантера» (бортовой № 441) после отхода немцев подверглась пробному обстрелу из 76-мм пушки танка Т-34. Всего было сделано 30 выстрелов бронебойными снарядами с дистанции 100 метров, из них 20 по верхнему и десять по нижнему лобовым листам. Верхний лист пробоин не имел, все снаряды срикошетировали, в нижнем листе была только одна пробоина.
То есть не одного факта уничтожения танков Пантера ПТАБ не зафиксировано вообще.
Да, чтобы добраться до "внутреннего" катка, приходилось снимать два "внешних". И ещё, читал: часто "Пантера" не могла стронуться с места из-за грязи осенью\весной. Грязь набивалась в межкатковое пространство и замерзала за ночь не хуже бетона.
Да кстати, тоже про такое читал. Очень сложная конструкция ходовой части.
Цитата
Недостаток, вытекающий из достоинства. Пантера могла стрелять на ходу без стабилизатора орудия, благодаря подвеске весь танк был стабилизирован... Поищи на трубе видео с Пантерой на ходу, красота!
Ога. Могла, но стреляла лишь на полигоне фактически, в идеальных условиях. На деле оказалось, что лучше бы был стабилизатор.. А так любой дождик и капец, вся подвеска забита грязью и весь смысл ее теряется.
Ах эта гребаная реальность, которая хоронит все планы..
это называется - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"(С) все правильно сказали выше про этот эрзац танк! и самое смешное после списка проблем с пантерой кто то из икспердов находит недостатки у КВ! да КВ эквивалент надежности по сравнению с этим эрзацем!
Какие же въедливые танкодрочеры... ну да, попутал я бонбу и пушку.
Так откуда к 43-му году, мог взяться 1500-ый противотанковый батальон? Они же должны были все Т-шки перестрелять к этому времени. А 43-ем был 1800-ый номер у противотанкистов.
А что в армии вся нумерация сковзная?
А то вот помнится у немецких подлодок совсем даже и нет)))
Немасквич тогда за что Лаврентьеву дали орден Ленина, гос премию? и зачем тогда этих ПТАБов произвели 16 млн штук если они не показали себя эффективными?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
НемАсквич4 мая 2018 в 15:49