Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0
Цитата (oiltrader @ 19.11.2019 - 13:00)
не знаю как в Самаре, не был, но у нас в Тюмени за 2 млн можно только в старом доме купить двушку, или в бывшем общежитии. район, конечно, будет лучше, так как такие дома как правило недалеко от центра либо в районах, которые есть возможность облагородить.

покупал в кошеле квартиру в конце 2012 года за 900тыс - и за эти деньги в ГОРОДЕ можно было купить только комнату в общаге, и ещё вариант старый город с домами до революционной постройки типа квартиры в 20М2, всё остальное начиналось с 1.5млн за хрущ
RedMoon123 19.11.2019 - 13:05
Ваш хозяин
0
Это действительно будущее гетто и да, район решает многое.
Лучше пяток лет поютиться в комнате или в однушке-студии в центре или в получше районе, пока детей нет или пока маленький ребенок, накопить жирок и расшириться.
Это не тут ли рок над Волгой проходил? Ссали у забора с видом на эти дома ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
makahito 19.11.2019 - 13:12
Пацифист и либераст
3
Цитата (westdm @ 19.11.2019 - 12:48)
Цитата (Acoustic377 @ 19.11.2019 - 12:43)
Hogsteady
Цитата
Как вариант - современные комплексы с инфраструктурой.

У нас вот такое строят, по сути маленький город в городе. Подземный молл, метро рядом, озеленение, общественные пространства. Любопытно будет глянуть, что в итоге получится.

Но есть нюанс ;)

Тот ЖК, который на вашей фотке - он вероятнее всего для богатых. Вот откуда взять столько богатых? Тем более в Самаре.

Вопрос в том, где и какие комплексы надо строить для бедных, так чтобы и инфраструктура была, и транспорт общественный, и при этом квартиры стоили бы доступно? Почитать различных урбанистов - так по их логике бедные должны жить вообще нигде, а дешёвое жильё надо снести и запретить. Типа того: нет денег на Лексус - ходи пешком, нет денег на айфон - ходи без телефона, нет денег на жильё бизнес-класса - не живи вообще и не порть своей бедностью наши красивые городские пространства. Короче - бред и утопические фантазии.

ээээ..тут как бы такое дело что понятие "жилье для бедных" оно не подразумевает собственности это или аренда или соц. найм с поддержкой государства. Наглядный пример это западные страны, там практически все жилье оно качественное, имеет и инфраструктуру и все что нужно, но оно далеко не всем доступно к покупке, тем кому не доступно они живут в нем же, но арендуя. В России же идея-фикс "арендуют лохи, платя дяде" разгонят рынок недвижимость - вот такими вот муравейниками, когда люди тысячами раскупают в ипотеку 20м студии в собственность.

Аренда этот выход был бы, если бы стоимость аренды квартиры не съедала приличную часть дохода, и дело не в дорогой аренде, а в низком доходе. Поэтому из двух зол - аренда и ипотека, выбирают ипотеку, понятно почему.
Всё упирается в итоге в низкий уровень доходов.
0
это будущее не Самары, а России. Странно что 3 этажа, это не экономно. Нужно от 9 строить. (сарказм) И будут брать, а куда деваться.. Жильё востребовано там где есть работа, в СССР, хорош он был или плох, строили производства, и там же новые жилые районы, потому такой плотности не было, рассредотачивались по стране, а сейчас, да, "в город на заработки". Беда чего тут говорить.
Цитата (Pharaon @ 18.11.2019 - 23:06)
В самом районе следует создать сеть велодорожек, чтобы люди могли даже из самого дальнего угла быстро и безопасно доехать до электрички — пешком идти долго, на машине ехать сложно, а велосипед полностью решает задачу.

Особенно зимой =)
Бываю по работе иногда там. Самое плохое -дома очень близко друг к другу и всё одинаковое! Жить там тоска.

Это сообщение отредактировал nikolas63 - 19.11.2019 - 13:18

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
0
Цитата (step30 @ 19.11.2019 - 13:12)
это будущее не Самары, а России. Странно что 3 этажа, это не экономно. Нужно от 9 строить. (сарказм) И будут брать, а куда деваться.. Жильё востребовано там где есть работа, в СССР, хорош он был или плох, строили производства, и там же новые жилые районы, потому такой плотности не было, рассредотачивались по стране, а сейчас, да, "в город на заработки". Беда чего тут говорить.

да кто ж в город то тянет? живите в деревне пожрать с огорода и подсобного хозяйства а вот всё остальное сосамба ни телефона не кредитосоляриса, хотя стоп так уже в ссср было в деревнях и чет не всем нравилось.
2
Цитата (nikolas63 @ 19.11.2019 - 13:16)
Бываю по работе иногда там. Самое плохое -дома очень близко друг к другу и всё одинаковое! Жить там тоска.

вот честно мне реально похуй че там за окном. Всегда ночь в 7.30утра-ночь в 9-11вечера- ночь и так 8 месяцев в году. И какой смысл вида из окна если смотреть некогда в него. А коробка для сна и ебли, она и есть коробка для сна и ебли, что б в ней спать и ебаться. А выходные в 10минутах езды от дома дача вот там и природа и зелень.
Вот ещё вид. Тоска

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
1
Цитата (makahito @ 19.11.2019 - 13:12)
Цитата (westdm @ 19.11.2019 - 12:48)
Цитата (Acoustic377 @ 19.11.2019 - 12:43)
Hogsteady
Цитата
Как вариант - современные комплексы с инфраструктурой.

У нас вот такое строят, по сути маленький город в городе. Подземный молл, метро рядом, озеленение, общественные пространства. Любопытно будет глянуть, что в итоге получится.

Но есть нюанс ;)

Тот ЖК, который на вашей фотке - он вероятнее всего для богатых. Вот откуда взять столько богатых? Тем более в Самаре.

Вопрос в том, где и какие комплексы надо строить для бедных, так чтобы и инфраструктура была, и транспорт общественный, и при этом квартиры стоили бы доступно? Почитать различных урбанистов - так по их логике бедные должны жить вообще нигде, а дешёвое жильё надо снести и запретить. Типа того: нет денег на Лексус - ходи пешком, нет денег на айфон - ходи без телефона, нет денег на жильё бизнес-класса - не живи вообще и не порть своей бедностью наши красивые городские пространства. Короче - бред и утопические фантазии.

ээээ..тут как бы такое дело что понятие "жилье для бедных" оно не подразумевает собственности это или аренда или соц. найм с поддержкой государства. Наглядный пример это западные страны, там практически все жилье оно качественное, имеет и инфраструктуру и все что нужно, но оно далеко не всем доступно к покупке, тем кому не доступно они живут в нем же, но арендуя. В России же идея-фикс "арендуют лохи, платя дяде" разгонят рынок недвижимость - вот такими вот муравейниками, когда люди тысячами раскупают в ипотеку 20м студии в собственность.

Аренда этот выход был бы, если бы стоимость аренды квартиры не съедала приличную часть дохода, и дело не в дорогой аренде, а в низком доходе. Поэтому из двух зол - аренда и ипотека, выбирают ипотеку, понятно почему.
Всё упирается в итоге в низкий уровень доходов.

Как вы заебали в политику все упирать. Такое жилье позиционируется для молодых семей. Если бы у меня например не было своего угла , я бы года в 23-25 взял бы ипотеку примерно в таком же районе, потому что в таком возрасте у тебя в принципе не может быть дохода высокого, за редким исключением.
Живу примерно в таком же районе в Ульяновске, Юго-Запад называется. У нас немного получше конечно, балконы вменяемые, дет сады, новая школа, отопление поквартирное (минус 30-40% квартплаты), детские площадки у каждого дома и с транспортом намного проще. Но лучше жить в таком доме как кошелев, чем в пропёрданной хрущебе с невменяемыми бабками-соседками и такими же невменяемыми алкозомбаками. Да и 3 этажа - минимум соседей. Жил я в 12-ти этажке, я со второго этажа охуевал от ремонта на 9-м.
Для первой квартиры очень даже не плохой вариант...тем более в трехэтажке.
Вполне бюджетно.
7
Живу тут 5 лет, район и правда не очень, но как первая квартира при небольшом бюджете сойдет - тепло, сухо, есть все необходимое, в квартирах свой котел что оч удобно, в подъездах убираются, на улицах подметают, мусор вывозят.Да, не пентхаус с видом на волгу но ведь и цена не 20 млн. Через пару лет планирую съехать.
На работу за 20км нормально добираюсь, за час. Из них 30 мин электричка и 30 мин прогулка. Раньше ездил на маршрутках, вот это ад - согласен.
В Меге бываю крайне редко, тут магазинов и так дохрена, не только разливайки.
Короче статья крайне преувеличена.
всем добра))) вышел покурить на улицу и сделал несколько фото своего жк " Царево", который некоторые "принцессы" критиковали)))))
Цитата (NoFL @ 19.11.2019 - 12:40)
"Без пробок за час". Решил проверить. Потому как сам лично знаю что за час из Самары можно доехать до того же Тольятти при желании (из самого центра в самый центр). Проверил. 20 минут. Если у человека путь на машине, занимающий по навигатору 20 минут, занимает по факту час, то проблем у него должно быть действительно немало ))

Дальше читать не стал.

gigi.gif Охуенный у тебя центр Самары) Что ж из Зубчаги то еще не померил)?

Это сообщение отредактировал Kisskissmay - 19.11.2019 - 13:34
111. царево)))

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
222 остановка в 50 м))))

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
3333 синим дет сад. красным школа строится)))

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
4444 улица

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
мою семью полностью устраивает наш жк))) на следующий год построят еще трк в 200 метрах))) детский садик 200 метров, школа 400 м))) я считаю, для нас это пока самый оптимальный выбор)0
pifagorr 19.11.2019 - 13:52
Приколист
0
В этом посте я должен жалеть тех, кто купил себе новую квартиру? Как то не получается.
7
Цитата (Пенс2011 @ 19.11.2019 - 13:42)
мою семью полностью устраивает наш жк))) на следующий год построят еще трк в 200 метрах))) детский садик 200 метров, школа 400 м))) я считаю, для нас это пока самый оптимальный выбор)0

ты?))
4
Цитата (Denizio @ 19.11.2019 - 09:02)
Автор, конечно, прав. Только в таких историях я вспоминаю, как жили советские люди в бараках. И было все куда хуже.


Да, я тоже вспомнил ряды бараков на Безымянке, Металлургов и проч.

Будущие трущобы под Самарой — что с ними делать?
ilyapr 19.11.2019 - 14:02
Шутник
1
че повернутый на слове концлагерь??
собственно в той же Америке частные дома американцев с высоты так же выглядят
ровная застройка по линии..
трехэтажные дома - вообще супер
ну инфраструктура - да, надо налаживать..
причем тут гетто и концлагерь? чушь какая...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58386
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх