Как полвека назад выглядели новые «хрущевки»

,, я до сих пор в такой живу

Это сообщение отредактировал zemiroff - 30 ноя. 2021 г. в 08:45

Цитата (vakaL @ 30.11.2021 - 00:13)

Цитата (krolik1985 @ 29.11.2021 - 23:48) Цитата (Timseverin @ 29.11.2021 - 19:48) идейным вдохновителем столь эффективного и быстрого обеспечения населения отдельным жильем был французский архитектор Ле Корбюзье. Ля, каждый день прохожу мимо памятника Ле Корбюзье и не знал, что он спроектировал хрущевки. 6 лет живу в хрущевки. Из минусов: Маленькая кухня Маленький коридор Маленький туалет Соседей хорошо слышно Плюс один - цена. Маленькая кухня это понятно. А зачем тебе большой туалет?

У меня туалет на столько маленький, что когда сидишь на унитазе голова упирается в дверь))

Цитата (Стэпняк @ 30.11.2021 - 07:16)

Хрущевка сейчас - благодатная тема для политической спекуляции. Нам сейчас как вещают: в СССР не могли нормального ничего построить, строили уродливые "хрущевки", фу в таком жить. Но почему не говорят, что миллионы людей, обычных рабочих, бывших бедняков и крестьян получили бесплатно жилье, с отоплением и горячей водой. Миллионы м2 в короткие сроки возвели. Сейчас даже коммуналки платные. Кто-нибудь получал бесплатно квартиру в наше время?

Поклонская получила.
В роликах "того, кого нельзя называть" тоже дофига фактов получения бесплатных квартир.

Цитата

Не хочу гуглить серию пятиэтажек из кирпича, Но у них планировка аналогична панелькам и строилась в то же время, в том числе и в 3х и 4х этажном исполнении, поэтому так же заслуженно именуются хрущевками. Почему из кирпича? Да потому что не в каждом городишке был ДСК

Согласен. Сам живу в кирпичной хрущевке. 4 этажа, 2 подъезда. Рядом аналогичные дома в 3-5 этажей и до 4х подъездов в длину. Года постройки 1967-1970. Планировка везде одинаковая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Забор и охрана, это то, без чего жить не можете? Так может, тогда были времена, когда в них не было необходимости?

Мне ни в какое время не нравится, когда по моему двору посторонние шарахаются.

Напомни, это ни в те ли благословенные времена даже дворники с машин на ночь домой забирали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное я ленивый. У меня кирпичная хрущовка. И я ни за что не поменяю на современный новодел с отваливающейся облицовкой и двадцатью студиями на этаже. У меня и двор есть какой никакой с деревьями парковкой и баскетбольной площадкой, и звукоизоляция приличная, и котельная своя которая работает когда холодно и не работает когда тепло. Нафиг мне сдались ваши муравейники.

Пысы туалет переделал, развернул унитаз, в итоге всё влезло, даже стиралка. Стол сделал из того самого холодильника под окном - выпилил нишу, закрыл пенопластом и заштукатурил. Сижу кушаю и в окно гляжу. Белые ночи не люблю поэтому сделал перегородку и выделил спальню без окон. Красота.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 30 ноя. 2021 г. в 09:12

В 1982 году мне было 4 года и нашу коммуналку расселили и моей семье дали хрущёвку.
Какое же это было счастье, не видеть перманентно в говно пьяного соседа по коммуналке, который еще и блевал постоянно... Очень ярко это запомнилось.
В этой самой хрущёвке я и жил до 40 лет. В принципе на 1 человека просто великолепно. Для двух отлично. Для трёх - приемлемо. Если детей уже 2 (особенно разнополых), то становится некомфортно и тесно.
Кухня да, отвратная. У меня она была 4.3 кв.м. Но я лет 8 назад сделал глобальный ремонт, объединил кухню с комнатой, получилась типа студии + спальня. И стало прям хорошо.
Далеко не худшее жильё, на самом деле.

Цитата (testuser7 @ 29.11.2021 - 21:36)

Цитата (Timseverin @ 29.11.2021 - 19:47) Сейчас «хрущевки» не критикует разве что ленивый, а всего лишь 50 лет назад они были спасательным кругом для миллионов людей. Хуево вас готовят. 50 лет назад они и были спасательным кругом, а строили их из расчета срока годности 25 лет, чтобы заменить на новые и современные. Только нихуя не получилочсь. Вот и превратились они через 50 лет, т.е. через срок реально вдвое превышающий срок их эксплутации, в то, что сейчас "не критикует разве что ленивый". А как же иначе-то? Критикуют не за то что строили, а за то что не соответствуют современным условиям потому как деньги, предусмотренные для их обновления и замены, ушли на дворцы.

25 лет -- это дома примерно серии К-7, с которыми ничего нельзя было сделать в плане капремонта из-за конструктивных особенностей. Второй тип – это дома серии 1-515, устройство которых позволяло сделать качественный капремонт, который можно назвать модернизацией. Третий тип – это серии примерно 510 (блочная) и аналогичная 511 серия (кирпичные здания), конструктив которых позволял сделать серьезную реконструкцию с надстройкой еще двух этажей».разговоры о том, что пятиэтажные здания первых лет индустриального строительства рассчитаны на 25 лет – большая ложь. строительство и эксплуатацию жилых зданий, относят эти здания ко второй группе капитальности со сроком службы 125 лет, Пятиэтажки ничем не хуже девятиэтажных зданий, в них только лифта нет. Давайте и девятиэтажки тогда сносить! Морально устаревшим здание можно считать уже через десять лет после его возведения – не сносить же все дома спустя десятилетие?

Цитата (LLITbIPb @ 29.11.2021 - 19:54)

1, 7, 10 - это кирпичные дома, а не "хрущёвки"

14 - счастливая семья въезжает в девятину, а не хрущебу.

реально видел строительство скоростное, пять дней конечно пиздежь ...

- равнение площадки сутки
- обустройство полноценного фундамента трое суток
- подвальный этаж (каждой квартире по подвальчику), с окном на улицу трое суток
- сборка - этаж смена, работали 24 часа, ночь этаж, 4-х этажный дом, восемь подъездов, санузел шел с завода полностью смонтированный, итого пять суток
- отделка суток пять - семь, естественно с подключение воды, канализации, отопления, связи, оконные рамы, двери ...
- благоустройство территории

итого полностью дом 25-30 дней, но в другой стране ...

кстати прошло больше 50 лет ...
стоят же ...

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 30 ноя. 2021 г. в 09:28

Цитата (prosco @ 29.11.2021 - 19:55)

Да нормально они выглядяли для своего времени. И как написано, да строились исходя из минимализма. Но жилищный вопрос был решён. В хрущевках один недостаток - это маленькая кухня. Невысокие потолки пережить можно…

А по сравнению с современными студиями - вообще выглядит неплохо.
Москва, студия за третьим транспортным 6,5 млн. 15,8 м.кв., Арх.обл. доче квартиру купили однушку за 1,2 млн. 32 м.кв. ИМХО лучше хрущевка 32 метра, чем современная студия на 16.

Внезапно оказалось, что за однаждыы построеным жильем нужно следить

Сейчас группа ПИК строит новые хрущевки, по 15 квартир на этаже, 20 этажей минимум. Двушка может быть площадью, как однушка в хрущевке. Адские человейники.

Цитата (dmon1984 @ 30.11.2021 - 09:05)

Напомни, это ни в те ли благословенные времена даже дворники с машин на ночь домой забирали?

Дворники начали забирать с приходом благославенного капитализма, в 90-х.
А до этого, даже велосипеды на ночь в подъездах оставляли, т.к. лень было домой их тащить

Цитата (Lexxte @ 30.11.2021 - 09:34)

Сейчас группа ПИК строит новые хрущевки, по 15 квартир на этаже, 20 этажей минимум. Двушка может быть площадью, как однушка в хрущевке. Адские человейники.

Но сейчас есть выбор. Покупай, что тебе нравится и на что заработал.

Студии тоже имеют право на существование - если я дома только сплю и то не всегда, зачем мне тратиться на огромную квартиру. Никого же в них насильно не селят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (olll @ 30.11.2021 - 09:35)

Дворники начали забирать с приходом благославенного капитализма, в 90-х. А до этого, даже велосипеды на ночь в подъездах оставляли, т.к. лень было домой их тащить

Ох уж этот святой СССР. Да-да. Не буду спорить - пусть отпишутся автовладельцы того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmon1984 @ 30.11.2021 - 09:44)

Цитата (olll @ 30.11.2021 - 09:35) Дворники начали забирать с приходом благославенного капитализма, в 90-х. А до этого, даже велосипеды на ночь в подъездах оставляли,  т.к. лень было домой их тащить Ох уж этот святой СССР. Да-да. Не буду спорить - пусть отпишутся автовладельцы того времени.

Так и было, как он говорит. Не воровали в застойном СССР дворники. Разве что с датами он немного ошибся - чуть раньше это началось, нету 90-х, а во второй половине 80-х, с посадкой на трон бесхребетного меченного подкаблучника, да стартом "перестройки"...

Цитата (dmon1984 @ 30.11.2021 - 09:44)

Цитата (olll @ 30.11.2021 - 09:35) Дворники начали забирать с приходом благославенного капитализма, в 90-х. А до этого, даже велосипеды на ночь в подъездах оставляли,  т.к. лень было домой их тащить Ох уж этот святой СССР. Да-да. Не буду спорить - пусть отпишутся автовладельцы того времени.

Так в нынешнее то время зачем Вам забор? Допустим, тогда воровали дворники. Ну а сейчас колёса упрут, стекло разобьют и из машины что-нибудь упрут. Так замечательно живём, что без забора и охраны никак?

Цитата (Slavih @ 30.11.2021 - 07:59)

Цитата (guderian @ 29.11.2021 - 19:57) Схуяль кирпичные дома хрущевками стали??? С туяль🤣 я родился в 64г в кирпичной хрущëвке

А почему пост про блочные массовые бетонки? Мож с кирпидона и строили, но это были штучные единицы, или на севере.

Цитата

Сейчас человейники лепят и меньшей площадью, чем в хрущевках. Про качество, а что качество, постоят ли столько эти человейники, сколько хрущёвки стоят

да, видел варианты по 16 и 18 метров.
маленький коридор и совмещенный санузел, остальное комната с кухонной зоной.
там даже вдвоем тесно.

Цитата

Панельки с проходными комнатами, кирпичные с раздельными. В панельках еще и ванны сидячие часто.

проектов этих было очень дохера в каждом регионе еще и свои варианты.

ПИК хочет 1,1 млн метров модульных домов к декабрю 2023 года.
история мега цикличная - хрущевки - монолит - хрущевки в кубе.

И главное модно назвать- модуль дом))

На заводе для ПИКа 9 этажного модульного дома

….

Цитата (puma88ss @ 30.11.2021 - 09:55)

Так в нынешнее то время зачем Вам забор? Допустим, тогда воровали дворники. Ну а сейчас колёса упрут, стекло разобьют и из машины что-нибудь упрут. Так замечательно живём, что без забора и охраны никак?

Конкретно в моем дворе вообще машины ставить нельзя.
Но там стоят велосипеды, находится детская и спортивная площадка, даже шахматы большие есть. Все это украдут и поломают, если пускать посторонних.
Во дворе все под видеонаблюдением, спокойно гуляют дети.
Там не собираются пьяные компании.
Очень чисто и комфортно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ataman102 @ 30.11.2021 - 09:54)

Так и было, как он говорит. Не воровали в застойном СССР дворники. Разве что с датами он немного ошибся - чуть раньше это началось, нету 90-х, а во второй половине 80-х, с посадкой на трон бесхребетного меченного подкаблучника, да стартом "перестройки"...

И велосипед во дворе можно было оставить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ