Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 07:26)

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 07:09) ВО по теме чего? Луносрвача? СССР вполне в то время имел лунную программу, которая базировалась на вполне достигнутые результаты: Ракета-носитель Н-1 ( как раз с нее дербанят двигатели до сих пор США). Запуск человека в космос, облёт Луны черепахами на борту, орбитальный корабль "Союз". А что было у США на момент речи Кеннеди и суборбитальных вшивых прыжков? На момент речи Кеннеди никакой ракеты Н-1 у СССР не было, не было и облëтов Луны с черепахами на борту, да и "Союз" только разрабатывать начинали))

А можно фото как пепелац "ровер" стыковался к модулю ЛМ, не нарушало ничего?
Как он закреплялся?
Это сообщение отредактировал YRDL - 18 дек 2022 в 08:17

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 08:09)

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:07) Вопрос в другом: кто как готовился. Когда готовился?)) В момент речи Кеннеди или после неё?))

И до и после. Смотря о чём разговор.

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 12:14)

Обыденно. В мешок. Перед взлетом мешок выкинули из люка на Луну. Говно и ныне там.

Причем этого говна, за девять то дней, так много, что его тоже видно на тех фото с Земли, о которых ТС нам поведал...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:14)

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 07:26) Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 07:09) ВО по теме чего? Луносрвача? СССР вполне в то время имел лунную программу, которая базировалась на вполне достигнутые результаты: Ракета-носитель Н-1 ( как раз с нее дербанят двигатели до сих пор США). Запуск человека в космос, облёт Луны черепахами на борту, орбитальный корабль "Союз". А что было у США на момент речи Кеннеди и суборбитальных вшивых прыжков? На момент речи Кеннеди никакой ракеты Н-1 у СССР не было, не было и облëтов Луны с черепахами на борту, да и "Союз" только разрабатывать начинали)) А можно фото как пепелац "ровер" стыковался к модулю ЛМ, не нарушало ничего? Как он закреплялся?

А у США на тот момент ЧТО было?

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:14)

А можно фото как пепелац "ровер" стыковался к модулю ЛМ, не нарушало ничего? Как он закреплялся?

Набери в поисковике "история создания лунного ровера ХАБР".))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:20)

А у США на тот момент ЧТО было?

Ты сам с собой общаешься?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:19)

И до и после. Смотря о чём разговор.

Вот и я не могу понять, о чем разговор.))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 08:22)

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:20) А у США на тот момент ЧТО было? Ты сам с собой общаешься?))

Писец. Сам себе вопросы задаёт, сам себя комментирует.
Безотходное производство.

Цитата (АзмъестьЯ @ 18.12.2022 - 09:49)

Цитата (persey4ik @ 17.12.2022 - 12:14) Обыденно. В мешок. Перед взлетом мешок выкинули из люка на Луну. Говно и ныне там. Сейчас хохлы значит по американской космической технологии в сортир ходят?

У тебя в подъезде срут, как Обама?

Цитата

Все-таки любят американцы комфорт, этого у них не отнять. Прихватить с собой жоповозку, вместо кучи доп. научного оборудования или просто хавчика там, баллонов для подышать, если что. Ну, чай не Эверест, нахер надо. Зато погонять с ветерком по окрестностям, видами полюбоваться. Дорогого стоит.

"Жоповозка" расширяла площадь для сбора образцов и проведения исследований, хорошо так расширяла и присутствовала не во всех миссиях)) Так что не жоповозка это, а дополнительное оборудование - как ты и хотел))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БiлыйКiт @ 18.12.2022 - 08:25)

Писец. Сам себе вопросы задаёт, сам себя комментирует. Безотходное производство.

Спорить с собой и опровергать хуйню, которую сам же придумал - обычное занятие немоглика))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати: дьявол в деталях. Когда просишь немогликов изложить подробно, КАК оно было на самом деле- сливаются все, без исключения. Просто расскажите свою альтернативную версию событий. КАк нилитали шесть раз.
Хрена лысого. Все сползают с темы, или ограничиваются общими фразами: летали, но не высаживались и т.п. И опять начинают про смертоносный "пояс Вин Дизеля" нести бред. И торжествующе предьявляют снимок скафандра без калош.
Ну чего проще, казалось- бы. Семь (кстати, нахрена столько?) якобы полётов, шесть якобы высадок- ну так поведайте миру, что там и как... Только, не в общем, а детально. Тишина.

На момент лунной программы США находились на пике экономического, технического и научного могущества.
Им достались сливки разработок , чертежей и научные кадры после ВОВ. Ракетчики, физики, математики, инженеры. СССР подобрал остатки в виде Опеля, сталелитейной промышленности, строительной промышленности.

Ни один учёный в СССР и в Мире не сомневается, что американцы были на Луне.
Космическая гонка союзом была проиграна. Мы взяли какой то реванш чести Венерой , но только и всего.

Идеология, пропаганда, плановая экономика и устрашение лагерями - всегда будет в проигрыше перед конкурентной борьбой и частным предпринимательством.

Спорить на счёт лунной программы - показывает уровень вашей образованности, дорогие мои.

Цитата (hgeec @ 18.12.2022 - 08:13)

Все-таки любят американцы комфорт, этого у них не отнять. Прихватить с собой жоповозку, вместо кучи доп. научного оборудования или просто хавчика там, баллонов для подышать, если что. Ну, чай не Эверест, нахер надо. Зато погонять с ветерком по окрестностям, видами полюбоваться. Дорогого стоит.

Жоповозку везли для того,чтобы расширить зону исследований и сборки образцов,а не топтаться вокруг Лунного модуля

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 08:29)

Цитата Все-таки любят американцы комфорт, этого у них не отнять. Прихватить с собой жоповозку, вместо кучи доп. научного оборудования или просто хавчика там, баллонов для подышать, если что. Ну, чай не Эверест, нахер надо. Зато погонять с ветерком по окрестностям, видами полюбоваться. Дорогого стоит. "Жоповозка" расширяла площадь для сбора образцов и проведения исследований, хорошо так расширяла и присутствовала не во всех миссиях)) Так что не жоповозка это, а дополнительное оборудование - как ты и хотел))

Жоповозка на видео моментально рвёт с места. Как это объяснить если в ней 4 двигателя по 190 Вт. Вес на Луне в 6 раз меньше, но масса не меняется.

Итак: 211 кг ровер, 80 кг астронавт, + скафандр 107 кг, - ребят, гляньте видео, -а как эта масса резко тормозит? За счёт чего?

Цитата (RedMoon123 @ 18.12.2022 - 08:35)

На момент лунной программы США находились на пике экономического, технического и научного могущества. Им достались сливки разработок , чертежей и научные кадры после ВОВ. Ракетчики, физики, математики, инженеры. СССР подобрал остатки в виде Опеля, сталелитейной промышленности, строительной промышленности. Ни один учёный в СССР и в Мире не сомневается, что американцы были на Луне. Космическая гонка союзом была проиграна. Мы взяли какой то реванш чести Венерой , но только и всего. Идеология, пропаганда, плановая экономика и устрашение лагерями - всегда будет в проигрыше перед конкурентной борьбой и частным предпринимательством. Спорить на счёт лунной программы - показывает уровень вашей образованности, дорогие мои.

То то мы уже тридцать лет как живём сладко в стране с "конкурентной борьбой и частным предпринимательством"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faust202 @ 18.12.2022 - 08:21)

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:14) А можно фото как пепелац "ровер" стыковался к модулю ЛМ, не нарушало ничего? Как он закреплялся? Набери в поисковике "история создания лунного ровера ХАБР".))

Может мне ещё соединие встык набрать? Говори по существу.

14-я страница. Вроде уже должны завершать срач.
Хочу подарить всем немогликам фотографию земли, которую сделала миссия Apollo 17. Фото доступно по адресу https://history.nasa.gov/alsj/a17/as17-148-22727.jpg Земля здесь потрясающе красива.
Вот здесь собран оцифрованный архив миссии. https://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html#MagC
Здесь немоглики смогут найти ответы из серии "есть ли в составе скотча жидкий клей", "почему на некоторых фото нет следов ровера", "дайте фото посадки" и прочее. В принципе, нормальные вопросы, но нужно всего лишь посмотреть фотографии, видео и вспомнить курс физики и тогда многие вопросы отпадут для человека с законченным средним образованием.

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 07:09)

Цитата (valof @ 18.12.2022 - 06:50) Цитата (raskolbasik @ 18.12.2022 - 06:45) Цитата (Патриккей @ 17.12.2022 - 11:59) Ни один ученый в СССР не сомневался в посещении американцами Луны Жидкий аргумент. Так как в то время ни один учёный из СССР и не представлял возможностей киностудий Голливуда. А самое главное не представлял зачем это всё нужно, наши всегда стараются честно играть, в США же наоборот почти всегда игра нечестная. Может все таки надо получить ВО по этой теме? Ну, хотя бы для представления возможностей СССР в то время. ВО по теме чего? Луносрвача? СССР вполне в то время имел лунную программу, которая базировалась на вполне достигнутые результаты: Ракета-носитель Н-1 ( как раз с нее дербанят двигатели до сих пор США). Запуск человека в космос, облёт Луны черепахами на борту, орбитальный корабль "Союз". А что было у США на момент речи Кеннеди и суборбитальных вшивых прыжков?

Чувак, не имел. Вернее, отказались - очень дорого. Запредельно.

А по воду ВО - закончи МАИ или ХАИ.

з.ы. Там масса вивисекторов лекторов преподавателей, которые на протяжении 6 лет внятно и доходчиво внесут кто и куда летал. Они это умеют.
Это сообщение отредактировал valof - 18 дек 2022 в 08:52

четко, ясно. 5+++

Кстати есть полная документация лунного ровера на 211 страницах
На английском
http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145.pdf

Цитата (Чайники @ 18.12.2022 - 08:37)

Цитата (hgeec @ 18.12.2022 - 08:13) Все-таки любят американцы комфорт, этого у них не отнять. Прихватить с собой жоповозку, вместо кучи доп. научного оборудования или просто хавчика там, баллонов для подышать, если что. Ну, чай не Эверест, нахер надо. Зато погонять с ветерком по окрестностям, видами полюбоваться. Дорогого стоит. Жоповозку везли для того,чтобы расширить зону исследований и сборки образцов,а не топтаться вокруг Лунного модуля

Каким образом жоповозка сопливилась к ЛМ, если борьба за каждый кг шла, а тут херак, и 200 с лишним кг свободно! Как прилунение делалось с учётом что нет карданного подвеса, а 200 кг с лишним зацеплено по борту? Как расчёты масс топлива делались с учётом преливов ?

Я уже писал и не раз. Могу и ещё.
Мемуары. Где хоть одни, самые завалящие мемуары непосредственного участника аферы? Хотя- бы занюханного монтажёра сцены, или официанта, который бутерброды им делал в перерывах между съёмками. Не говорю уж о сотнях сотрудников ЦУПа, которые якобы отслеживали, якобы полёты. Кто монтировал якобы переговоры с Луны, делал якобы трансляцию. Живых свидетелей должно быть огромное количество. И все не просто молчат, а вполне себе озвучивают официальную версию НАСА.
По самым скромным прикидкам, счёт "посвященных!" идёт на тысячи. Скорее, даже, на десятки тысяч. И за столько лет- ни единого признания. Даже на смертном одре детям ни словечком не обмолвились.

Цитата (jackVl @ 18.12.2022 - 08:42)

14-я страница. Вроде уже должны завершать срач. Хочу подарить всем немогликам фотографию земли, которую сделала миссия Apollo 17. Фото доступно по адресу https://history.nasa.gov/alsj/a17/as17-148-22727.jpg Земля здесь потрясающе красива. Вот здесь собран оцифрованный архив миссии. https://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html#MagC Здесь немоглики смогут найти ответы из серии "есть ли в составе скотча жидкий клей", "почему на некоторых фото нет следов ровера", "дайте фото посадки" и прочее. В принципе, нормальные вопросы, но нужно всего лишь посмотреть фотографии, видео и вспомнить курс физики и тогда многие вопросы отпадут для человека с законченным средним образованием.

Шикарная фотка! А можно ещё две хотя бы? Где видно что состояние атмосферы изменится?

Цитата (YRDL @ 18.12.2022 - 08:44)

Цитата (Чайники @ 18.12.2022 - 08:37) Цитата (hgeec @ 18.12.2022 - 08:13) Все-таки любят американцы комфорт, этого у них не отнять. Прихватить с собой жоповозку, вместо кучи доп. научного оборудования или просто хавчика там, баллонов для подышать, если что. Ну, чай не Эверест, нахер надо. Зато погонять с ветерком по окрестностям, видами полюбоваться. Дорогого стоит. Жоповозку везли для того,чтобы расширить зону исследований и сборки образцов,а не топтаться вокруг Лунного модуля Каким образом жоповозка сопливилась к ЛМ, если борьба за каждый кг шла, а тут херак, и 200 с лишним кг свободно! Как прилунение делалось с учётом что нет карданного подвеса, а 200 кг с лишним зацеплено по борту? Как расчёты масс топлива делались с учётом преливов ?

"Жоповозка", "сопливилась", "херак"...
Высоконаучный диспут продолжается.