Ещё старше «шестьдесятдвойки: в зону спецоперации поехали танки Т-54

Цитата (АбрекЪ @ 20.04.2023 - 18:22)

Цитата (AquaRobot @ 20.04.2023 - 20:14) Лисовский Цитата а что молчим о переданных украм таких же Т-55 из Словении в достаточных количествах или это другое? Это другое. Словенские Т-55, это глубокая модернизация, а отечественные Т-55, если судить по тем же Т-62, отправят на фронт с минимальной модернизацией. ХЗ... Т-55 могут быть интересны, как база для БМПТ, может быть как база для инженерных машин (разграждения\разминирования\эвакуации) , ну и в качестве доноров для ЗИПа танкам Т-62 . Хохлы уже в 2022 г. лепили на Т-72 катки от Т-55

Сами украинцы, в общем-то и не отрицают, что Т-55, устарел.

Цитата

В чем особенность танков M-55S? На бумаге любой Т-55 — это безнадежно устаревший танк, однако Словения провела глубокую модернизацию танков вместе с Израилем. Машина получила: новый двигатель на 600 л.с., что делает его таким же подвижным, как танк Т-72 новую систему управления огнем орудие L7 калибром 105-мм, которое использовалось в первых версиях американских Abrams новое бронирование

https://focus.ua/voennye-novosti/543762-v-u...zashchitoy-foto

Кроме-того ВСУ, полученные словацкие танки, дополнительно, дооснастили динамической бронёй и чем-то ещё.

Конечно, как в теме правильно заметили, танк есть танк и любой танк, будет "головной болью" для пехоты, но с другой стороны, устаревший танк даёт меньше выживаемости для экипажа, а точность его стрельбы, ниже.

По нонешним временам вполне не плохой бронетранспортер. Машина поддержки пехоты. Не противник современным танкам и арте, но лучше чем ничего когда ни одного БТР, БРДМ рядом нет.

Цитата (АбрекЪ @ 20.04.2023 - 19:44)

Цитата (Лев123 @ 20.04.2023 - 19:31) Цитата (Oblokat78 @ 20.04.2023 - 11:10) Если правильно окопать - нехилая мобильная пушка будет на защите. а стрелять чем? Но «Рапиры» чем-то стреляют, значит, на складах снаряды есть??? А Т-55 значительно лучше "рапиры" или "БМП-1", массово применяемых в СВО. Хотя бы калибром и толщиной брони.

При одинаковом калибре снаряда унитарные боеприпасы одного орудия могут значительно отличаться хотя бы габаритами гильзы и не не могут быть применены на другом типе. И "кстати о птичках": "Рапира" - гладкоствольная в отличие от нарезного орудия Т-54/55.

Цитата (КВС @ 20.04.2023 - 19:23)

Цитата (Edge79 @ 20.04.2023 - 13:17) Танк есть танк,хуярить блиндажи и пехоту только в путь... А куда их девать,если их союз десятками тысяч наклепал?Пусть воюют Да, такое впечатление, что вся эта войнушка затеяна, что бы обновить склады хранения, забиты старьём, а утилизировать дорого. Причём , что с нашей стороны, что со стороны гейропы.

создавать что-то новое, технологичное, дорого,, поэтому и хранили, как и все страны Третьего Мира.

Цитата (ENRIQUE @ 20.04.2023 - 12:07)

Я на пядесятчетвёрке в WoT гонял, мастеросов брал. Норм тунчес, если играть против техники второй мировой.

Так ты уже подготовленный танкист, значит. Жди электронную повестку.

Цитата (Dimedrall @ 20.04.2023 - 20:43)

Цитата (АбрекЪ @ 20.04.2023 - 19:44) Цитата (Лев123 @ 20.04.2023 - 19:31) Цитата (Oblokat78 @ 20.04.2023 - 11:10) Если правильно окопать - нехилая мобильная пушка будет на защите. а стрелять чем? Но «Рапиры» чем-то стреляют, значит, на складах снаряды есть??? А Т-55 значительно лучше "рапиры" или "БМП-1", массово применяемых в СВО. Хотя бы калибром и толщиной брони. При одинаковом калибре снаряда унитарные боеприпасы одного орудия могут значительно отличаться хотя бы габаритами гильзы и не не могут быть применены на другом типе. И "кстати о птичках": "Рапира" - гладкоствольная в отличие от нарезного орудия Т-54/55.

В курсе я. Я про то, что Рапира - тоже уже старая система. 53 года назад приняли на вооружение.

Однако снарядов к ней хватает и на их качество особых жалоб не слыхать.

Может как раз наоборот - снарядов в 100-мм валом? Может в этом дело? Использовать Т-55, как самоходное орудие, и при этом утилизировать старые боеприпасы.

Потребность в других калибрах снизится и расход уменьшится. А то сейчас Т-90 тратят драгоценный ресурс ствола, чтобы жахнуть по одиночному Мыколе, вылезшему из блиндажа позвонить Оксанке на хутор.

Цитата (oruzheynik @ 20.04.2023 - 20:41)

По нонешним временам вполне не плохой бронетранспортер. Машина поддержки пехоты. Не противник современным танкам и арте, но лучше чем ничего когда ни одного БТР, БРДМ рядом нет.

Куча видео с фронта: для уничтожения каких-то целей в зданиях выскакивает БМД и отрабатывает из 30-ки или ПТУРС.

Т-55 со 100 мм пушки в этой ситуации выглядел бы лучше. Да и 200 мм стальной брони башни это - не картон БМД.

Цитата (Raynor @ 20.04.2023 - 13:40)

Цитата (Атскокотстенки @ 20.04.2023 - 11:26) Цитата (Nikola78 @ 20.04.2023 - 11:10) С Богом! Гойда! Гойда!

Гойда!

Цитата

18 современных леопардов, 14 челленджеров, 6 леопардов 2 поколения это все что есть современное. С опытом русских ПТУРщиков их ликвидируют за неделю.

Как Куев за 3 дня?
охотно верим!

Цитата (АбрекЪ @ 20.04.2023 - 21:01)

Цитата (oruzheynik @ 20.04.2023 - 20:41) По нонешним временам вполне не плохой бронетранспортер. Машина поддержки пехоты. Не противник современным танкам и арте, но лучше чем ничего когда ни одного БТР, БРДМ рядом нет. Куча видео с фронта: для уничтожения каких-то целей в зданиях выскакивает БМД и отрабатывает из 30-ки или ПТУРС. Т-55 со 100 мм пушки в этой ситуации выглядел бы лучше. Да и 200 мм стальной брони башни это - не картон БМД.

А они ездить будут? Помнится у нас в роте был БРДМ РУ. Заставить его ездить те еще танцы с бубном. А приказы отдают согласно штатному расписанию. С такой техникой один выход, расстрелять и списать на боевые... Все эти БРРы 60е и 70е, что сейчас снимают с консервации они капризные, там надо 2 движка синхронизировать. Я за 2 года службы пару раз видел грамотных спецов. Первый раз на КМБ в Термезе, 2 партизана выведенные из Мазари Шарифа получили дембельский аккорд завезти БТР 60. Дня три поковырялись и устроили шоу. БТР не просто ездил, он летал, прыгал с эстакады. Офицеры штаба сбежались посмотреть на чудо, когда за техникой не восемнадцатилетние. Второй спец был уже в полку. Срочник из казахских немцев. Один на весь полк, мог синхронизировать движки. Прапорщики зампотехи не могли, а он мог...

Ну насколько я знаю, в Харькове были как минимум два пригодных для роли САУ танка. Если их предки не востребованы - то все нормально, поводов для паники нет.
ИМХО.

Цитата (carrista116 @ 20.04.2023 - 14:19)

Ну в "народных" же республиках не смущают, почему они должны смущать в ВСУ?

Мосинка с оптикой. В ВОВ с неё нормально немцев выпиливали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АбрекЪ @ 20.04.2023 - 21:01)

Цитата (oruzheynik @ 20.04.2023 - 20:41) По нонешним временам вполне не плохой бронетранспортер. Машина поддержки пехоты. Не противник современным танкам и арте, но лучше чем ничего когда ни одного БТР, БРДМ рядом нет. Куча видео с фронта: для уничтожения каких-то целей в зданиях выскакивает БМД и отрабатывает из 30-ки или ПТУРС. Т-55 со 100 мм пушки в этой ситуации выглядел бы лучше. Да и 200 мм стальной брони башни это - не картон БМД.

Есть много видео из Сирии, когда по наводке корректировщика танк выезжает из-за здания, быстро прицеливается, угандошивает снайпера или пулемётчика в квартире многоэтажки и заезжает обратно.
На все про все секунд 10-12.

Цитата (Sergei07 @ 20.04.2023 - 11:36)

Заебись, чё, охуенные руководители... А если танкисты откажутся лезть в это говно?

Тогда зону топтать

Цитата (Kit163 @ 20.04.2023 - 15:21)

Цитата (freim @ 20.04.2023 - 14:43) Цитата (OneofRussian @ 20.04.2023 - 14:37) получается они  сейчас типа как Т-60 в 1941 под Москвой , вроде и танк ,но не серьезный  В прямом бою на первой линии против танков толку от него 0. Но теперь представь, что он окопан, наводка с дрона, выбивать те же бредли, бмп, m113, грузовики и прочую колесную технику милое дело. Считай это не танк. а тупо самоходная пушка. По крайней мере какая-то броня от пуль/осколков есть. Примерно так?

Ну да. Пару гранат с квадрика и зря везли коробочку сотни километров, зря закапывались.
Это сообщение отредактировал genSchleim - 21 апр 2023 в 10:32

А тем временем А-124 Геркулес только что приземлился в Америке, в Харрисбурге.. Что они там обещали - Абрамсы? Кажись пробил и их час. Потому и не торопятся с наступлением, еще не все в кучу стянули....
Это сообщение отредактировал Лякса - 22 апр 2023 в 22:26