Лилипут, ты, норильское чмо мелкоростное, еще не все шпалы на меня израсходовал? Ебанутое существо.
Крошка, я не сократ. И хотя в Норильске не принято обижать женский пол. Да и вообще там жили самые лучшие люди на земле, до определенного момента. Но даже там есть исключения, и животным указывают их настоящее место.
И если, уж ты так решил либеральничать, ну давай докажи мне глупому, что от количества бабла и от брендов вещизма зависит счастливая жизнь.
Это, кстати, один из показателей, с высокой долей вероятности, "нищеброда-неудачника", выражаясь их языком. Всё-то им кажется, что вот сейчас они поймают удачу за хвост, и начнется жизнь.
Это сообщение отредактировал geoyd - 22 дек 2013 в 22:05
Ребята, прошу, вернитесь в тему. Замечательная ведь тема даже при наличии некоторого срача. Ёлки-палки, уже какую страницу ведётесь на УГ!
Вкинте, наконец, список литературы. Хорошей такой, аргументированной. Ну не интересно мне читать о том, что советский народ победил вопреки. Это всё равно что заезд в WoT самоорганизовался и сыграл вопреки воли геймера.
Ты придумываешь на ходу или знаешь меня лично? ЛИЛИПУТ, ПОШЕЛ НА ХУЙ, УЕБОК ДРОЧЕННЫЙ, Не лезь ко мне, говнюк. Сиди в своем Норильске и жри свое дерьмо, а я буду спокойно руководить такими, как ты. Дрочер.
Всё-то им кажется, что вот сейчас они поймают удачу за хвост, и начнется жизнь.
У меня сестра 80 года. Так вот, тогда уже выросло поколение, которое не хочет работать. Хотя правда хоть не кричит, ты сантехник значит быдло. Но то что пошло, причем при нашей ситуации в стране, сперва выращенные детки в изоляции тепличной, потом пристроенные на руководящие должности. Это вообще конченная ситуация. Путин хоть пидарас, но старой школы, и видимость человеческих отношений соблюдает. Хотя часто выплескивает свое никчемное я. А вот такие как эта девушка, с опытом работы с клиентами (интересно опыт то какой? может быть и ноги к верху, и ракообразный тоже) Пытается учить и наставлять! Чему? А пару тройку лет, и "старую гвардию" на постах будут сменять вот такие далекие от жизни. И снова обеспечен 17 год. Уважение у них к народу 0, понтов много, знание жизни никакой.
Это сообщение отредактировал лилипут - 22 дек 2013 в 22:25
Ебануться)))))Какой то урод, или два, или три, и я даже могу их ники подсказать, минусят...за каждое сообщение - -1..даже за те, которые написаны месяц назад......охота на ведьм? Ну-ну....если это и есть ваша соц.справедливость - то я понимаю, что было бы с вами в 1937. Точнее, с вашими соседями. Их бы уже не было в данном населенном пункте. Потомки Павликов Морозовых.
Ты придумываешь на ходу или знаешь меня лично? ЛИЛИПУТ, ПОШЕЛ НА ХУЙ, УЕБОК ДРОЧЕННЫЙ, Не лезь ко мне, говнюк. Сиди в своем Норильске и жри свое дерьмо, а я буду спокойно руководить такими, как ты. Дрочер.
Да я тоже в свое время считал Сталина тираном а Суворова выдающимся писателм у меня до сих пор все его книжки есть. Потому что Суворова я впервые прочитал в 93 и в его версию поверил сразу, потому что в советское время для детворы выпускалось очень много книжек про военную технику. Так вот в учебнике истории за 10 класс 83 г.в. было написано про 1800 советских танков , а в одной детской книжке что одних только БТ наклепали 15 000 штук. А еще уже в 3 классе я точно знал что советский фильм "Битва за Москву" по части изображения немецких танков полная фигня - ведь там были изображены "Тигры". Так что танковый парк вермахта , я представлял довольно точно. Поэтому у меня всегда складывалось впечатление что с историей войны что то не так. И когда появился"Ледокол" все вроде стало на свои места. Потом еще либераст Солонин подключился. Но потом попался Бушков с его "Красным Монархом" и Стариков . И вот тут все стало на свои места. Оказывается Запад это наш самый страшный враг. Вся предвоенная политика Сталина это собирание бывшей Российской Империи. Суворов конечно кое в чем прав. но главная задача его книжонки выставить Сталина злодеем, и скрыть все действия Англии по развязыванию 2 мировой. Да Сталин несомненно готовил наступательную операцию, концентрация войск была но вот отдал бы он приказ на вторжение - большой вопрос. Мельтюхов примерно так пишет. Вся предвоенная политика Англии сводилась к тому что бы натравить Гитлера на СССР. (Мюнхенский сговор"). Таким образом политика грязное дело правых и виноватых там нет , каждая страна отстаивает только свои интересы.
Serebro05, Вы зря тратите свое время. Фабула такова, что быдлу всегда будет нравится, когда им упровляет такое же быдло. Если быдлом будет управлять человек хоть более менее образованный, то управляемое им быдло будет считать себя ущемленным. А так расскажи быдлу про кухарку, которая может управлять государством, сказки про космос и коммунизм к 80-му году и быдло будет счастливо. И даже не будет замечать расстрелов голодных демонстраций, пустых полок в магазинах, миллионные жертвы второй мировой спишут на коварность немцев, а не на собственную тупость и быдло опять будет счастливо...
Добавлено в 22:40
Цитата (dimon054 @ 22.12.2013 - 22:35)
Да я тоже в свое время считал Сталина тираном а Суворова выдающимся писателм у меня до сих пор все его книжки есть...
Особенно интересно читать, когда танкист пишет об авиации...
А что вас знать. Вы продут дибильной системы. У вас даже желания одинаковые. И примитивные. Для своей "значимости", вы расплодили бренды, и сидите обмусоливаете какой бренд, какие пуговицы, использует в этом году. Какой штрих на белом холсте более дизайнерский.
Вы же не обсуждаете прочитанные книги, да вы их даже редко читаете, мыло что в книгах, что в телевизоре. Вы спорите о прочитанном? Вы мечтаете о звездах? Нет айфон ваша мечта... Инсталграм ваша жизнь. Какое покорение гор? Неизвестного. Да и народу искуственно, ценой, задушили желание познавать.
Идите по доброму отсюда, и не хотите висеть на столбу в новом 17 году, подумайте что вы делаете не так.
И на надо мне писать в личку, лично с такими не общаюсь. Только в общественных местах.
Это сообщение отредактировал лилипут - 22 дек 2013 в 22:43
Я - выходец из самых что ни на есть пролетарско-крестьянских кругов. Дед со стороны отца - бригадир в поле, бабушка - учитель, с другой стороны - дед-скотник и бабуля-доярка. Отец - экскаваторщик, мама - маляр. Дети - историк, 2 нефтяника (у одного из них 2 высших). Мы росли в абсолютно той же среде, что и быдло лилипутское, но нам удалось добиться чего-то. И что я наблюдаю? Лилипутская гопота засирает мозг себе подобным о том, что тирания - это хорошо. Тьфу, прости господи.
Добавлено в 22:44 dimon054
Когда вы описываете книги, серьезные, грамотные, постарайтесь избегать термина - "книжки". Книжки бывают детскими, а серьезная лит-ра - это все-таки книги.
Добавлено в 22:47 лилипут
Блять, ты реально дебил?! Ты зачем смотришь на мир далеко не в шашнадцать лет как на черное и белое? у меня не айфон, а обычный, рабочий Самсунг Гэлэкси, и я никогда не смотрела на технику как на цацку, повышающую уровень в среде блондинистых подружек. И подружки у меня далеко не дуры. Мы мужикам помогаем в технич.вопросах, и с ними же можем поспорить в ЯПах-хуяпах. Если ты привык к такому окружению, то это уже твоя вина, раз притягиваешь только таких.
Добавлено в 22:50 лилипут
Кто тебе сказал, что я не читаю книги? Ты что, лично меня знаешь? сам то что прочитал последним? я могу назвать книгу, которую сейчас читаю - Анисимов Е.В. Время петровских реформ. (Лениздат, 1989г, 496с.)
Это сообщение отредактировал Serebro05 - 22 дек 2013 в 22:48
Serebro05 Понимаете, просто мир разделился на тех кто был расстрелян, тех кто стучал и тех, кто стрелял. Ваши оппоненты просто выходцы из двух вторых категорий вот и все... А вообще, всем кто пишет в этой теме, очень рекомендую почитать эту книгу: http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=1015326 Она конечно в чем-то тенденциозна, но представление о том, что происходило в стране в 20-х, 30-х годах передает в полной мере...
Очень адекватный источник, дальше можно не читать:
"а окончательную точку в истории Ахтарского порта поставил летом 1942 года мой знакомец, товарищ по комсомольской организации Иван Кеда, невзрачный хилый паренек, мало на что способный в этой жизни, зато очень мечтавший отличиться. Один из многих приказов нашего Верховного Главнокомандующего, причинивших гораздо больше вреда нам, чем неприятелю, предоставил ему такую возможность. Речь идет о приказе уничтожить при отступлении все, что может использовать неприятель – будто не оставались на оккупированной территории десятки миллионов наших людей, а мы не собирались возвращаться обратно"
Тут лучше почитайте. "Летом 1942-го на Кубань был откомандирован Николай Байбаков (кому это имя незнакомо - погуглите) с личным напутствием Сталина: «Если вы оставите противнику хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не придет, то… мы вас тоже расстреляем». "
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так расскажи быдлу про кухарку, которая может управлять государством, сказки про космос и коммунизм к 80-му году и быдло будет счастливо. И даже не будет замечать расстрелов голодных демонстраций, пустых полок в магазинах, миллионные жертвы второй мировой спишут на коварность немцев, а не на собственную тупость и быдло опять будет счастливо... 
yaplakal.com