Главная » Разделы » Лента » Картинки

Ложь в древних египетских артефактах., Часть вторая

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

FlankerC 12 дек 2014 в 10:38

Ярила • На сайте 12 лет

-6

Цитата

(например там доказывается, что Иисус родился в 1152г. н.э.)

и как доказательство - РУ анализ туринской плащаницы.
Все сходится.

Senmuth автор 12 дек 2014 в 10:39

Senmuth ▲ Music • На сайте 12 лет

Цитата

Вы правы - в фильме все показано. Но опять же - это позиция авторов. И как гипотеза она имеет такое же право на существование как и традиционная версия.

Любая версия подвергается критике, или низя?
Версии основанные на обмане, как бы сказать не честны, не в курсе?
Я например, свои ошибки признаю.
Укажите, где я ошибся, поговорим.

DedHavass 12 дек 2014 в 10:39

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Serrega @ 12.12.2014 - 10:37)

Цитата (Bitch @ 12.12.2014 - 13:25)

Достаточно посмотреть Новую Хронологию Фоменко и Носовского, вообще весь цикл у них очень познавательный)))

Достаточно посмотреть на шизоидного дядю и убедиться в том, что у него паранойя и расстройство личности.
Мракобесы, блять, от современной науки.

Согласен с каждым словом!

FlankerC 12 дек 2014 в 10:40

Ярила • На сайте 12 лет

-6

Цитата (Serrega @ 12.12.2014 - 10:20)

Цитата (FlankerC @ 12.12.2014 - 12:56)

Без применения СТАЛЬНЫХ клиньев,отделить кусок гранита от основной породы невозможно.
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyrami...ne-cutting.html

Вы вообще с разными технологиями незнакомы. Вы, вероятно, считаете, что гвоздь можно забить только молотком.

Элементарнейший способ - сверлятся отверстия в граните. Вбиваются деревянные клинья. Поливаются водой. Усе, дело сделано.

Чем сверлятся?
Остатки сверл нашли на блоках? или хотя бы следы сверления в карьерах?

Ну и даже если просверлил и забил деревянный кол что дальше? на практике так кто-нибудь делал?

Serrega 12 дек 2014 в 10:41

Ярила • На сайте 16 лет

Чтобы подтвердить замутненность сознания этого Давиденко, вот вам цитата.

Цитата

«... если мы хотим заниматься историей, необходимо отслеживать материальные источники, а не только те, о которых нам говорят, но и те, которые есть, но которые мы не видим.» И.В. Давиденко на дебатах СПбГУП, 2001

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:48

Джек • На сайте 13 лет

а это фотошоп ?

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:48

Джек • На сайте 13 лет

и это ?

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:48

Джек • На сайте 13 лет

ну это точно

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:49

Джек • На сайте 13 лет

хь

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:49

Джек • На сайте 13 лет

оу оу полегче мы же деоритовыми шарами это все делаем ...

Senmuth автор 12 дек 2014 в 10:50

Senmuth ▲ Music • На сайте 12 лет

Цитата

Насмешил! А авторы какой гипотезы сделали ошибок меньше?

Все очень просто. Хотя бы ТО ЧТО ВИЖУ В ЕГИПТЕ соответствует тому, что пишут египтологи и расходится с тем, что пишут альты. Так у кого ошибок меньше?

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:51

Джек • На сайте 13 лет

-3

а теперь рисуем древнюю картинку и суем ее в старую книжку в абатстве пиздаболов ) это и будет подтверждением древности!

Это сообщение отредактировал vdavilo - 12 дек 2014 в 10:52

FlankerC 12 дек 2014 в 10:52

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (vdavilo @ 12.12.2014 - 10:48)

ну это точно

у официалов это реставрация.
на самом деле Стоунхендж строили в 1898 г.
в 1954 уже заново слепили

Senmuth автор 12 дек 2014 в 10:53

Senmuth ▲ Music • На сайте 12 лет

Цитата

Основной вопрос Фоменко - почему памятники древности сохранились практически идеально, а памятники средневековья многие разрушились?

Я заметил странную вещь, но я не автолюбитель.
Многие кто смотрели видео про египетское ППД, удивлялись о сохранности старых автомобилей. Тоже заговор историков?

Добавлено в 10:54

Цитата (Parabelum @ 12.12.2014 - 08:27)

ТС, про следы вырубки в каменных карьеров. Всё просто, карьеры бетонировали, чтобы вырубать блоки сразу из бетона.Ну что б два раза не ходить

Хе, чет я сразу не догадался))))

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:54

Джек • На сайте 13 лет

полегче старину не надо ставить на конвеер

Это сообщение отредактировал vdavilo - 12 дек 2014 в 10:54

FlankerC 12 дек 2014 в 10:55

Ярила • На сайте 12 лет

-1

В 1840-1890 годах средневековый Кёльнский собор еще только строится.
"Zwischen Biedermeier und Gründerzeit" heißt die aktuelle Ausstellung im Münchner Stadtmuseum, die "Deutschland in frühen Photographien 1840-1890" präsentiert.
www.welt.de/geschichte/article112009720/Spektakulaere-Einblicke-ins-19-Jahrhundert.html

~~Bitch~~ 12 дек 2014 в 10:55

Самка Собаки • На сайте 20 лет

Цитата (Serrega @ 12.12.2014 - 10:37)

Откуда такая агрессия? Или кто то уже однозначно доказал что и как там было сделано?) дальше "технологии утеряны" кажется так и не ушли)))

Это сообщение отредактировал Bitch - 12 дек 2014 в 10:58

Serrega 12 дек 2014 в 10:55

Ярила • На сайте 16 лет

vdavilo
Хватит срать фотками, на которых изображено то, что ты даже интерпретировать не можешь, ок?
На фотографиях стоунхеджа - реставрация, реконструкция и археологические изыскания, которые проводились в 1950х. К середине 20 века этот памятник мегалитической архитектуры несколько поизносился, две мировые войны, да и возраст.
Ранняя фотография стоунхеджа датирована 1887 годом.

DedHavass 12 дек 2014 в 10:56

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vdavilo @ 12.12.2014 - 10:48)

а это фотошоп ?

Нет, это реставрация Стоунхенджа в середине 20 века. Вот тут можно посмотреть, как он (Стоунхендж) выглядел раньше:
http://www.liveinternet.ru/users/sergejsh/...F5%E5%ED%E4%E6/
К примеру, Стоунхендж, 1906-й год:

Serrega 12 дек 2014 в 10:56

Ярила • На сайте 16 лет

FlankerC

Цитата

на самом деле Стоунхендж строили в 1898 г.

Хватит, блин, не смешно же даже.

~~Bitch~~ 12 дек 2014 в 10:57

Самка Собаки • На сайте 20 лет

Цитата (Senmuth @ 12.12.2014 - 10:53)

Согласно их теории - ошибочное датирование времени постройки)

Serrega 12 дек 2014 в 10:58

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Bitch @ 12.12.2014 - 13:55)

Цитата (Serrega @ 12.12.2014 - 10:37)

Откуда такая агрессия? Или кто то уже однозначно доказал что и как там было сделано?) дальше "технологии утеяны" кажется так и не ушли)))

Кто-то уже достаточно однозначно показал, что может только бредить. Я не спорю, когда то этот дядя может и был хорошим ученым. Но, судя по всему, в ванне головой об кафель уебался. Вся его библиография на это явно указывает.

FlankerC 12 дек 2014 в 10:59

Ярила • На сайте 12 лет

-4

древний тауэрский мост.
металлический каркас обложенный камнем

~~vdavilo~~ 12 дек 2014 в 10:59

Джек • На сайте 13 лет

-2

Цитата (Serrega @ 12.12.2014 - 10:55)

хорошая версия.но ты оставайся в своем заблуждении а я....(ну ты сам знаешь)

DedHavass 12 дек 2014 в 10:59

Ярила • На сайте 11 лет

Serrega

Цитата

Ранняя фотография стоунхеджа датирована 1887 годом

Немного не так. Стоун, 1867-й

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 105 912
0 Пользователей: